Жалею о том,что очень сложно добиться того,чего тебе хотелось бы,при этом не навредив другому человеку,конечно,все зависит от степени того,что тебе нужно,надо стараться не быть эгоистом и тебе от этих неписанных законов становится просто жалко то,что нельзя добиться онного легко и так,как хотелось бы.)
Linfor, ну не скажи) всё зависит от твоего мировозрения) и жалость возникает лишь из-за недопонимания)))
если хорошо обдумать проблему, то найдётся оптимально-лучшее решение как для тебя так и для окружающих))
Нет,к сожалению вынужден несогласиться,жалость остается даже при рещенной прблеме,все зависит от того,как ты ее решишь,а это еще прежде зависит от самой проблемы.)
Скажу,что не ТОЛЬКО.)
Окунаясь глубже все же становится понятным,что основная часть зависит от того,что я выше описал.)
Возьмем к примеру меня,я буду считать в этой ситуации,что мне жалко,возьмем гопника какого-нить,ему тоже будет в этой ситуации жалко,так что вот так.)
и всё равно я остаюсь при своём мнении) жалость(в случаи с достижением своих целей в ущерб комуто) зависит от морали, мораль строит общество, а подчиняться обществу или нет - дело сугубо личное
Гопник тоже будет подчиняться какому-то определнному социуму,я тоже вынужден это делать,хоть и мировзрение разное.)
Спорить можно вечно,но каждый ведь все равно останется при своем мнении.)
нет, дайте мне волю. и ты просто не сможешь спорить)
лично я не подчинаюсь общим нормамо морали того или иного социума) я делаю то что хочу и когда хочу,, и тем более, как хочу) Жалости не возникает) разве что в отношении себя, но это скорее другое чувство
Я очень рад за тебя,что ты делаешь то,что хочешь и когда хочешь,но где прямой факт того,что где-нибудь на американском континенте нет такой же сумасшедшей и "неординарной" личности?)
Linfor, хаха) ты попытался зделать явно что-то не то) ты тематеку личного формирования мировозрения свёл на индивидоумов,что к делу не имеет отношения)
Почему же не имеет? Имеет как раз,каждый вправе доказывать свою точку зрения,используя при этом разные источники,как свои,собственно созданные,на чем-нибудь основанные или чужие.)
Это достаточно продуктивный метод,т.к. именно благодаря этому чаще всего находятся верные первопричины.)
Девушка,не утрируйте,вашей находкой,очевидно считается то,что вы утвердили себя умнее других в этом мире,увы,не всегда это ведет к тому,чему бы следовало.)
А что до меня,я в состоянии сам определиться со своими мыслями и со своими выводами и к чему они приведут,мне не нужны глупые утверждения "мастеров слова" в моем дневнике,грубо говоря,спор вы проиграли и больше не в силах что-то мне сказать вразумительного,увы,отсюда видно,что не так надолго вас хватает,как вы это предстваляете другим-иными словами-это всего лишь позерство,подкрепленное какой-то малой серой способностью к самоутверждению путем выставления себя изначально умнее и оспариванием своего мнения.Хотя и это получается у тебя не самым лучшим образом.
Be smile.)
Про эволюционные уровни я бы уточнил,ну там,кто выше,а кто ниже,да и не стоит,вами сказанное лишь еще раз подтверждает ваше самолюбие.)
Собственно в последнем посте прозвучали те слова,которые отражают вас в данной ситуации,да и вообще..,к чему в свою очередь применимо заключение - "Что и требовалось доказать".))Сама попалась в собственную поставленную ловушку,глупо,а еще до Швепс надо дорасти,это я на будущее.)
Кто дорастает до напитков, а кто до богов) дело выбора)
милый, ты явно забыл включить свет и мелись ревностную чешь, тк было задето твоё самолюбие) ты, как загнанный в угол зверь, хватаешься за что попало, да вот только всё не то)
На твоем бы месте я бы описал все гораздо подробней,убери книжку крылатых понтов и выражений обратно в сумку.)
Я зверь,но я отнюдь не загнан в угол,мое самолюбие очень сложно задеть,гораздо сложнее поставить кого-либо на место.)Хотя браться за это порой бесполезно,исключительно в пору упрямости неких "уникумов" и их невоспитанности.)