Еще заметки на тему...
09-11-2005 01:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Один из моих френдов из основного дневника сегодня добавляет фотографии в фотоальбом. Путевые заметки, так сказать. Отчёт о путешествии. Я уже штук 30 уведомлений убила, если не больше, а они всё приходят и приходят. Сижу и пытаюсь понять, какой во всём этом смысл. Вот лично я не смогу посмотреть несколько десятков чужих снимков при условии, что каждый из них требуется открывать в отдельном окошке. Да даже если смотреть их всем скопом, всё равно как-то не гут получается. Внимание распыляется, ни на чём не получается сконцентрироваться.
Не понять мне, зачем выкладывать фотографии в таком количестве, если вряд ли у кого-то достанет сил и терпения их все посмотреть. Просто "шоб було"? Или может это я одна такая ленивая, а народ радостно перекапывает по несколько страниц в фотоальбоме за раз?
(смеётся) Одна радость, что в отличие от Черского, который в своё время выложил критерии, по которым он относит дневник к приятным для чтения и при этом оказалось, что его собственный блог в эти критерии не укладывается... так вот в отличие от Черского, я честно собираюсь придерживаться правила "не делай другому того, что тебе не нравится по отношению к себе". Мои френды могут спать спокойно. Никогда не случится такого, что встанут они рано поутру и найдут у себя несколько десятков моих сообщений, ибо мне срочно припёрло полностью выложить результат очередной фотосессии. ;)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Один из моих френдов из основного дневника сегодня добавляет фотографии в фотоальбом. Путевые заметки, так сказать. Отчёт о путешествии. Я уже штук 30 уведомлений убила, если не больше, а они всё приходят и приходят. Сижу и пытаюсь понять, какой во всём этом смысл. Вот лично я не смогу посмотреть несколько десятков чужих снимков при условии, что каждый из них требуется открывать в отдельном окошке. Да даже если смотреть их всем скопом, всё равно как-то не гут получается. Внимание распыляется, ни на чём не получается сконцентрироваться.
Не понять мне, зачем выкладывать фотографии в таком количестве, если вряд ли у кого-то достанет сил и терпения их все посмотреть. Просто "шоб було"? Или может это я одна такая ленивая, а народ радостно перекапывает по несколько страниц в фотоальбоме за раз?
(смеётся) Одна радость, что в отличие от Черского, который в своё время выложил критерии, по которым он относит дневник к приятным для чтения и при этом оказалось, что его собственный блог в эти критерии не укладывается... так вот в отличие от Черского, я честно собираюсь придерживаться правила "не делай другому того, что тебе не нравится по отношению к себе". Мои френды могут спать спокойно. Никогда не случится такого, что встанут они рано поутру и найдут у себя несколько десятков моих сообщений, ибо мне срочно припёрло полностью выложить результат очередной фотосессии. ;)
Комментарии (11):
Natali-SPB
10-11-2005-22:07
удалить
Исходное сообщение shyashinЛично я смотрю в фотоальбомах только то, что в превюшках привлекает внимание.
Сижу и пытаюсь понять, какой во всём этом смысл.
............
Внимание распыляется, ни на чём не получается сконцентрироваться.
Не понять мне, зачем выкладывать фотографии в таком количестве, если вряд ли у кого-то достанет сил и терпения их все посмотреть. Просто "шоб було"? Или может это я одна такая ленивая, а народ радостно перекапывает по несколько страниц в фотоальбоме за раз?
Вполне возможно, что другим, кто на это подписался, внимания, времени и трафика хватает. Люди же все разные, и вкусы, и привычки. Есть и безработные, есть и такие, кто только этим и живет.
..........Мои френды могут спать спокойно. Никогда не случится такого, что встанут они рано поутру и найдут у себя несколько десятков моих сообщений, ибо мне срочно припёрло полностью выложить результат очередной фотосессии. ;)
Сорри... вот этого не понимаю. Работа на публику? А для чего? Кому не нравится - тот не смотрит, кажется, очень древнее выражение. Кто не хочет - тот не подписывается. А если один из ПЧ заорет - "давай еще!", а другой будет стонать - "беда, не справиться!" - кому ж тогда предпочтение-то отдавать?
Я могу постить черте что в своем дневнике, могу гнать любое количество фоток, если мне этого захочется - да просто для себя, для людей из других стран, с которыми нет постоянной связи - и ни в жизнь не собираюсь подстраиваться под тех ПЧ, что пришли сами, по собственной воле. Это - их проблемы, я никого не тяну. Отписаться можно, если не устраивает. А именно друзья, а не так, виртуальные личности - они поймут все мои заскоки.
Исходное сообщение Natali-SPB
Сорри... вот этого не понимаю. Работа на публику?
Это была ирония для реальных знакомых, которые являются ПЧ этого дневника.
Исходное сообщение Natali-SPB
А для чего? Кому не нравится - тот не смотрит, кажется, очень древнее выражение. Кто не хочет - тот не подписывается. А если один из ПЧ заорет - "давай еще!", а другой будет стонать - "беда, не справиться!" - кому ж тогда предпочтение-то отдавать?
Я пока еще не видела людей, которые кричали бы "давай еще". Особенно учитывая тот грустный факт, что очень многие из моих знакомых пользуются модемным соединением.
Просто на мой взгляд выставлять стоит какие-то изображения, на которые приятно посмотреть или же изображения с определённой историей. Когда человек просто идёт с фотоаппаратом наперевес и снимает всё, что попадает в кадр, это не попадает ни в одну из указанных категорий. Но есть и те, кто считает каждый из полученных таким способом кадров безусловной ценностью, которую требуется в полном объёме представить самой что ни на есть широкой публике. При том, что как правило, снимки в этом случае весьма невысокого качества.
Обратное тоже верно. Вон та же самая Meldis или Argument снимают намного больше, чем это попадает в дневник. И при этом еще и периодически рефлексируют, мол, не слишком ли терзаются френды от такого количества фотографий.
Natali-SPB
11-11-2005-09:41
удалить
Исходное сообщение shyashin
Я пока еще не видела людей, которые кричали бы "давай еще".
Мне встречались такие. И в том дневнике, где снимки не отличаются новизной, не оставляют никаких эмоций. Стандартные пейзажи, натюрморты, лютики-цветочки, да еще и кучей лишних деталей. Но народ просил еще и еще. Так что - сколько людей - столько мнений.
Просто на мой взгляд выставлять стоит какие-то изображения, на которые приятно посмотреть или же изображения с определённой историей.
......Но есть и те, кто считает каждый из полученных таким способом кадров безусловной ценностью, которую требуется в полном объёме представить самой что ни на есть широкой публике. ......
Обратное тоже верно. Вон та же самая Meldis или Argument снимают намного больше, чем это попадает в дневник. И при этом еще и периодически рефлексируют, мол, не слишком ли терзаются френды от такого количества фотографий.
Споры фотографов мне лично крайне неприятны. Тут опять получается - спор на ровном месте, спор о вкусах.
Что для меня неприемлимо - так это точка зрения: "Есть два мнения - мое и неправильное". А вот среди фотоваятелей в этой тусовке, на лире, такие мнения преобладают. Потому ни в одном из этих "элитных" сообществ отсвечивать не хочу, да и в фотоальбом выкладывать тоже не хочется. Все, что я делаю - это для себя. Что-то - для далеких людей, в смысле - живущих далеко. Фотки - а даже не знаю, для чего я их выкладываю. Скорей, для красоты, чтоб глаз радовался. Мой глаз :) И уж точно не буду переживать за чей-то трафик и соединения - у людей голова должна быть, сами должны думать - смогут ли они все это осилить. Общее представление о том, что их ожидает, всяко сложится при просмотре хотя бы пары страниц :)
Исходное сообщение Natali-SPB
Мне встречались такие. И в том дневнике, где снимки не отличаются новизной, не оставляют никаких эмоций. Стандартные пейзажи, натюрморты, лютики-цветочки, да еще и кучей лишних деталей. Но народ просил еще и еще. Так что - сколько людей - столько мнений.
Ой, а можно ссылку? Потому что я ничего подобного действительно ни разу не наблюдала.
Исходное сообщение Natali-SPB
Споры фотографов мне лично крайне неприятны. Тут опять получается - спор на ровном месте, спор о вкусах.
Всякое бывает. Особенно, когда более опытные фотографы отзываются о работах менее опытных. Разумеется, можно упереться, мол, "я так вижу, а вы ничего не понимаете в настоящем искусстве", а можно прислушаться к чужим мнениям и кое-что для себя понять.
Тут уж вопрос, что ты больше любишь - себя в фотографии или фотографию в себе.
Исходное сообщение Natali-SPB
Что для меня неприемлимо - так это точка зрения: "Есть два мнения - мое и неправильное". А вот среди фотоваятелей в этой тусовке, на лире, такие мнения преобладают.
Честно говоря, может я среди каких-то не тех фотоваятелей тусуюсь, но с таким практически не сталкивалась.
Исходное сообщение Natali-SPB
Все, что я делаю - это для себя. Что-то - для далеких людей, в смысле - живущих далеко. Фотки - а даже не знаю, для чего я их выкладываю. Скорей, для красоты, чтоб глаз радовался. Мой глаз :) И уж точно не буду переживать за чей-то трафик и соединения - у людей голова должна быть, сами должны думать - смогут ли они все это осилить.
А вот этого я не понимаю. Честно.
Потому что если что-то делается исключительно для себя, то вполне достаточно оставить фотографии на жестком диске собственного компьютера. Пересматривать их и радовать свой глаз. Если же снимки выкладываются на всеобщее обозрение, уже получается какое-то взаимодействие с совершенно посторонними людьми. И как-то не гут считать, что это их и исключительно их проблемы. Тем более, что читатели от такого отношения и отписаться могут.
Natali-SPB
14-11-2005-12:07
удалить
Исходное сообщение shyashinСообщество Питер - достаточно посмотреть комменты.
Ой, а можно ссылку? Потому что я ничего подобного действительно ни разу не наблюдала.
.........Мне кажется - уже начинается спор. А мне этого не нужно. У меня своя точка зрения, убеждать кого-то в ее правильности - нет такой цели. Если она ошибочная - это мои проблемы, буду учиться на собственных ошибках
Тут уж вопрос, что ты больше любишь - себя в фотографии или фотографию в себе.
Честно говоря, может я среди каких-то не тех фотоваятелей тусуюсь, но с таким практически не сталкивалась.А кто ж писал о снобизме среди фотографов? ))))
А вот этого я не понимаю. Честно.
Потому что если что-то делается исключительно для себя, то вполне достаточно оставить фотографии на жестком диске собственного компьютера. Пересматривать их и радовать свой глаз. Если же снимки выкладываются на всеобщее обозрение, уже получается какое-то взаимодействие с совершенно посторонними людьми. И как-то не гут считать, что это их и исключительно их проблемы. Тем более, что читатели от такого отношения и отписаться могут.
Можно и вообще в тетрадку ручкой записывать, фотки вклеивать и цветочки засушенные между страниц вкладывать.
А вообще - это вроде бы ДНЕВНИКИ? А дневник - довольно личная вещь, и автор вправе делать в своем дневнике то, что ему взбредет в голову. В дневнике на забаннят за флуд, это не форум и не чат, где есть какие-то правила. Силой в ПЧ никого не тащат. Отпишутся - их дело. Я на публику работать не буду, и лирушной популярности мне не надо. Мне достаточно того, что ко мне заходят приятные мне люди. И в принципе - не всем ПЧ я сильно рада. Но здесь, на ли.ру, этими опциями я управлять не могу. Разве что закрыться совсем, что для меня - тоже не выход, иногда попадаются совершенно приятные "случайные попутчики", с которыми можно пообщаться не напрягаясь.
Исходное сообщение Natali-SPB
Сообщество Питер - достаточно посмотреть комменты.
Посмотрела. Что-то не нашла я в сообществе Питер дикого количества запощенных вподряд фотографий от одного и того же пользователя.
ИМХО мы сейчас обсуждаем совершенно разные случаи.
Исходное сообщение Natali-SPB
А кто ж писал о снобизме среди фотографов? ))))
Натали, я еще раз убедилась, что вы просто невнимательно прочитали исходный пост. И именно эта невнимательность стала причиной того, что вы начали данное обсуждение.
Не писала я о снобизме среди фотографОВ. Потому что не могу я писать о том, с чем не сталкивалась. Писала же я про владельца одного единственного дневника, который меня, скажем так, удивил. И, как мне кажется, не давала никакого повода распространять моё мнение об этом человеке на всю фотографическую тусовку li.ru.
Собственно, с обсуждаемым постом ровно то же самое. Причиной его послужила одновременная публикация моим френдом нескольких десятков фотографий. Причём "несколько" в данном случае это почти полсотни. Уведомления сыпались, как горох из порванного мешка. У вас в дневнике я ни разу подобного не видела. А вы почему-то приняли на свой счёт и начали объяснять мне, что личный дневник это личный дневник и каждый имеет право...
Natali-SPB
14-11-2005-13:09
удалить
shyashin, просто подобные высказывания по поводу сыпавшихся уведомлений меня коробят. Настроек в дневнике вполне достаточно для того, чтоб избавить себя от этого. Можно отписаться и от постов, и от фотографий и заходить в дневник тогда, когда этого захочется самому. И я в свое время могла за день забить фотоальбом на три страницы разом. На данный момент - могу тоже самое устроить в дневнике, потому как фотоальбом мне не по нраву.
Ну а невнимательность - пусть будет так. Спорить не хочу. Смысла не вижу. А на свой счет воспринимаю, потому как мнительная, злобная и ваще - настроение у меня сегодня поганое. Сорри, если обидела. Таких целей не преследовала, при плохом настроении бываю резка.
Ну а невнимательность - пусть будет так. Спорить не хочу. Смысла не вижу. А на свой счет воспринимаю, потому как мнительная, злобная и ваще - настроение у меня сегодня поганое. Сорри, если обидела. Таких целей не преследовала, при плохом настроении бываю резка.
Натали, дык проблема с уведомлениями в том, что их не отключить выборочно. Остальные-то френды таких безобразий не учиняют и лишаться возможности быстро узнавать, что они пополнили свой фотоальбом как-то не хотелось бы.
А поганое настроение это плохо... Впрочем, при такой погоде за окном, с чего ему быть другим. Не грустите! Всё обязательно исправится!
А поганое настроение это плохо... Впрочем, при такой погоде за окном, с чего ему быть другим. Не грустите! Всё обязательно исправится!
Natali-SPB
14-11-2005-13:40
удалить
Очень даже можно выборочно. Грубовато звучит, но так оно и есть - сделать сортировку. Поделить всех на группы. Групп этих может быть сколько душе угодно. И там уже выбрать - кому какие галочки присандалить. А кого - и ваще в игноры затолкать.
[640x247]
[640x247]
Не... я про это знаю, но душа не принимает. Тем более, что порой именно этот френд помещает снимки в небольших количествах, зато иллюстрирующие её посты.
Natali-SPB
14-11-2005-13:53
удалить
Тогда остается смириться с тем, что есть. Раз человек интересен - нужно принимать его таким, какой он есть. У всех есть свои заскоки.
Комментарии (11):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Еще заметки на тему... | shyashin - Блёстки и минуты |
Лента друзей shyashin
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»