обоснуй

Ну, простите, это не моя мысль... Лично я над ней все еще размышляю.

Amphagorey, а я ее попорсту не понял, а хотелось бы

Бойцовый_Кот, ну давай поразмышляем вместе)
для начала нужно найти связь между наслаждением и бегством от смерти.
Потом нужно эту связь опровергнуть и доказать, что это - лишь ее [смерти] продукт)

Наслаждения - атрибут жизни. Чем их больше, тем меньше хочется с ними расставаться, т.е. умирать.

Воот. Значит, получаем мы удовольствие - и думаем, что таким образом мы максимально живем, скжем так... Наслаждение от жизни. Наслаждение жизнью.
Связь допустим нашли.
а дальше лично у меня несколько вариантов...
например, чем больше мы получаем наслаждений - тем меньше нам их остается. т.к. жить остается меньше.
а если бы не было смерти - не пришлось бы наслаждаться жизнью...

Исходное сообщение Бойцовый_Кот Чем их больше, тем меньше хочется с ними расставаться, т.е. умирать.

да, а умирать-то все равно придется.
мы наслаждаемся, но потом - обязательно умрем.

Обратимся к библии. Адам и Ева были бессмертны и у них было дофига удовольствий, т.е. они их в принципе за удовольствия и не считали. Но как только они стали смертными они ососзнали, что удовольствий как-то нехватает. Таким образом осознание удовольствий связано с осознанием смерти. видимо поэтому удовольствие - продукт смерти

Прочитав слова "обратимся к библии" сразу руки потянулись набирать что-то вроде "а давайте не будем?...")
Но тут ты вероятно прав.
Интересно лишь на том же ли примере вывел мысль автор...

PS. Хм... а стОит ли различать "удовольствия" и "наслаждение"...?...
в принципе слова синонимичны и я непроизвольно тоже порой заменяю одно на другое...

Amphagorey, а кто автор сего изречения?

Бойцовый_Кот, Фаулз, если не ошибаюсь..

Amphagorey, э-э-э... недостаточно я интеллигентен(((. Просто хотелось бы выяснить, на что он мог опиратся...

Бойцовый_Кот, да ладно, ты не сильно много потерял, не читав его) Фаулз - не показатель степени интеллигентности)
я прочитала (наверно громко будет сказано) одну его книжку.
это - единственная строчка, над которой мне захотелось задуматься.

Amphagorey, глупейший вопрос...о чем пишет?

эм...
ну ,вот то, что я читала - эдакий сборник... набор фраз с претензией на философичность. Скажем так, обо всем.
они там чуть ли не пронумерованы были.

Amphagorey, аффтар жжот)))

*ща пойду обратно повешу картинку с перечеркнутыми "до, превед, боян"...*

Amphagorey, и че? думаешь меня это остановит:D

Бойцовый_Кот, я просто надеялась, что ты элементарно забыл...
фу как неуважительно

Amphagorey, В данном контексте словосочетание "а****р ж**т" было использовано чтобы постебать строптивого дядьку который настолько горд, что публикует свои мысли в списках. Лично мне такое не нравится

Бойцовый_Кот, бесспорно! мне это тоже не нравится!
но я за чистоту русского, с позволения сказать, языка

Amphagorey, м-м-м... консерваторы блин))) язык не стоит на месте, язык - это живая структура, когда он перестет менятся - он умирает!!!

Бойцовый_Кот, одно дело "меняться" и другое дело - деградировать

Amphagorey, а что есть по твоему переход даже от дореволюционных грамматических норм к послереволюционным? упрощение, или как ты изволила выразиться деградация. а старославянский по сравнению с современным - это просто трендец. все упрощается

ну опять же, упрощать и искажать...
я против нарочитых ошибок. и шаблонов подобных вышеизложенным)

Amphagorey, поняно...языковые пуритане значит)))

хехъ..))