так скорее наоборот-если в наши дни был бардак-афганистан, чечня итд.
то все становиться логично,когда мы читаем по 40 год.
у меня кстати у отца дядя под лоухами пропал без вести.

бывает (по бодрову:)

так что нихуя не соглашус с гоблиным, патаму что сталини вообше и болшевики сука всё развалили.

так че с ними соглашаться? сталин просто мудак-ну он же победил! гитлер еще больший мудак-именно так!европа уроды тоже - скока времент заигрывалис гитлером типо из желания навредить ссср,франция в жопу дала,англия в десны целовалась не хуже сталина до войны,америка титюны мяла,вибирая каки с кем быть прежде всего иза своих заокеанских интересов.
мудаки все.
война -это когда совершенно незнакомые люди мочат друг друга из-за того,что люди знакомые друг с другом не договорились.
европа с америкой тоже не подецки увлеклись борьбой с красной угрозой,что просрали коричневую.

а ты за каво за красных или за немцеф был бы тагда?

я не понял
и нейтралитет нельза чурики

вот в этом то и вопрос!
так или иначе все сами за себя!и исходя из своих интересов да и просто желания жить ну итд. люди, страны, народы примыкают к тем или иным,как правило 2м противоборствующим силам и это я согласен нихуя не инь и янь-а меньшее (относительно!!!) зло и большее зло.

я за сталина понятна же!
да и тебе рекомендую!
я это не из пальца высосал!)))

а я сука не за каво

ну я всетаки бы настоятельно порекомендовал!это высосано не из пальца-повторюсь!
но как раз в этом вопросе монергейм проявил себя очень правильно-выдал всего (если это слово уместно!) по моему 8 евреев.
а в его армии служили евреи и даже воевали.
во как.
джаст бизнес!!!

сука прогресс движет еврейский вопрос:)
kak сам?

скорей наоборот-еврейский вопрос движет прогресс.
сам ниче заходи в гмаил.