Тьфу на тебя, и еще раз тьфу! Сходи еще раз, так бывает. :)))))

не согласна я с тобой. радоваться надо, что наши так научились снимать.
насчет сюжета согласна, я, как преданная поклонница Лукьяненко, была немного... разочарована. мягко говоря.
но спецэффекты нормальные. по сравнению с первым дозором - небо и земля.
а ты, значит, любишь арт-кино? не знала...

КпКошка,
Ну я же в кино не ради спецэффектов хожу. понятно, что купить можно что угодно. Но все должно быть в меру и к месту. Идти в кино, чтобы порадоваться за наших как то не прет. Я лучше фигурное катание посмотрю.
esivenkova,
Реально даже не тянет снова идти. Вот после матрицы тянуло. Пересмотреть, разобраться. А после дозора нет. Все понятно, никакой интриги. Меня кстати убил вариант с Костей и алисой. ведьма так неожиданно влюбилась в него, что я даже не заметил. Любовные линии можно было и разтянуть и разжевать. И вообще сюжет какой-то обкастраченый. У лукьяненко столько интриг и неожиданных поворотов. А здесь совершенно тупо прямо. Я не смог догадаться, что все вот так просто закончится. я даже не думал, что за такие деньги все будет так кондово. В бандитках тоже все просто и кондово. Но там все красиво и сделано для тебя. Чтобы ты отдохнул и насладился. В Дозоре, мне показалось, все сделано для пафоса. В этом плане турецкий гамбит мне намного больше понравился

согласна, турецкий гамбит на порядок выше дозора. один бероев чего стоит!!! и у лукъяненко книга в тысячу раз глубже и интереснее, чем фильм, там куча переплетений и важных моментов, от которых много зависит. но тут уж авторы ради спецэффектов пожертвовали сюжетом, это понятно. либо нужно было снимать 3-х часовой фильм.
кстати, а чего ж ты тогда ругал бандиток,а сейчас их в пример ставишь? на Крус насмотрелся-налюбовался?

КпКошка,
На фига жертвовать сюжетом ради спецэффектов. Взрывы и гонки - это вторичное. Они призваны усилить и украсить сюжетную линию. Но без каркаса смотрятся голо

ни фига. этот фильм задумался именно ради спецэффектов. это ж видно невооруженным глазом. были бы там философские размышлизмы, как в книге, сборы были бы не такие. а наши киношники пока не могут себе этого позволить

В общем что я скажу - да книгу переврали, да перегрузили спецэффектами. Но ведь дерьмовый фильм по определению не может стать рекордсменом проката, а если мне не изменяет память, ДД за 2 недели проката уже переплюнул все, что когда либо выходило в российский прокат. Бизнес, понимаешь ли. Продавай, что продается. Народ хочет зрелищ. Вот и получите зрелище.
Да, еще, сравнение с Динамо никак не катит. Там бабки вложили, но эффективность вложений отрицательная получилась. И зрелищности никакойне было. А здесь, повторюсь, и прибыль , и зрелище.
P.S. Вышел из кинотеатра тоже разочарованнымно довольным (странное сочетание слов, но почему-то именно так и можно охарактеризовать мое тогдашнее состояние.)

cattn,
Прибыль, понятие растяжимое. Прошлый дозор тоже вроде как прибыльным считался. Пока Первый канал не уличили в занижении суммы рекламного бюджета. С дневным тоже надо подождать. Ведь ни один фильм так не пиарили как ДД. Сколько это стоит - посчитают позже. Для сведения одна минута на Первом канале в среднем стоит 40 тысяч долларов.

Ну прибыль то может и небольшая будет, но сборы то никуда не денешь.