Разговорились мы со знакомым милиционером. Интересные мысли высказал, на наш взгляд.
- Отмывка денег всегда была, и через кино тоже.
Снять фильм. По смете эта лента оценивалась в 10 млн. долл. А на самом деле на все потрачено 500 тыс. долл. 10 млн. – это черные деньги, которые нигде не фигурировали. А тут через подставные фирмы-однодневки эти деньги обналичиваются, вкладываются в кино и 9, 5 млн. долл. становятся официально чистыми – отмытыми.
И никак не проверишь. И как проверить, если фирмы-однодневки?! Они были созданы на одни сутки, чтобы получить эти деньги неизвестно от кого и отправить на счет банка. И затем ликвидироваться. К ликвидированной фирме нет претензий. А те же самые воры создают новые фирмы, чтобы снова бабки зашибать.
Часто оформляют эти фирмы на какого-нибудь бомжа, у которого украли паспорт. На его паспорт создается фирма.
Также и валютные махинации проходили – уставной фонд заключался как в рублях, так и в валюте, и когда валюта туда переводилась, прописывалось, что деньги поступили из такой-то страны, с которой является СП.
В начале 90-х отмывание денег через кинематограф особенно процветало. Тот же Никита Михалков заявлял, мол, меня не интересуют, как заработаны деньги. Главное, чтобы их дали на съемки фильма. А откуда сейчас у него свыше 30 млн. долл.? И на какие средства у него в собственности два завода?
ЮКОС прикрыли, и то только по одной причине, что они решили сами создать себе элиту, сами стать элитой, а эту – нынешнюю скинуть. Ходорковский же хотел создать собственную партию и взять большинство в парламенте и диктовать условия, создав парламентскую республику. Он – политзаключенный.
У нас единственная фирма по добыче нефти (совместная) является с Вьетнамом. Вот она одна платит налогов за нефть больше, чем все фирмы вместе взятые. Тот же ЮКОС, ЛУКОЙЛ… Это о чем говорит? Что вьетнамцы не дают разворовать ничего, а эти воруют через оффшоры, подставные фирмы…
Откуда берется черный нал?
Есть двойная бухгалтерия. Например, некая фирма получает партию 100 тонн ГСМ. Официально по бумагам, а на самом деле приходит 200.
За 100 тонн фирма отчитывается, проводит через бухгалтерию, а вторые 100 тонн по тем же сертификатам продается черным налом. И, как правило, дешевле. Потому что первая партия оплачивается через банковские структуры, по безналу, а это дороже. А когда из рук в руки – это дешевле. Так как не нужно платить налоги государству. Появляется база для черного нала.
Возможно ли это пресечь?
К примеру, сотрудник милиции, имея зарплату 200 долл. вскрыл факт мошенничества. К нему приходят люди и предлагают ему (за то, чтобы он закрыл глаза, молчал) 5-10 тыс. долл. Он, конечно, берет деньги и закрывает глаза на это. Потому что у него тоже семья, дети.
А почему у милиции такая маленькая зарплата? Чтобы можно было милицию купить!
Как можно создать семью, если зарплата позволяет только существовать одному?!
Миллионные отстежки шли на взятки. А зарабатывали на махинациях миллиарды долларов. И все было завязано наверху, в семье Ельцина. Без ведома президента страны такие дела не решались.
- А хоть какие-нибудь уголовные дела возбуждались на воров?
- Вот иногда в сериалах, как ни странно, показывают хорошие вещи – объясняют зрителям: раскрыть преступление невозможно, поскольку есть прикрытие сверху. Потому и закрывают это уголовное дело. Все так и в жизни.
Сейчас модно быть меценатами, создавать имидж у народа, как они о людях думают. Да, они помогают домам престарелых, детдомам. Но помогут-то на 1000, а в глазах народа завоюют миллионы. Дескать, вон они какие сердобольные, помогают обездоленным!

Во времена перестройки существовал «общаг» бандитов и государства.
В тот период слились интересы уголовного мира и тех политиков, которые стояли в данный момент у руля государства. Вот Горбачев создал совместные предприятия. Потом что он сделал? Госдачи в Барвихе были приватизированы по остаточной стоимости. То есть за копейки. Это дачи, которые были построены на налоги народа, они перешли в частные руки. А мы прекрасно сейчас знаем, сколько стоит сотка земли в Барвихе! И вот эти дачи дарились «нужным» чиновникам.
У прежних правителей: Брежнева, конечно, может, и была какая-то собственность, но не так уж и много. А вот когда Сталин умер, то у него вообще ничего не было. Остался только старый китель, шинель и сапоги. А все остальное, чем он пользовался, было под инвентарными номерами – принадлежало государству. Да, Сталин был тиран. Но если сейчас коснись, то из десяти - девять нужно точно сажать.
И доказательства на этих людей есть. И находятся они в ФСБ, Генеральной прокуратуре, но лежат до поры до времени. Вот когда придут люди и скажут – что-то ты высунулся не туда… И на него сразу раз на стол – компроматик!
У нас все политики – «марионетки». Ими можно с помощью компромата легко управлять.
В политиках через одного – либо «пассив», либо «актив»!
Генпрокурор Устинов пытался что-то делать. А сейчас на его место поставили человека, которого в свое время уволили из замов Ген.прокурора – и совсем не просто так. А за дело! И нам известно за какие «провинности». Только Правительство это не очень интересует.
Вот почему Собчак во Францию убежал и скрывался там? Пока Путин Президентом не стал? Ведь Путин в Петербурге был одним из его замов. Пока … Собчак во Францию сбежал. А Путин стал президентом, и Собчак вернулся - и помер здесь. Потому что много знал, и его убрали. И про Путина тоже знал. ВВП же был начальником юридического отдела и одновременно замом мэра. А вернулся Собчак потому, что думал все нормально, что все будет хорошо. Но никто не думал, что он начнет язык развязывать. Ляпнул не по теме, и поняли, что это скрытая угроза. И ему сделали инфаркт. Это сейчас элементарно делается…

Если говорить о том, как восстановить страну, надо в первую очередь подумать -
что у нас в стране не хватает? Перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство, маленькие заводики построить, которые будут производить молоко, например, сливочное масло. Но не в таких объемах, промышленных – десятки тонн, а несколько тонн в день, сметану, сливки, молоко – вот уже люди задействованы. Вот уже есть, куда везти товар. Это госпредприятие. Хочешь отдать в частные руки? Говоришь – вот тебе завод, вот тебе определенное количество лет, посмотрим, как будешь справляться. Можешь только улучшать, ухудшать не имеешь права. Люди задействованы, есть, куда продукцию везти: как на завод, так и с завода.
Зато Греф и Кудрин заявляют, у нас, мол, стабилизационный фонд, на черный день, когда цены на нефть упадут… А почему эти деньги нельзя вложить и создать сельхозкомплексы? Что стоит один млн. долл. выделить кредиты на их строительство. Если предприниматель нарушил, вышел из миллионного кредита – сажать с конфискацией и плюс искать, куда были разворованы деньги. Уложился - все прекрасно. Идет выплата кредитов государству. Как во Франции было? Построили фабрики, заводы. Потом приходит предприниматель и говорит: хочу эту фабрику выкупить. Пожалуйста! И предприниматель оплачивает полностью стоимость этого завода и пять лет перспективу прибыли. Все! И государство в выигрыше и частник доволен.