Только за. В силу первых трех сроков он и его окружение уже достаточно наворовалось, поэтому теперь с удовольствием вкладывают деньги в развитие города. Да и никогда они не воровали так, чтобы городу ничего не доставалось... Чего стоит только третье транспортное, куча спортивных сооружений (крылатское, ходынка и многое другое). И вообще мужик молодец. Так что только за. LI 7.05.22

+1 мое мнение хорошо... я "за" стабильность... как и ты не вижу ни одной харизматичной личности на пост мэра Москвы...У Лужкова много плюсов и он сделал много хорошего.. пусть будет ) LI 5.09.15

несмотря на Церетелли, Храм Лужка-Спасителя - наверное скаду "да" - по крайней мере он действительно пытается расширять и улучшать условия в Мскве, да и потом присоединяюсь к мнению, что лучшей альтернативы все равно нет((( не вырастили(((

Колючий_Ежонок, antonesku, вот именно! Если вспомнить Москву при Попове - когда во дворах неделями лежали невывозимые кучи мусора, когда Москва была словно нейтронной бомбой окучена и нынешнюю ... Многие будут орать - коррупция! Точечная застройка! "Черных напустил!". Батурину-миллиардера припомнят 100%. Так и хочется спросить - а вот лично вы от миллиардерства Батуриной пострадали? От точечной застройки? Какие у вас лично - а не из ТВ - претензии? И чаще всего выходит, что личных-то и нет. А нравится мне в нем харизматичность, крепкость (дед-хозяйственник). Люди не зарываются - не забывая себя )) приносят городу пользу. Всегда ж так было - приходят новые и.. "до основанья, а затем" ) Конечно, назначение это насквозь политическое, "по профессиональным качествам" - разве что в своей части. Но и хорошо, что так сложилось - ибо я всеми конечностями за стабильность.

Полностью согласна с тобой... как правило именно ЛИЧНЫХ претензий-то и нет... Еще одно хорошее качество как человека, он мед со своей пасеки в детские дома раздает... ^_^ а на счет политического назначения еще кричали, что Кремлю нужны голоса москвичей на выборах, а Лужков их сможет обеспечить... Кричали много, и грязи много вылили - в пустую!!! , но "Но и хорошо, что так сложилось " (с)... LI 5.09.15

ПроКуратор, единственный минус лужка - хачи и невьебенные цены на жилье..

Колючий_Ежонок, да - нужны. И обеспечит. Но при этом - см. выше. Власти жопу никогда не лизал, розовые очки не ношу - но Лужок мне реально симпатичен как мэр. Sebastian_Valmont, хачи самого бесят. Хотя если покопаться - вряд ли у кого из нас они отняли рабочее место )

ПроКуратор, у нас нет.. Но вот у торговцев и бабушек-пенсионерок - да.. А еще эти скты дышут нашим воздухом и топчут нашу землю ублядки..

Sebastian_Valmont, воздуха мне не жалко. Насчет бабушек и торговцев - утрировано, но верно. У меня принцип, кстати, насчет хамства - мне похую на национальность. Я за хамство бью в рыло там и тогда где и когда - что чурке, что арийцу.

ПроКуратор, в том-то и беда, что эти ублюдки всегда кучками держатся в отличии от русских у которых каждый сам за себя.

я , конечно, не против Лужклва. но...прокомментировать надо. 1. Попов - не виноват в том, что его мэрство выпало на ТО время. он РЕАЛЬНО "расчистил площадку" своим авторитетом, и добровольно (не надо забывать об этом!!!) передал власть Лужкову, понимая прекрасно, что практик справится со строительством лучше теоретика. 2.говорить о том, что нет альтернативы - абсурдно! потому что и кандидаты не выдвигались. напомню ситуацию с Путиным (who is mr.Putin?) так же много крепких хозяйственников "за спиной" Лужкова, просто мы их не видим. 3. и вопрос сакраметальный? соответствует ли выдвижение на 4 срок - конституции? ну или демократическим принципам выборности и ротации власти? вот ведь в чем вопорс. а не в том, хороший ли Юрий Михайлович, или он всё-таки наворовал и себе тоже? многие ли из вас могут себе позволить приобрести квартиру? даже по ипотеке? чем обусловлена высокая цена на кв.метры - это при большом объеме строительства? монополия на распределение земли под строительство + монополия на поставки строительного материала. и снова ...сакраметальный вопрос. так наворовал ли Лужков? и если - да, то где должен быть вор? в мэээээриииии )))))))))))))) я радуюсь плюрализму мнений....

ухху ( именно... а еще они чувствуют себя хозяевами... и не уважают никого .... LI 5.09.15

ну, господа, - все представители национальностей и народностей разные - просто намного приятнее свалить и озвереть в сторону инородных нежели посмотреть без розовых стеклошек в глазах на собственное воспроизводство(

anmak, насчет демократических принципов - я подробно описывал свою позицию (там и про 2008 год есть):

Cлишком много крика и слишком много пиара. "Демократию обижают!", да. А демократия - это фетиш? Идол? Модный тренд? Непременная обязанность, аки одевать трусы на работу? Так некоторые и их не одевают )) Нет, я не против проявлений демократии - свободы слова, свободы вероисповедания, отстутствия всевозможных "железных" занавесов. Я против того, чтобы возводить этот термин в культ.

Насчет канидатур. Вспомни прошлые выборы. Стерлигов. Лифанов. Лебедев. Рогозин тот же. Про тех, кто выдвигался, чтобы освоить "выборный аванс" я не говорю. Я достаточно пристально интересуюсь политикой... но не вижу ни единого персонажа, чей приход не нарушил бы так горячо любимую мной стабильность. И того, кто по моему мнению мог бы справиться с таким мегарегионом, как Москва. Насчет Попова. Именно - он теоретик. Я читал его книги и даже был на его лекциях. Но.. мэр из него как из говна конфета - он не умел управлять, имхо. Это я еще не вспоминаю про его официальное "стоило бы, как во времена Ивана Грозного официально разрешить чиновникам брать мзду" - эдакий хозрасчет и самоокупаемость по-поповски ) Склоняясь к стародавнему "от добра добра не ищут" и видя многое происходящее в Москве несколько подробнее, чем многие - все-таки остаюсь при своем мнение "меньшего зла + блага" )

Lala-BagiraRed, Колючий_Ежонок, Sebastian_Valmont, anmak, а вы спросите ваших читателей - интересно, что они вам ответят?

Исходное сообщение antonesku Только за. В силу первых трех сроков он и его окружение уже достаточно наворовалось, поэтому теперь с удовольствием вкладывают деньги в развитие города. Да и никогда они не воровали так, чтобы городу ничего не доставалось... Чего стоит только третье транспортное, куча спортивных сооружений (крылатское, ходынка и многое другое). LI 7.05.22

тоже так считаю.

у меня был в дневе пост про Лужкова, недели две назад, когда еще только решалось отсавлять его или нет ) мои ПЧ не такие обширные и активные ) LI 5.09.15

ПроКуратор, ходят слухи, что у Лужкова рак.. Он в любом случае долго не протянет. Так что..

Исходное сообщение ПроКуратор [quote]Cлишком много крика и слишком много пиара. "Демократию обижают!", да. А демократия - это фетиш? Идол? Модный тренд? Непременная обязанность, аки одевать трусы на работу? Так некоторые и их не одевают )) Нет, я не против проявлений демократии - свободы слова, свободы вероисповедания, отстутствия всевозможных "железных" занавесов. Я против того, чтобы возводить этот термин в культ.

слово "демократия" я применяю по назначению, а не как знаток "модных фенечек".

Исходное сообщение ПроКуратор Насчет канидатур. Вспомни прошлые выборы. Стерлигов. Лифанов. Лебедев. Рогозин тот же. Про тех, кто выдвигался, чтобы освоить "выборный аванс" я не говорю.

но ведь выборы и показали отсутствие альтернативы Лужкову. и это хорошо!

Исходное сообщение ПроКуратор Насчет Попова. Именно - он теоретик. Я читал его книги и даже был на его лекциях. Но.. мэр из него как из говна конфета - он не умел управлять, имхо. Это я еще не вспоминаю про его официальное "стоило бы, как во времена Ивана Грозного официально разрешить чиновникам брать мзду" - эдакий хозрасчет и самоокупаемость по-поповски )

сомневаюсь очень, что ты хорошо помнишь начало 90-х. и уж тем более обстановочку того времени. на тот момент не было альтернативы Попову - его выдвинул народ, на волне эйфории, хоть сам он и не стремился. а в вице-мэры он взял Лужкова, хозяйственника. Лужков еще не обладал харизмой, присущей ему сейчас, и никто его не знал на тот момент. при удобном случае - передал "вожжи" в руки ЮМ. вполне законно. это была многоходовая комбинация, это политика. Лужков...посмотри внимательней, кто и как нагнетает ситуацию в столице. одно запрещаем, другое разрешаем, на третье - закрываем глаза. я не сомневаюсь в Прокураторской осведомленности, но подвергаю сомнению его авторитеты, и не верю в незыблемость догм. ситуация с Лужковым - это игра: "калиф на час". пробный шар, запущенный с умыслом углядеть реакцию плебеев. власть в Москве позже будет передана кому-то "из своих".. это мой прогноз.перспектива ближайших лет не внушает оптимизма. я оптимист, но я не вижу повода пить шампанское.

anmak, а разве я спорю, что со временем власть будет передана "своим"? В любом случае Лужкову уже за 70.. У меня нет незыблемых авторитетов, кроме самого себя ) А насчет 90-ых - в 1992 году мне было 14. Конечно, мне было совсем не до политики - но после я довольно пристально интересовался совеременной историей. Наверное, мою точку зрения можно выразить короче. Насчет отсутствия альтернативы (с моей точки зрения) я уже писал, так что скажу лишь "мне хорошо жить в Москве при мэре Лужкове" - я ЛИЧНО его действиями не ущемлен, даже наоборот.

Исходное сообщение ПроКуратор "мне хорошо жить в Москве при мэре Лужкове" - я ЛИЧНО его действиями не ущемлен, даже наоборот.

а я ущемлен. и оскорблен.

anmak, чем, позвольте?

Исходное сообщение Sebastian_Valmont anmak, чем, позвольте?

ущемлен - в своих правах, согласно Конституции РФ. оскорблен - словами и поступками властей.

москвичи))

да чтоб о нем не говорили, он молодец. с ним и площадки детские, и дороги стало лучше. а ворует - дык у нас все воруют, от этого не сбежать LI 5.09.15

Я была бы против, если не одно очень большое НО. Это жилищная реформа. Нет гарантии, что при уходе Лужкова, его преемник отречется от всего, что обещал Юрий Михайлович, и останемся мы со старым жилым фондом у разбитого корыта. Так и повесят москвичам разваливающиеся и не отремонтированные дома на их плечи. МКАД, третье транспортное, стадионы - это все хорошо. Но Москва каждый день стоИт. Пробок больше и больше. При насильственном сносе "ракушек" гаражей не отстроили. О пенсионерах вроде заботиться, но вы видели какой ценой? За субсидиями какие очереди из стариков и инвалидов. В начале года каждому пенсионеру-инвалиду надо было взять справку в ПФ для предоставления в поликлинику, что он пользуется льготами, а не берет деньгами (на фига окомпьютерили и ПФ и поликлинники???). Для своей мамы стояла за этой справкой и прятала глаза, потому что стыдно было, глядя как старики "мелкими перешажками" поднимались на третий этаж за "куском бумаги". А все чиновники у компов сидят.

Ветер_Бриз, есть и хорошее и плохое.. Лужка любят за то. что он всем слоям общества что-то дает.. Пенсионерам, студентам, бизнесу, молодым семьям.. Много кому... Но почему же все думают, что может быть лишь хуже? Почему никто не думает, что следующий мэр может быть лучше?

Исходное сообщение Sebastian_Valmont Ветер_Бриз, есть и хорошее и плохое.. Лужка любят за то. что он всем слоям общества что-то дает.. Пенсионерам, студентам, бизнесу, молодым семьям.. Много кому... Но почему же все думают, что может быть лишь хуже? Почему никто не думает, что следующий мэр может быть лучше?

Просто очень легко приходящие на смену отрекаются от всего, что обещали предшественники. Вы посмотрите, что на диспутах политических делается. Те, кто был у власти, и те, которые позже пришли, все конструктивные разговоры переводят в шоу. - А вот вы, батенька, когда были у власти почему сельское хозяйство не поднимали? - Так нам от вас такая разруха досталась, что не до того было. - А вы всех вешать хотели. - А вы стрелять. И вся такая лабуда, бла-бла-бла.

Ветер_Бриз, ну да.. Но когда-нибудь это все закончится :)

куёво. т.к. нет ротации. чинуши "накатывают" связи и мешают развитою реальных компаний. все бизнес структуры так или иначе афилированы с мэрией. папуаская экономика.. доказано - если власть не меняется регулярно, это плохо сказывается на стране, городе поселке и пр.. да и заипал он уже..) Про хачей скажу вам вот что; Я живу в Европе и здесь русский означает вор, пьяница, дебошир. русская - блядь и проститутка. и не потому,что русских не любят, а потому что тут других нет. Дороги усыпаны нашими девками которые отсосут за 20 евро у любого мусорщика.. Я часто слышу - эти мрази понаехали сюда и гадят, гадят, гадят.. скоты, а не народ.. животные! Внимание вопрос: а может так и есть? поясню - если хачи скоты.. дышать с ними одним воздухом и пр.. то.. ну, сами понимаете.. то почему бы не прислушаться и к другим недовльным голосам?;)