Сравним. В США за год - 1770-2000. в Росси за тот же период - 2000. Цифры взяты из источников по приведенной ссылке. И в чем разница? Конгресс сказал, типа у них цифра больше. так и у нас можно скзаать то же самое. В чем же опровержение-то?

Ответ на комментарий Voland666 # Voland666, в США 20 000 погибло за 10 лет. В РФ - 2000 за год, но не каждый год. А тезис у граждан оппозиционеров был, что страна захлебывается от насилия над детьми, что США спасают инвалидов, которых в РФ не берут, и т.п. И: "Запрет на усыновление гражданами США российских детей пойдет на пользу системе, которая занимается сиротами в России" - добавил Альтшулер" http://www.golos-ameriki.ru/content/aduption/1568027.html

Ответ на комментарий ПроКуратор # ПроКуратор, ты, как всегда, вырвал слова из контекста. а там далее разъяснине: «Отъезд тысячи детей в США является потерей примерно 15-30 миллионов долларов бюджетных ассигнований, если взять стоимость жизни ребенка в интернате. Господа, внесшие и проголосовавшие за эту поправку, очень беспокоятся за то, чтобы система интернатов в России не пустела, ведь без детей она погибнет. Депутаты хотят, чтобы интернаты были полными», – резюмировал правозащитник. Фишка, что деньги удйут, воровать нечего будет) когда научитесь читать до конца?) А насчет статистики открою секрет: единой статитстики по гибели детей в приемных семьях не существует. Разные ведомства дают разные оценки по разным методикам. Интересно узнать, на чем основано твое утверждение, что не каждый год? есть статистика?

Ответ на комментарий Voland666 # Voland666, ты, как всегда, подтасовываешь. Правда не надоело? Правозащитник говорит, что блокировка "усыновления за границу" пойдет на пользу системе интернатов в РФ. В том числе и в денежном смысле. Даже в той логике, о которой ты пишешь - посуди сам - всех же не усыновят иностранцы, многие останутся здесь, в РФ, но на их детдома (которые все равно будут существовать) будет выделено меньше средств = меньше возможностей улучшить ситуацию. Ну, а насчет воровства на детях - судить и вешать. В смысле сажать. Ты, кстати, в курсе сколько уголовных дел на чиновников открыто за последние 2 месяца? В 10 раз больше, чем за прошлый год. А сколько посадили? Или "ну, это же не Путин, неинтересно"? ;) Мое утверждение основано на госстате. А я тебе открою тайну - ребенок-сирота, даже после усыновления числится в госбазах... сиротой. И идет в статистику "сколько в России сирот", без пометки "уже усыновлен". Ну и почитай: http://lenin-kerrigan.livejournal.com/495512.html

Ответ на комментарий ПроКуратор # Насчет того, что за два месяца больше чем за весь год, ты, конечно, загнул, ск бы от такой статистики обалдел) Кой-какой рост есть. Только вот есть пара нюансов... Во-первых, судят в основном мелочь (самыми высокопосталвенными считаются мэры, а так идут всякие инспектора, местные депутаты, чиновники администраций и т. п.) Во-вторых, прокуратура одной области опубликовала статистику по наказнию коррупционеров. так вот, из почти 40 осужденных только трое получили реальные сроки. остальные отделались либо условным сроком, либо штрафами а некоторых даже оправдали. да здарвствует наш суд - самый гуманный в мире) А насчет сирот... Я об этом и говорил, что считают по-разному. Насчет интернатов - да, выгоднее держать ребенка там, потому что финансирование считатся исходя из числа детей, чем их больше - тем больше денег. может, вобще отменить тогда усыновление? Зачем, если и самому ребенку хорошо, и другим больше перепадает, и воспитатетли без работы не останутся?) Только правозащитник не зря говорил о заинтересованных в наполненности детдомов господах) Деньги-то не маленькие...

Кстати, чем при таком раскладе лучше российское усыновление? Ведь тоже деньги отбирает, тем более доля выбывших долю остальных не увеличивает.Вряд ли это будет способствовать быстрому рассасыванию детдомов, как мечтает совок-пстииот)

Ответ на комментарий Voland666 # Voland666, 1. За 2011 год более 4000 дел. За последние 3 месяца - 9700 уголовных и оперативных дел. А кто у людей - бизнесменов на земле, обывателей, и т.п. - взятки берет, конкурсы мухлюет, проверками мучает. Министры? Нет, инспектора, вице-мэры, управы-префектуры, и т.п. Насчет сроков - поглядим. Я не думаю, что Шустер стал бы поддерживать режим, но он на Foreign Policy пишет "последний месяц в российских вечерних новостях преобладает новый сюрреалистический сюжет... Он родился из тех чисток, которые президент Владимир Путин начал в октябре. В тот момент никто не воспринял это серьезно. Но, похоже, на сей раз Путин говорил серьезно или, по крайней мере, серьезнее, чем обычно... Внезапно российский чиновничий аппарат осознал, что это не просто встряска для вида. За прошедший месяц были проведены десятки обысков... Чиновники всех уровней начинают паниковать". 2. В семье всяко лучше. А насчет "ворую" - дык, на школьников тоже "подушево" выделяют. И уже руководство школы решает, что на это сделать - спиздить, а на остаток поставить малахитовый бюстик Макаренко в коридоре, сделать ремонт, повысить з.п. учителям или ребятам экскурсию устроить. Другое дело, что сейчас чиновье "при детдомах" начало бояться - гражданское общество, епты. Шила в мешке не утаишь, волонтеры ездят - и если воровать без меры, спалиться можно на раз

Ответ на комментарий Voland666 # Voland666, тем, что ребенок остается в своей языковой среде как минимум. Это я цитирую, кстати, из меморандума Франции "почему мы предпочитаем, чтобы наши дети усыновлялись внутри страны" ;)

Ответ на комментарий ПроКуратор # Вопрос только в том, будет ли ему хорошо в родной среде. Бомж и в Африке бомж. Конечно, если попросить помочь на родном - поймут лучше, но не факт, что помогут. Так не стоит огульно отказываться от иностранцев. А что торгуют - так и не только детьми, просто порядок надо навести

Ответ на комментарий ПроКуратор # Посмотрим, перерастет ли количество в качество. Пока писать победные реляции рано.а что до министров... Сильно сомневаюсь, что тот же Сердюков не знал, что делают его замы. Да и сам жил не в хрущевке. Рыба, как известно, гниет с головы. Если без меры воровать - всюду спалишься. Но у нас, походу, большинство умные. На моей памяти был лишь один громкий случай, когда по серьезному попался директор детдома.