итак.
про ЕГЭ.
написал,с горем пополам.
:)
часть А-офигительно по-моему.трудности возникли только в 3х заданиях.
часть Б-лучше чем на предварительном. но сложнее чем А.
часть С-вот это БЕБЕДЗ!!!
просто!
у всех тексты как тексты для сочинения.
про Дет дома,про Ветеранов. Про Коммунизм...
или ещё про что...
а у меня- ПРО СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЕ ЧТЕНИЕ КНИГ!!!!!!
ААААААААААААААААААААААА
ващщщщеееееееее жесть!
короче.
в редакцию приходит письмо от читательницы которая просит составить ей список книг которые необходимо прочитать чтобы быть культурной.
автор ей говорит : ДУРА! не надо писать списки.но нужно читать систематизированно и разборчиво.
приводит в пример Рахметова из "Что делать" Чернышевского,который читает только Гоголя а всё остальное равняет на этого самого Гоголя.
говорит про Эйнштейна который говорит что он не гений,а просто любознательный.

ПИПЕЦ!

где-то час сидел пытался сформулировать проблему.
пришёл к выводу-образование и неумение читать книги.

такой брет написал!самое худшее сочинение моей жизни.
а ведь всегда было 4 если не 5!

ВОТ ЧТО ТЫ НАПИШЕШЬ ПО ТАКОМУ ТЕКСТУ?
ААААААААААААААА
очень клёвые у меня аргументы были.
я не согласился с позицией автора и написал что главное читать не систематизированно,но делать для себя выводы.тогда совсем не важно в каком порядке читать книги!!! (мы о чём вообще? это психушка? книги по порядку читать)
второй аргумент-ШЕДЕВР: Зачем читать,если вы тупые? всё равно не поймёте ничего. (смысл такой)
короче пипец.
закончи я переписывать за 20 секунд до окончания экзамена.
ВАЩЩЩЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!
ужаснах.
про 4 можно забыть.
скорее всего.
надеюсь на часть А.
думаю там баллов 25 минимум.
часть Б-баллов 6
и на части С дай Бог 5 заработать....
ААААААААААААА
УЖАССССССССССССС