• Авторизация


7 книга 23-04-2006 21:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Потыренно с ЖЖ. Ссыль не даю ибо все ни как не могу догвориться с рсс.

*****
Последняя книга о Гарри Поттере вполне может получить такое название:

Гарри Поттер и конец Тёмного Лорда

Если же сказка получится мрачной, то название может быть и таким:

Гарри Поттер и его конец
*****

Тогда эпиграфом будет

"Чем я тебя породил, тем и убью - сказал Тарас Бульба сыну"


LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Loriel- 24-04-2006-12:44 удалить
Это серьезно или человека настолько заклинило?
Хех, я уже от тётки Роулинг ничему не удивлюсь. После редактирования 26-27 глав нынешней, 6 книги-то... Ты вот читала? Заметила, что в 26 главе СВЕТИТСЯ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ И НЕ МОЖЕТ? Дура Роулинг. Тьфу.
Suhmat 24-04-2006-13:26 удалить
нет это просто мы такие испорченные у слова конец есть и другое, более стандартное значение которое тут и имелось в виду. Я сама очень весилилась ибо испорченна слэшем. а тебя видать и портить не надо :)

А касательно свечения, это тетка Роулинг про чернобыль видать прочитала :)

LI 5.09.15
_Astra 24-04-2006-20:20 удалить
*задумчиво так* Я бы тоже не против быть ТАКОЙ дурой, как Роулинг. Хорошо нам, почти нищим и ничего не умеющим, называть режиссеров бездарными, сюжеты забитыми, Роулинг - выскочкой, дурой, романы ее - плагиатом и бредом.
Loriel- 24-04-2006-21:28 удалить
_Suhmat
Да я не про то :p Я просто не понял, конец в итоге Вольдеморту или Гарику :D
Чернобыль, Чернобыль... Дамблдор-ликвидатор, млин... :D


_Astra
Вам, может, и хорошо. Я себя ни нищим, ни ничего не умеющим не считаю (как и все, кто читал мои книги). Книги Роулинг - не романы; это не плагиат и не бред. Это просто детская книжка с претензией на многое. А на многое уже не тянет, потому что коммерция подмяла под себя всё.
Роулинг дура. Сомневаюсь, что сцена, когда персонаж долго листает книгу, чтобы найти дату ее издания, говорит о писательском уме. Я слов на ветер не бросаю и ВСЕХ не поливаю. А если поливаю - за дело.
Suhmat 25-04-2006-11:01 удалить
Ежли все будут по головке гладить, то кто же будет критиковать?

Просто редактору ее надо руки повырывать. А тетку Роулнг заставить не торопиться, а писать как было (хотябы). И вообще думать над персонажами, а не шаблонить.

Loriel- 25-04-2006-14:50 удалить
Suhmat
Нда, про "по головке гладить" - это мне напоминает ситуацию с Констанс (которая Айс)... :)
Я, честно говоря, не знаю, заслужил ли редактор Роулинг колесование :)... Язык у нее, конечно, ужасный - но с позиций русского языка. Очень много повторов, масса накрученных предложений, в середине которых смысл начала уже теряется. Но может это для инглиша нормально... С другой стороны, такого безобразия нет даже у Уэлса, а уж Моэм и вовсе мог бы стать для тётки хорошим учителем. Беда в конечном счете с логикой, по сравнению с которой все повторы меркнут. Гарри, листающий книгу, чтобы обнаружить дату издания (она, видимо, где-то в середине)... После смерти ДАмблдора в Большом зале не слышно ни звука, а через два абзаца там откуда-то появляется стихнувший расстроенный гул голосов... Таких "дырок" просто до фига, а они - яркий показатель, что писалось "от балды". Не говоря уже о наитривиальнейших потугах передать настроение с помощью художественной детали. Я думал, более убогого, чем дождь Хемингуэя, в англоязычной литературе не существует... Ан нет. Оказывается, можно к месту и не к месту пихать бесконечные светящиеся черепа, тела, лица и глаза. А всю 30 главу Гарри оглядывается и разглядывает. От этих слов ПРОСТО никуда не деться, потому что текст под них написан. Но когда Гарик начинает в десятый раз разглядывать что-то в окружающем пейзаже... Гы, чекист, млин...
Кстати, еще жутко раздражает отношение к персонажам. Она их убивает или низводит и курощает (в случае со Снейпом, например) только из-за того, чтобы сделать пику фанатам. Или просто ради того, что "надо же кого-то убить!" Брр... Хочу, чтоб кроме первых четырех книг ничего не было. Чтоб она сказала, что писать больше не будет, и мы никогда не прочитали бы ни 5, ни 6. И не наблюдали бы, как Гаррик из доброго мальчика-колокольчика превращается в тупоумную ленивую избалованную вниманием Дамблдора сволочь, шпионящую за всем и вся. :(
Suhmat 25-04-2006-18:21 удалить
Да! Да! Да! За Снейпа ее надо как Морадеров, в гоной боботюбра макать!

А то что Роулинговскому Редактору надо оторвать все что можно - это точно! Это работа редактора чтобы все было логично, отсутствующий шум не начал смолкать, а Гарька не зыркал как филин.

Эх лучше бы она той же Сане платила. Вот пну себя завтра и покажу для сравнения текст до Сани и после. И станет ясно, что часть писательской славы по праву принадлежит редактору.

LI 5.09.15
Loriel- 25-04-2006-23:53 удалить
*устало* Какой Сани?..
Suhmat 26-04-2006-11:06 удалить
а почему устало? Слушай, а если ты не понял, то как мне тебе объяснить какой?

LI 5.09.15
Loriel- 26-04-2006-13:23 удалить
Не понял - и все тут :) Где эта Саня обретается и что делает? ;)
Устало - потому что я максималист, млин...
А что славу Роу надо делить с редактором 50% на 50% - в лес не ходить.
И вообще, наши люди фанфики уже давно лучше пишут :D
Suhmat 26-04-2006-14:01 удалить
Дык со Стасиного сайта которая.

LI 5.09.15
Suhmat 26-04-2006-14:02 удалить
не пока редактора с роулинг могут только пинки фифти фифти делить. Вот когда благоглупостей станет меньше...

LI 5.09.15


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 7 книга | Suhmat - Розовая мистерия | Лента друзей Suhmat / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»