7 книга
23-04-2006 21:44
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Потыренно с ЖЖ. Ссыль не даю ибо все ни как не могу догвориться с рсс.
*****
Последняя книга о Гарри Поттере вполне может получить такое название:
Гарри Поттер и конец Тёмного Лорда
Если же сказка получится мрачной, то название может быть и таким:
Гарри Поттер и его конец
*****
Тогда эпиграфом будет
"Чем я тебя породил, тем и убью - сказал Тарас Бульба сыну"
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Потыренно с ЖЖ. Ссыль не даю ибо все ни как не могу догвориться с рсс.
*****
Последняя книга о Гарри Поттере вполне может получить такое название:
Гарри Поттер и конец Тёмного Лорда
Если же сказка получится мрачной, то название может быть и таким:
Гарри Поттер и его конец
*****
Тогда эпиграфом будет
"Чем я тебя породил, тем и убью - сказал Тарас Бульба сыну"
Комментарии (12):
Это серьезно или человека настолько заклинило?
Хех, я уже от тётки Роулинг ничему не удивлюсь. После редактирования 26-27 глав нынешней, 6 книги-то... Ты вот читала? Заметила, что в 26 главе СВЕТИТСЯ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ И НЕ МОЖЕТ? Дура Роулинг. Тьфу.
Хех, я уже от тётки Роулинг ничему не удивлюсь. После редактирования 26-27 глав нынешней, 6 книги-то... Ты вот читала? Заметила, что в 26 главе СВЕТИТСЯ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ И НЕ МОЖЕТ? Дура Роулинг. Тьфу.
нет это просто мы такие испорченные у слова конец есть и другое, более стандартное значение которое тут и имелось в виду. Я сама очень весилилась ибо испорченна слэшем. а тебя видать и портить не надо :)
А касательно свечения, это тетка Роулинг про чернобыль видать прочитала :)
LI 5.09.15
А касательно свечения, это тетка Роулинг про чернобыль видать прочитала :)
*задумчиво так* Я бы тоже не против быть ТАКОЙ дурой, как Роулинг. Хорошо нам, почти нищим и ничего не умеющим, называть режиссеров бездарными, сюжеты забитыми, Роулинг - выскочкой, дурой, романы ее - плагиатом и бредом.
_Suhmat
Да я не про то :p Я просто не понял, конец в итоге Вольдеморту или Гарику :D
Чернобыль, Чернобыль... Дамблдор-ликвидатор, млин... :D
_Astra
Вам, может, и хорошо. Я себя ни нищим, ни ничего не умеющим не считаю (как и все, кто читал мои книги). Книги Роулинг - не романы; это не плагиат и не бред. Это просто детская книжка с претензией на многое. А на многое уже не тянет, потому что коммерция подмяла под себя всё.
Роулинг дура. Сомневаюсь, что сцена, когда персонаж долго листает книгу, чтобы найти дату ее издания, говорит о писательском уме. Я слов на ветер не бросаю и ВСЕХ не поливаю. А если поливаю - за дело.
Да я не про то :p Я просто не понял, конец в итоге Вольдеморту или Гарику :D
Чернобыль, Чернобыль... Дамблдор-ликвидатор, млин... :D
_Astra
Вам, может, и хорошо. Я себя ни нищим, ни ничего не умеющим не считаю (как и все, кто читал мои книги). Книги Роулинг - не романы; это не плагиат и не бред. Это просто детская книжка с претензией на многое. А на многое уже не тянет, потому что коммерция подмяла под себя всё.
Роулинг дура. Сомневаюсь, что сцена, когда персонаж долго листает книгу, чтобы найти дату ее издания, говорит о писательском уме. Я слов на ветер не бросаю и ВСЕХ не поливаю. А если поливаю - за дело.
Ежли все будут по головке гладить, то кто же будет критиковать?
Просто редактору ее надо руки повырывать. А тетку Роулнг заставить не торопиться, а писать как было (хотябы). И вообще думать над персонажами, а не шаблонить.
Просто редактору ее надо руки повырывать. А тетку Роулнг заставить не торопиться, а писать как было (хотябы). И вообще думать над персонажами, а не шаблонить.
Suhmat
Нда, про "по головке гладить" - это мне напоминает ситуацию с Констанс (которая Айс)... :)
Я, честно говоря, не знаю, заслужил ли редактор Роулинг колесование :)... Язык у нее, конечно, ужасный - но с позиций русского языка. Очень много повторов, масса накрученных предложений, в середине которых смысл начала уже теряется. Но может это для инглиша нормально... С другой стороны, такого безобразия нет даже у Уэлса, а уж Моэм и вовсе мог бы стать для тётки хорошим учителем. Беда в конечном счете с логикой, по сравнению с которой все повторы меркнут. Гарри, листающий книгу, чтобы обнаружить дату издания (она, видимо, где-то в середине)... После смерти ДАмблдора в Большом зале не слышно ни звука, а через два абзаца там откуда-то появляется стихнувший расстроенный гул голосов... Таких "дырок" просто до фига, а они - яркий показатель, что писалось "от балды". Не говоря уже о наитривиальнейших потугах передать настроение с помощью художественной детали. Я думал, более убогого, чем дождь Хемингуэя, в англоязычной литературе не существует... Ан нет. Оказывается, можно к месту и не к месту пихать бесконечные светящиеся черепа, тела, лица и глаза. А всю 30 главу Гарри оглядывается и разглядывает. От этих слов ПРОСТО никуда не деться, потому что текст под них написан. Но когда Гарик начинает в десятый раз разглядывать что-то в окружающем пейзаже... Гы, чекист, млин...
Кстати, еще жутко раздражает отношение к персонажам. Она их убивает или низводит и курощает (в случае со Снейпом, например) только из-за того, чтобы сделать пику фанатам. Или просто ради того, что "надо же кого-то убить!" Брр... Хочу, чтоб кроме первых четырех книг ничего не было. Чтоб она сказала, что писать больше не будет, и мы никогда не прочитали бы ни 5, ни 6. И не наблюдали бы, как Гаррик из доброго мальчика-колокольчика превращается в тупоумную ленивую избалованную вниманием Дамблдора сволочь, шпионящую за всем и вся. :(
Нда, про "по головке гладить" - это мне напоминает ситуацию с Констанс (которая Айс)... :)
Я, честно говоря, не знаю, заслужил ли редактор Роулинг колесование :)... Язык у нее, конечно, ужасный - но с позиций русского языка. Очень много повторов, масса накрученных предложений, в середине которых смысл начала уже теряется. Но может это для инглиша нормально... С другой стороны, такого безобразия нет даже у Уэлса, а уж Моэм и вовсе мог бы стать для тётки хорошим учителем. Беда в конечном счете с логикой, по сравнению с которой все повторы меркнут. Гарри, листающий книгу, чтобы обнаружить дату издания (она, видимо, где-то в середине)... После смерти ДАмблдора в Большом зале не слышно ни звука, а через два абзаца там откуда-то появляется стихнувший расстроенный гул голосов... Таких "дырок" просто до фига, а они - яркий показатель, что писалось "от балды". Не говоря уже о наитривиальнейших потугах передать настроение с помощью художественной детали. Я думал, более убогого, чем дождь Хемингуэя, в англоязычной литературе не существует... Ан нет. Оказывается, можно к месту и не к месту пихать бесконечные светящиеся черепа, тела, лица и глаза. А всю 30 главу Гарри оглядывается и разглядывает. От этих слов ПРОСТО никуда не деться, потому что текст под них написан. Но когда Гарик начинает в десятый раз разглядывать что-то в окружающем пейзаже... Гы, чекист, млин...
Кстати, еще жутко раздражает отношение к персонажам. Она их убивает или низводит и курощает (в случае со Снейпом, например) только из-за того, чтобы сделать пику фанатам. Или просто ради того, что "надо же кого-то убить!" Брр... Хочу, чтоб кроме первых четырех книг ничего не было. Чтоб она сказала, что писать больше не будет, и мы никогда не прочитали бы ни 5, ни 6. И не наблюдали бы, как Гаррик из доброго мальчика-колокольчика превращается в тупоумную ленивую избалованную вниманием Дамблдора сволочь, шпионящую за всем и вся. :(
Да! Да! Да! За Снейпа ее надо как Морадеров, в гоной боботюбра макать!
А то что Роулинговскому Редактору надо оторвать все что можно - это точно! Это работа редактора чтобы все было логично, отсутствующий шум не начал смолкать, а Гарька не зыркал как филин.
Эх лучше бы она той же Сане платила. Вот пну себя завтра и покажу для сравнения текст до Сани и после. И станет ясно, что часть писательской славы по праву принадлежит редактору.
LI 5.09.15
А то что Роулинговскому Редактору надо оторвать все что можно - это точно! Это работа редактора чтобы все было логично, отсутствующий шум не начал смолкать, а Гарька не зыркал как филин.
Эх лучше бы она той же Сане платила. Вот пну себя завтра и покажу для сравнения текст до Сани и после. И станет ясно, что часть писательской славы по праву принадлежит редактору.
Не понял - и все тут :) Где эта Саня обретается и что делает? ;)
Устало - потому что я максималист, млин...
А что славу Роу надо делить с редактором 50% на 50% - в лес не ходить.
И вообще, наши люди фанфики уже давно лучше пишут :D
Устало - потому что я максималист, млин...
А что славу Роу надо делить с редактором 50% на 50% - в лес не ходить.
И вообще, наши люди фанфики уже давно лучше пишут :D
не пока редактора с роулинг могут только пинки фифти фифти делить. Вот когда благоглупостей станет меньше...
LI 5.09.15
Комментарии (12):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник 7 книга | Suhmat - Розовая мистерия |
Лента друзей Suhmat
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»