• Авторизация


Без заголовка 24-09-2010 03:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


... руководитель кафедры, на которой я учился был большим фанатом разработанной им довольно детально методики белошумовой идентификации систем. Если кратко - суть проста, берем наиболее общее разложение в степенной ряд, и пробуем восстановить коэффициенты, по известным входам и выходам. В лоб задача решаемая вряд ли, центральная идея метода состояла в том, что можно использовать в качестве входов белый шум. Далее, используя свойства белого шума, в частности его спектральные характеристики можно было в общем виде решить целую кучу интегральных уравнений и прийти к довольно простым формулам для коэффициентов.

Все просто, но для практического применения метода к системам высокой размерности нужен был хороший датчик случайных чисел, который не срывался в штопор при повышении размерности и сохранял бы свои спектральные характеристики. Один из его аспирантов в 2003 году защитил кандидатскую диссертацию написав довольно убогую софтину, которая методом наименьших квадратов генерировала последовательность более-менее качественного шума, фактически подгоняя числа так, чтобы результирующие характеристики были близки к искомым. (Да-да, вот цена кандидатской диссертации - это средней вшивости курсовик, каковой можно ожидать увидеть у среднего студента 1-го курса, если говорить о нормальной учебе - не в обиду автору, но разве это не так?:)).

А в 1997 году в университете Хиросимы Мако Матсумото предложил алгоритм "вихрь Мерсенна", позволяющий с дикой скоростью генерировать случайные числа со статистическими характеристиками запредельно хорошими, по сравнению со всем, что можно было бы надеяться получить с помощью любых методов подгонки... но по какой-то причине никто на кафедре у нас этого не знал.... К 2003 году алгоритм Матсумото был реализован в составе основных развитых сред программирования, но на кафедре по-прежнему о нем никто не слышал.... Осознание этой ситуации, в купе с несколькими другими вещами того же порядка привело к тому, что я попросту бросил даже мысль о том, чтобы заниматься наукой академической.

Действительно, какой в этом смысл? Если никто ничего не знает, пока ты им не расскажешь, никто ничего не слышал, и все живут и существуют словно в пещере, с пещерными же методами, полностью исключенные из большого научного сообщества, кто в силу развившейся от борьбы за кусочек хлебушка лености, кто в силу языкового барьера, кто еще почему... это просто скучно. А наука скучной быть не может - если наука скучна - она мертва и заниматься ею бессмысленно, тут надо уже веселить себя самостоятельно, но для последнего уже компания не нужна:))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
PrimeFan 24-09-2010-07:32 удалить
Ого... я думал, его раньше придумали, чем в 1997-м...
d0rc 24-09-2010-19:23 удалить
PrimeFan, 1997 по цифрам - вроде недавно, а на самом деле - черт знает когда....
ну хз как там с этим где..а вообще люди этим интересующие просто вырываются в европпы ездят туда на семинары и прочее или вообще туда жить уезжают.
россия - место убогое)
я кстати вообще не понял первую половину поста))
видимо и не суть,но смотрится забавно
гн. d0rc, я-то сугубый практик. мне не очень ясна проблема генерирования случайного числа. В природе вон полно шума... бери например шумящий пн-переход, усиливай, оцыфровывай... Но - ???
d0rc 25-09-2010-04:38 удалить
Юрий_Мишенев, качество шума - суть вопроса, наличие в шуме заданных характеристик... вот если взять шум от аналогового источника, например от усилителя звуковой карты, то его распределение будет стремиться к нормальному, жестко будут обрезаны высокие и низкие частоты... сделать из этого безобразие равномерно распределенный шум в интервале [0;1], конечно можно, но по мере того, как мы будем увеличивать размерность, заполняя квадрат, куб, гиперкуб и т.д., качество распределения будет падать так сильно, что не найдется достаточно мощной алгоритмической схемы по сглаживанию огрех распределения. Я уж молчу про то, что получая случайные числа из аналогового источника велика вероятность нарваться на какую-то регулярность в источнике, например, 50Hz вездесущие...
Nightrunner 01-10-2010-16:31 удалить
прочитал...понял насколько я в этом профан) но видимо у меня еще все впереди)


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | d0rc - Дневник d0rc | Лента друзей d0rc / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»