Женщина как арт-объект
07-10-2021 21:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Досмотрела вторую часть "Города грехов". После всей этой мямлящей толерантности откровенный сексизм Родригеса - просто услада для глаз. И кстати - вот в чем штука - его воинственные девушки вовсе не выглядят пластиковыми, как в "Черной вдове". Какая все-таки увлекательная вещь - человеческое восприятие.
И хоть убей, никак не пойму, почему обнаженная женщина и даже фем-слэш в кино - это арт-объект, а обнаженный мужчина и яой - "перебор" и дурной вкус. Хотя есть версия: потому что режиссеры, в основном, мужчины, и редко кому удается абстрагироваться.
Не знаю, досматривать ли "Легенду о зеленом рыцаре" - настолько нудной тягомотины давно не видала. Рыцарь три минуты едет по полю - это что вообще?.. Далеко не каждому удается сделать неспешное повествование атмосферным. Вот у Джармуша такой прием затягивает зрителя глубже, а тут... Мне интересно: неужели режиссер сам не засыпал при просмотре?
Еще прочла пост критика, который смотрит европейские фестивальные фильмы. Ну уж нет, ни за какие коврижки я не буду смотреть кино, в котором картофелина прорастает во внутренние органы женщины, потому что вместо погреба она хранит ее в путях, для этого не предназначенных. Мне такая неправдоподобность глаз режет. Я могу столько правдоподобных ужасов с врачебного форума рассказать и даже показать - эпатажные кинодеятели блевать устанут.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote