Следя за дискуссией вокруг истории по-Ридигеру нашёл ещё один фрагмент для выкладывания мировоззренческой мозаики:

Принцип работы по управлению социальными процессами на втором приоритете понятен - субъект управления выбирает именно те факты, которые позволяют сделать однозначные выводы объектами управления для принятия решений в нужном ему направлении развития процесса и из нихделает "историю".

Когда факты помещены в нужный календарь задача еще более упрощается (см. кстати тему о предложении депутатов перейти к церковному календарю).

Но существует ли некая объективная история, история как точная наука? Или история всегда субъективна?

Интересно ваше мнение.