• Авторизация


Хранители. 08-03-2009 23:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Честно говоря, когда я шел на этот фильм, я просто хотел отдохнуть после рабочей недели. Зная, что фильм снят по комиксу, я был уверен, что это простой для восприятия фильм с интересным сюжетом и постоянным экшеном (хотя я и читал заявления о том, что Хранители – это фильм с глубоким содержанием, я в это не верил. в конце концов, даже о Рок-н-рольщике некоторые так говорили). Однако я ошибался, но это меня нисколько не расстроило.
С самых первых кадров у меня появляются мысли, что фильм сильно смахивает на Город грехов (кстати, Родригес снимает его продолжение): это и темный, мрачный город, и жутко красная до нереалистичности кровь, и озвучивание мыслей Роршаха, и т.д. Реализовано все это на высоком уровне, смотрится красиво и органично. Сходство в качестве картинки фильмов не случайно, ведь оба фильма сняты с широким применением «голубого» экрана. Правда, в Хранителях это частично вызвано недостатком денег.
В фильме также имеется ряд шедевральных актов насилия. Здесь и расщепление человека на атомы, и элементы каннибальства, и многое другое.
Другая особенность Хранителей, собственно из-за которой фильм и называют чем-то кардинально новым, это психологическое содержание фильма. До этого в фильмах про супергероев максимум можно было увидеть, как они мучаются, от того что спасение мира не отставляет им времени на личную жизнь; либо извечные терзания героев о том, нужны ли они людям или нет. Хранители вывели все на новый уровень.
Пусть по фильму супергерои были объявлены обычными людьми вне закона, они думают не о том, нужны ли они людям, а скорее о том, нужны ли им люди; а могут ли они спасти мир от скотства, и многое другое. Не буду писать об этом много, лучше посмотрите сами.
К сожалению, у фильма есть и недостатки. И самый главный, это излишняя затянутость. Психология психологией,но о сюжете не стоит забывать. В первые два часа фильма событий мало, становится скучно. Правда, за последние 30 минут я простил фильму все! И концовка получилась драматичной, что лично я просто обожаю. Но все же, хотелось бы, чтобы режиссер распределил развитие сюжета более равномерно. Интересно, что фильм идет почти 3 часа, а ведь еще ожидается расширенная режиссерская версия! Сколько будет идти она?!
Не могу упустить возможности постебаьтся над Заком Снайдером и его странной страстью к обнаженным мужским телам. Особенно было бы прикольно, если доктор Манхетан, нападая на вьетнамцев и будучи размеров с небоскреб, был бы голым, как во многих других сценах. Вы просто представьте, как огромный член доктора прибивает маленьких узкоглазых.

В общем, фильм получился очень хорошим. Правда, фильм часто привлекает не ту аудиторию. Будучи в кино я заметил много людей, которые явно ожидали увидеть что-то вроде Человека-паука или Людей Х. А Хранители – фильм не для них.

Моя оценка 9 из 10.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
tradiant 08-03-2009-23:39 удалить
О члене Манхэттана видимо все думают :D
_echoes_ 09-03-2009-00:23 удалить
супергеройское кино вообще имеет тенденцию становится всё мрачнее и кровавее. мне показалось, что фильм не только затянут, но и перегружен героями. на самом деле, я бы с удовольствием посмотрела фильм об одном Роршахе, весьма хорошим получился персонаж - нервный асоциальный мизантроп - очень во вкусе времени.
а фильму 8/10
bonkir 09-03-2009-21:16 удалить
если бы был только Роршах, то это уже точно был бы Город грехов. Однако Роршах все-таки банален, мне более интересным показался Комедиант.
_echoes_ 09-03-2009-21:54 удалить
да, Комедиант тоже ничего, но не в моём вкусе)
мне понравилась фраза Роршаха: "Вы ещё не поняли? Это не меня к вам посадили!" ну, и то, как он проходил психологический тест)))
bonkir 10-03-2009-00:09 удалить
даа, почему-то очень многие запомнили именно эту фразу!)


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хранители. | bonkir - tired of thinking... | Лента друзей bonkir / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»