Досмотрел я этот сериал, Мастер и Маргарита. Уже одно то, что я его досмотрел, все 10 серий, означает, что он мне понравился. Ну, не так уж и очень, в своей коллекции фильмов я его не оставлю, но кое-какое впечатление он произвел и натолкнул на
некоторые мысли, с которыми и хочу с вами поделиться:
Музыка. Обалденная! Не знаю где мой фильмодоставатель нарыл, но качество звука
отличное, и стерео! И смотрел я в наушниках, в темноте, и теперь думаю, где бы
эту тему нарыть в инете... Просто давно уже такого не было ( да,наверное, с Бума-1 ), чтобы я ехал в троллейбусе домой, а в голове крутилась музыка из фильма.
Как снято. Неплохо, неплохо! Переходы из черно-белого в цветное - просто замечательно! А
бал! Это же просто красота,такое сделать из квартиры!
Актеры.
- Воланд. Не то. Нет, сыграл его нормально, все как по-писаному, но... Сказано же было у
Булгакова: По виду - лет сорока... А тут - около шестидесяти. Зло не может быть ни
молодым, ни старым - оно должно быть зрелым!
- Бездомный. Сойдет, но маловато как-то у него простоватости, что ли...
- Берлиоз. ну... то же сойдет.
- Мастер. сойдет.
- Маргарита. Отлично! мне понравилась. Настоящая ведьма.
- Иешуа. Тьфу! Ну не могу я воспринять Сашу Белого в такой роли!
- Бегемот. Могли бы уже и графикой его сделать. Ненатуральный он!
- Коровьев. Вначале он мне не понравился. Весь сериал я его стойко терпел, но когда
увидел его в облике рыцаря! простил все и понял, что да - именно такой!
- Римский. Гы... не ожидал увидеть в этой роли Олейникова, но он пришелся к месту...
- Поплавский. Нормально.
- Азазелло. К месту! Отлично!
- Понтий Пилат. Вот здесь и возникает самый главный вопрос. Нет, артист сыграл нормально,
претензий нет...Но я почему-то задумался - ну не мог так поступать римский всадник,
гражданин великой Римской империи! Тем более прокуратор. И его поведение настолько
неестественно и надуманно, что кажется, автор этим хочет сказать: вот, вот оно
доказательство - все это выдумка, ничего этого не было на самом деле! это про Иешуа и
Ершалаим. И все это служит лишь фоном реальности, в которой - исчезновение людей, страх...
страх перед той злой силой, которая лишь думает, что совершает благо.
И если отбросить комические истории и сатиру на быт 30-х годов прошлого века, получим
две параллели:
1. Москва, Иешуа, Понтий Пилат
2. Ершалаим, Воланд, советская власть.
Ну, с городами все понятно, их трогать не будем, а вот дальше...
Понтий Пилат сделал то, что он сделал по закону. Про совесть его пока помолчим.
Советская власть - пытается сделать то, что должна - поддержать порядок, который с такой
легкостью и изяществом нарушает Воланд.
Что получилось? Понтий - сделал все правильно, но мучается почти 2000 лет... ( хотя,
насколько я помню, Христос "наградил" вечной жизнью троих - Понтия, вечного жида и
легионера). Иешуа - мелкий эпизод в далекой римской провинции, раздутый впоследствии
до мировой религии. Советская власть - ну, что с ней стало, мы знаем, а вот что хотел
сказать автор... Наверное то, что бы она действовала по закону. Воланд? Может, это и
есть та самая власть, над всеми остальными?
Впрочем, я не литературный критик, не политик, не философ и не теософ, поэтому высказал
лично свое мнение о просмотренном сериале.