• Авторизация


Вопрос по существу. 10-02-2008 08:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот прочитал я пост у нас в цитатнике (если вдруг кто его не видел, сходите и прочитайте обязательно - стебная вещь.) И верно, любой поклонник Семеновой скажет, что Волкодава экранизировали отвратительно. Отлично помню, с какими я ощущениями шел в кинотеатр, и с какими из него ВЫХОДИЛ. Было ощущение гадливости - испортили ТАКУЮ книгу!

Парадоксально, но если бы сценарий составили точно по тексту Семеновой, это обошлось бы намного дешевле, ведь не потребовалось бы никаких спецэффектов в духе незабвенного Властелина и Звездных войн. Так что дело тут не в деньгах, а в замусоривании чьих-то мозгов голливудскими штампами. И если отсутствие денег я еще мог бы простить, то за искажения сюжета я готов объявить крестовый сценаристу, режиссеру и всем тем, кто судит о фэнтези со своей колокольни и уродует талантливые произведения!

Ну а теперь ВОПРОС.
Зачем Семенова передала все права на экранизацию, даже не позаботившись о том, чтобы фильм действительно соответствовал уровню ее творения? Ни один автор, любящий своих героев, не отдаст их на растерзание массовикам-затейникам, гордо называющих себя сценаристами! (А то он не знает, ЧТО они с ними сотворят!) Конечно, можно рассуждать и так - каким бы плохим не было кино, после него многие заинтересуются книгой. Но каково тем, кто уже прочитал все пять книг и шел в кино с радостным предвкушением - наконец-то воочию увидеть мир Волкодава! ИХ автору не жалко?
...А не жалко ему Тилорна, из которого в фильме сделали лохматого старого параноика?
А не жалко Эртан, которая... но тут я лучше промолчу!
И, наконец, это финальное идиотство с Мораной-смертью и бездарнейшим хэппи-эндом, в котором воскресший Волкодав собирается жить долго и счастливо с кнесинкой, которая, если судить по книге, в конце концов должна была стать женой Винитара.

Да простит меня Семенова, но я считаю это наплевательстким отношением к своим героям. Оно было бы оправданным, если бы сама книга писалась только ради денег, но ведь все мы знаем, что это не так!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
наплевательское отношение не только к героям, но и к нам, если уж на то пошло. Ведь для писателя всё таки важна его аудитория.
Taygool 10-02-2008-12:48 удалить
Господа, в этом сообществе это, как помнится, уже обсуждалось. И прежде чем обвинять Автора - выясните конкретно, в чем было дело. Много обиды - и никакого рассуждения: а голову вам не приходило, что человек, написавший такую книгу - не стал бы позволять делать из нее эдакое бниво?...А раз так вышло - значит, и причина есть серьезная?... Известно ли вам, к примеру, что Семеновой пришлось выдержать пятичасовой разговор с т.н. "создателем" фильма, в зходе которого даже терпеливейшего могли заиметь в мозг до помрачения - и то, что сценарий переписывался и плющился фиг знает сколько раз?...
сценарий переписывался толи 5 толи 7 раз.. но всё таки "это" помогло раскрутиться книге.. во всех книжных магазинах сейчас полки отведены только на книги о Волкодаве.
Taygool 10-02-2008-12:58 удалить
Вы что, действительно думаете, что Волкодаву-книге нужна раскрутка?...) Раскручиваются - околоволкодавские аффтары, которые накалякали быстренько какие-то сики про спутников Волкодава, им - как раз надо... Заглянул я в одну книжицу такую - и тут же напоролся на сцену, делающую сию книжку представителем рода "языческое героическое фэнтези с эротическим уклоном"...не Волкодавом полки заняты.
Бёдвильд 10-02-2008-17:43 удалить
Между прочим, как, возможно, здесь уже говорено-мы это обсуждали в этом сообществе(и не только тут) уже 150 раз. Либо читайте внимательнее, либо... вам это уже не поможет, да. В общем ситуация в тобм, что Семёнова ДО ПОСЛЕДНЕГО так и не знала, что за фильм будет! режиссёру от неё нужны были только права на съёмку, а дальше с ней ничего не согласовывалось, чем она была жутко возмущена! И это говорилось в каком-то интервью с ней. И до сих пор я не понимаю, почему она не подала в суд на автора сценария. В общем и целом она НЕ ПЛЕВАЛА на героев и на нас! тля... скоко ж можно это обсуждать...
Draugardrottin 10-02-2008-21:05 удалить
Пообсуждаем ещё, ничего страшного. Прочитала книгу задолго до появления фильма, посоветовали. понравилось очень, перечитывала много раз, за уши не оттянуть. Пошла в кино... ... Последняя сцена, где Винитар всучает руку кнесинки Волкодаву -- убила... Единственное, понравились пейзажи, не знаю где снимали, но красиво... Говорили, что когда Семёнова прочитала сценарий -- пришла в ужас, но потом согласилась, тоже интересно узнать почему...
Альшена 10-02-2008-23:44 удалить
Исходное сообщение Taygool Господа, в этом сообществе это, как помнится, уже обсуждалось. И прежде чем обвинять Автора - выясните конкретно, в чем было дело. Много обиды - и никакого рассуждения: а голову вам не приходило, что человек, написавший такую книгу - не стал бы позволять делать из нее эдакое бниво?...А раз так вышло - значит, и причина есть серьезная?... Известно ли вам, к примеру, что Семеновой пришлось выдержать пятичасовой разговор с т.н. "создателем" фильма, в зходе которого даже терпеливейшего могли заиметь в мозг до помрачения - и то, что сценарий переписывался и плющился фиг знает сколько раз?...
Слова человека,который еще и узнал,ПОЧЕМУ сняли так жутко. согласна на 100%
yumpa 11-02-2008-19:00 удалить
Draugardrottin, в Хорватии снимали, по-моему Ужасно еще и то, что люди, не читавшие Волкодава, смотрят это идиотское кино, а потом точно такими же глазами смотрят на читателей Семеновой: "И это из-за вот этого Г вы все так претесь???" Я заколебалась уже всем объяснять, что общего у книги и фильма - тока название %)
Маша_и_медведь, вот именно! Taygool, дело не в причинах. Попробуй представить СЕБЯ автором книги. Это какие же понадобятся "причины", чтобы ты так наплевательски отнесся к своему творению и к его читателям?
Бёдвильд, если вы это уже обсуждали 150 раз, пост можно было просто не читать. Это ведь не значит, что остальные должны раз и навсегда забить на эту тему. И кстати - Семенова не могла не понимать, что, продавая все права, она уже не сможет повлиять на режиссера и съемочную команду. А вообще - я ей сочувствую...
Draugardrottin, да, последняя сцена заслуживает какой-то специальной награды за пошлость и несуразность, а также обилие радующих глаз деталей, кстати и некстати натыренных их других фильмов жанра фэнтези. И они на корню загубили возможность экранизации остальных книг... мрак, иными словами!
Taygool 13-02-2008-17:26 удалить
Странствующий_рыцарь, болезнь матери, на лечение которой нужны бешеные деньги. Или просто усталая брезгливость к шакалам.
Taygool, "усталая брезгливость" не катит...
Taygool, а вот тут я согласна. всё, в сущности, сводится к вопросу о деньгах. к сожалению.
Taygool 14-02-2008-12:09 удалить
Маша_и_медведь, я не согласен. Но сие - частый случай...
Taygool 14-02-2008-12:13 удалить
Маша_и_медведь, не все, я не согласен. Но часто, и это грустно. Странствующий_рыцарь, кому как.
Angelm_the_Bard 15-02-2008-09:32 удалить
А я вот, например, сначала посмотрел, а потом стал читать... Фильм, конечно, не очень, но зато, мне кажется, привлекает народ к книге... Раньше так же говорили про "Властелин Колец"... Только обвиняли не Толкиена, а его сына... Но пережили ведь... Толкиенисты же ведь смирились с фильмом... Теперь на форумах народ ждет выхода "Хоббита" с нетерпением... Думаю... Надеюсь с "Волкодавом" произойдет тоже самое...
эти уроды так испоганили книгу??? а я хотела посмотреть его...теперь не хочу....гады!!! они ПОЖЕНИЛИ Волкодава с Еленью??? они дебилы???
Korde 25-10-2008-15:19 удалить
Фильм ужасный! Так ждала выхода, а когда посмотрела... Испортили все, что можно было испортить! Большинство актеров по-моему не понимало, зачем они здесь и что это все такое
30-04-2009-17:58 удалить
Даааа, книгу перекрутили страшно. Хотя я вообщето фильм сначала посмотрела, только потом на книгу в библиотеке случайно наткнулась, причем на третью сразу. Только тогда я и ЧИТАТЬ начала. Потом еще раз пересмотрела фильм. БОЛЬШЕЙ бурды в жизни не смотрела. имхо!
30-04-2009-18:02 удалить
Angelm_the_Bard, ой, маловероятно!!!!!Я прочитала Толкина лет в 7, потом фильм смотрела. Отличеие от Волкодава - ВСЕ сюжетные линии проведены правильно, там сделано действительно по книге, а не с головы(вернее .с одной из легенд из книги). И еще - после просмотра фильма Волкодав становится ясно, что фильм и книга - абсолютно разные вещи. Из книги в фильме только имена и предыстория. поэтому смотреть фильм - пустая трата времени


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос по существу. | род_Серого_Пса - миры Марии Семеновой | Лента друзей род_Серого_Пса / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»