хм...хороший вопрос...С одной стороны, это событие, которое повысит популярность и книги и автора....а с другой стороны, кинематограф-такая штука, которая может явить миру шедевр или ужас...поэтому, безусловно, это риск...Но я все же верю в силу русского кинематографа...
LI 5.09.15
а повышение популярности книги - это тоже хорошо, да?
то есть раньше это читали те, кому это было интересно, нужно....
а теперь будут читать все ради толпы и моды...
а с точки зрения шедевра....
по - моему, отечественный кинематограф если и рожает шедевры, то только в области рекламных компаний (опять того же Старого Мельника)
да и зарубежный недалеко ушёл..
ну...может кто-то просто не знал о существовании такой книги...и вот узнает благодаря кино...а на счет тех, кто читает только ради моды...ну...почитают и забудут. А кому-то в душу западет и поможет узнать что-то новое, что-то открыть для себя.
А шедевры...ну...я не смею этого ожидать...Но все же надеюсь на достойный фильм...
LI 5.09.15
ещё ведь закавыка в том, что подобные действия на редкость быстро и необратимо портят авторов...
про которых потом только и можно сказать "скурвился"
ибо они начинают клепать чистейшую чушь, но зато приносящую прибыль...
к примеру, после появления того же набившего оскомину Дневного Дозора вышел Последний Дозор, Черновик...
чувствую, если сериал с Дозорами продолжится снимать, выйдут ещё "Самый последний Дозор", "Самый-самый последний дозор", "Наипоследнейший дозор", "Ну точно последний дозор" и "Конкретно последний Дозор"
смотреть сначала фильм а потом читать книгу - дело последнее....
тогда, читая книгу, находишься под впечатлением фильма, а не наоборот. И это портит всё дело.
а много народу из тех, кто читал Дозоры ради моды, забыло Лукьяненко? появились книжки с фотографиями из фильма, реклама везде идёт на полную....с кадрами...Нет, это явление уже необратимое..
Ну, во-первых, мы говорим о Семеновой и "Волкодаве", а не о Лукьяненко...здесь я ничего не могу сказать, так как не привлек меня даже фильм...
А, во-вторых, Семенова уже все сказала...и не раз говорила, что больше продолжения не будет.
А смотреть сначала фильм, а потом читать книгу-в этом нет ничего постыдного и ужасного...что ж прикажете теперь отворачиваться от книг после фильмов? Это уж точно последнее дело...И сейчас говорить о том, хорошо и плохо наличие фильма, довольно сложно...есть уже свершивший факт. Фильм сняли...Ждем фильма, а потом уже будут перессуды. И только потом уже решать - смотреть или не смотреть, хвалить или ругать.Если испытываете сомнение или неудовольствие - не смотрите, никто заставлять не будет
LI 5.09.15
Сказали что фильм будет не по книге,а по ЕЕ МОТИВАМ. Так что неизвестно что еще придумали рижесеры и сценаристы. Говорили,что фильм имеет не много общего с книгой. Даже не знаю хорошо это или плохо.
А что касается прочтения книг после фильма,не вижу в этом ничего постыдного,но если ты читаешь книгу после фильма,то героев и их особенности представляешь как режиссер,как тебе их уже показали,а не складываешь собственный образ. Это безусловно хуже,но действительно,что теперь из-за кино отказыватся от чтения книг...