УБОГОЕ СОСТОЯНИЕ МИРОВОЙ ЭСТЕТИКИ И ИСКУССТВОВЕДЕНИЯ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ВЕРНЫХ ОРИЕНТИРОВ

 

почему их нет? - по тому что по природе искусства

они (ориентиры) и не нужны...

народное искусство не знает создания школ для создания

поговорок пословиц сказок песен былин и т.д. и слава богу!!!

- потому оно всегда прекрасно...

 

гений не может учить искусству и не должен

- Пушкин не оставил никаких указаний... почему?

потому что путь гения уникален.. нельзя учить уникальному

 

- можно учить только среднему и банальному

чем и занимаются на планете во всех учебных заведениях

 

и лозунг ошибочный такой - мы научим ремеслу

а искусство потом будете делать сами -

.

смешно - сначала научиться несколько лет не думать

и делать пустые формы - а потом на дипломе  начать думать...

.

а в оценке произведений судят совершая ошибку подмеченную

Пушкиным - судят "по красоте отдельных выражений"

 

.

-=-

.

 

стихи надо судить не по красоте отдельных выражений

а по взаимоотношению частей... - Пушкин

.

это гениальная формула годится и для скульптуры

и музыки и живописи и архитектуры и т.д.

.

и может даже для политики...

_________________________________________

что стоит красота отдельных выражений?

("москоляку на гиляку" "слава самостийной Украине")

если по взаимоотношению частей 8 лет обстреливали Донбасс

 под лозунгом назначенного бунтовщиками президента

- "наши дети будут ходить в школу а ихние сидеть в подвале"?

_________________________________________________

.

.

 

ДАЖЕ ВЫСОКОДУХОВНАЯ АНТОНОВА

ИНОГДА - по доверчивости ОШИБАЛАСЬ

========= на поводу мирового искусствоведения ========

.

соглашусь с ней - Гойя прекрасен...

.

 

Гойя * расстрел повстанцев наполеоновскими солдатами

 

все взаимоотношения частей картины - говорят и вопиют

- жертвы вызывают сострадание - солдаты вызывают гнев

- т.к. исполняют аморальные приказы бандита-Наполеона

вспоминаются слова великого поэта Франции Гюго

обращенные к корсиканцу-бандиту

                - "ваши дела не угодны богу"

 

..

согласен что и Леонардо великий художник и мыслитель

и инженер и изобретатель и поэт

и виртуоз игры на лютне...

.

- оба мастера хороший пример из искусства

.

 

Леонардо * мадонна с младенцем и цветком

.

взаимоотношения частей картины говорят

и о красоте материнского счастья

и о таинстве диалога матери и ребенка... и т.д.

.

но Антонова в один ряд ставила пустоту

и содержательность (простим ей эту уступку

давлению мирового искусствоведения...)

.

после Гойи и Леонардо упоминала -

Караваджо ... Микеланджело и Пикассо

- а это пустота мягко говоря

(с раздутой славой искусствоведами)

а по сути - аморальность...

.

- но как в этом разобраться?

надо пользоваться формулой Пушкина

что я взял эпиграфом

 

Пикассо в "Гернике" таких нарисовал уродов

что не ясно кто жертвы а кто палачи

- все "взаимоотношение частей" по формуле Пушкина

тут говорит об уродах....

.

это кощунственно и аморально

это издевательство над павшими людьми...

.

.

Микеля - искажал образы

выворачивая наизнанку их духовность:

 

у него Давид великан

- а смысл мифа прямо противоположный

что героический обычный человек

            - победил Великана!!! 

вот что замечательно вот что должно оставаться от мифа!

а по скульптуре получается Великан победил пигмея

- миф убивается по глупости автора

и по неумению художественно мыслить

.

анатомия да хороша  а мысль - не годится

.

или у него Христос изображается гладиатором

и все взаимоотношения частей картины говорят

и даже поют гимн!!! - физической грубой силе...

- а у Христа была прямо противоположная сила

..

.

- духовная сила - "возлюбите врага вашего"

(сострадайте его глупости)

"не обратитеся и будете как дети не войдете в Царствие Небесное"

- только открытость искренность - войдет в рай...

.

а чему учит взаимоотношение частей в фигуре Христа у Микели

- я всех сильней любого в бараний рог согну"

- образ Христа погибает в кощунственных искажениях

.

но Микеланджело из семьи банкира понимал как делать деньги

- раз сейчас модна древне-греческая классика - ее и подавал ...

.

Караваджо?!- 

.

так изображал отрезание головы

что хлестала кровь - т.е. спекуляция на ужасах

.

.

спекуляция загораживала искусство и без всякого смысла

- если закрыть кровавое горло -

.

.

то кажется по взаимоотношению частей образа героини

что женщина молодая и привлекательная сомневается о другом

- надо бы взять остаток этой ткани он мне подойдет ...

но вдруг... - мне не хватит полтора метра  на платье?

.

а если поверит автору - то еще хуже:

девица убивает не совершая геройство

а совершая  удовольствие от перерезания горла

от странной склонности к такому занятию...

как будто это для нее как бы даже любопытно...

.

- этот художник просто вызывает отвращение

ну еще бы вот описание этой личности:

.

.

 

из Википедии:

--------------------

Создание шедевров у Караваджо сопровождалось разгульной жизнью, стычками и драками, штрафами и заключениями. Он обвинялся в том, что ранил шпагой человека, плохо отозвавшегося о его картинах, в  том, что написал оскорбительные стихи о живописце Бальоне, в избиении нотариуса Пасквалоне, в потасовке в таверне. Каждый раз из тюрьмы его спасали кардиналы и Джустиньяни.

29 мая 1606 года спор на площадке для игры в мяч перерос в драку, в ходе которой был убит Рануччо Томассони. В убийстве был обвинён Караваджо. Павел V объявил художника «вне закона», его теперь мог убить любой человек и даже получить за это вознаграждение.

.

.

цитата из лекции Антоновой что подтолкнула напомнить формулу Пушкина

---------------------------------

пока не видно новых Рублева, Леонардо, Караваджо, Гойи, Мане, Пикассо, огорчаться не надо – человечество создало столько великого, что и нам с вами хватит вполне, и вообще всем. Так получилось, что моя специальность подразумевает историческое видение. И в истории уже бывали такие моменты, когда всё подходило, казалось бы, к финальной точке, но потом вдруг появлялись новые люди и что-то происходило. На это и следует надеяться....

.

-=-

теги
Пикассо Караваджо Микеланджело антиискусство, Леонардо Гойя великие художники
 

.