• Авторизация


НУ раз уж Акул начал 28-12-2005 23:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


гнобить МиМ, то и я внесу свою скромную лепту.
Перефразируя Льва Николаича, МиМ из тех постановок, которые всем нравятся одинаково, и каждому не нравятся по-своему.
Данная экранизация выполнила свою сверхзадачу блестяще. Широкие полуграмотные массы самой читающей страны мира ознакомлены с классикой близко к тексту. МиМ - раскрученный бренд, посмотрели сериал даже те, кому до этого и в страшном сне не приснилось бы взять в руки книжку.
Люди, Булгакова читающие и любящие, в большинстве своем брезгливо морщатся. Есть в этом и доля нездорового снобизма и обычного интеллигентского выпендрежа. В принципе, "интеллектуалы" оплевали бы ЛЮБУЮ постановку. Да и вообще для многих малобюджетный сериал по Мастеру и Маргарите равнозначен дешевой порнушке на библейскую тему. НО!
Но каждый критик находит свои, лично им выстраданные доводы в пользу изначальной ущербности МиМ. И такие доводы опровергнуть очень трудно. Вот тут, например, высказался акул как дизайнер. Насчет спецэффектов спорить трудно. А вот по поводу дословного следования авторскому тексту... знаете, что эти ущербные уродцы-сценаристы сделали с романом Михаила Афанасьевича? Они слепили из книги-совсем-о-другом банальнейшую пошлячую политическую агитку в духе победившей дерьмократии образца 1993 года.
Я так полагаю, что не об английских булавках вопил бесноватый режиссер. Нет, акул! Поминутно срываясь с переносного стульчака, он хрипел задушенно в мегафон: "Тема репрессий не раскрыта! Выпей йаду, проклятый коммуняко! Демократия в опасности!". Извините за эмоции, но как уже заебали эти фоменки-суворовы-калюжные и прочая мерзопакостная радзинковщина. Камней в штаны - и за борт пидарасов. Но я отвлекся.
Вот просто ради интереса, сколько раз в романе встречается слово НКВД? Можете не искать - там эта организация не упоминается совсем. И не оттого, что М.А. чего-то боялся - роман изначально писан в стол. Просто книга НЕ О ТОМ. Откуда, бля, посреди Москвы образца 1935 г. Берия при полном параде, с пенсне и акцентом? Зато Бортко отыскал и Берию, и НКВД, и кучу прочих вкусняшек. После этого я МиМ смотреть перестал. Может, пропустил еще пару откровений. Нет, я не спорю, конечно, Бортко гораздо лучше самого Булгакова знает, что именно написано в книге. И может игнорировать авторский текст или перекраивать его как угодно. Но раз уж взялись лепить дословно - лепите и нехер оригинальничать.
Опять не туда понесло. Ладно, будем считать низачот сериалу и пойдем баиньки.

ПыСы. Да, самый-то глобальный недодел. Почему голые ведьмы такие страшные, что вызывают только рвотные позывы? Это косяк, товарищ режиссер, и немаленький. Столько голых баб понапрасну извели...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
hana-hana 29-12-2005-11:04 удалить
опаца
боюсь спросить, стесняюсь догадаться
а Берия там откудова???

в опчем, я прально сделала, что не смотрела. лучше перечитаю...
nokia6230i 29-12-2005-11:17 удалить
да его все и смотрели-то, собссна, только ради сисек маргариты))
hana-hana 29-12-2005-11:25 удалить
nokia6230i, даааа???
ой, ну тогда я совершенно спокойна. значит, ничего жизненно важного не пропустила...
nokia6230i 29-12-2005-11:34 удалить
а я все видел в каком-то анонсе на ртр) так что, смотреть тоже - незачем
акул 30-12-2005-00:17 удалить
Сиськи Маргариты я тоже имел удовольствие лицезреть. Ничего так. Репутацию РТР по крайней мере не подпортят. Теперь смотреть там нечего.
Lex_AID 30-12-2005-07:27 удалить
Повторюсь, до нас этот сериал дойдёт с приличным опозданием. Но по релизу (скорее всего, тому же мамому, что и довелось лицезреть присутствующим) впечатление сложилось ярко отрицательное. Дело в том, что мне довелось увидеть в записи спектакль театра на Тоганке, кге Воланда играл Смехов. К сожалению, я уже его не помню, но он меня тога просто поразил.
Относительно, этой экранезации, то, во-первых, я бы охотнее посмотрел давнишний фильм с Гафтом и другими, не менее замечательными актёрами, который так и не увидели зрители.
А, во-вторых, после просмотра нескольких коротеньких - анонсных - отрывков, мне, честно говоря, смотреть такое и не хочется.
Добавлю ещё только одно, что больше всего меня поразило (не знаю даже почиму): Откуда у Берлиоза такие роскошные густые усы?! И куда подевались его же очки? Микрохирургия глаз посторалась? Ладно, лучше не надо, а то так можно до бесконечности.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник НУ раз уж Акул начал | raikoff - Дневник raikoff | Лента друзей raikoff / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»