Шикарно

Исходное сообщение Чёрная_кошка_номер13
Шикарно

Если Вы молоды, если Вы безрассудны и если Вы не боитесь потерь - начинайте своё дело.

Исходное сообщение Афоризмы
Тот, кто не может располагать двумя третями дня лично для себя, тот должен быть назван рабом.

Фридрих Ницше

А композитор, который пишет ораторию?
Или художник, который в приливе вдохновения почти не отходит от холста?..
Разве они думают о том, чтобы тратить на творчество и на _работу_ не более одной трети дня? И разве они в эти моменты располагают собой и своим временем? Или они полностью поглощены, так, что для них время просто неважно...

И так далее. Программист; создатель сайта; и еще, и еще...

Вообще, если человек знает свое предназначение в мире, то ему просто все равно, сколько времени он на это предназначение затрачивает, а сколько "располагает для себя".

-----
И вот такой еще ракурс:
Уважаемый Мансур, а вот когда лично Вы ведете данное, такое любимое мною, Сообщество афоризмов, когда размещаете в нем афоризмы... - как Вы считаете, Вы располагаете этим временем _для себя_?

Так что этот афоризм интересный, конечно...
Но его обязательно надо рассматривать с нескольких сторон.

Mansur, и может быть вам повезет?

DivaDii,
1. Творец всегда свободен, все 3 трети своего дня. Если это не так то это ремеслуха.
2. Я безработный. Вы можете отследить по тому как часто я стал публиковаться в сообществе.

Исходное сообщение Чёрная_кошка_номер13
Mansur, и может быть вам повезет?

Везение - это функция от упорства.
А упорство - есть функция мотивации.
Т.е. если Вы действительно чего-то хотите - то Вам повезёт.

Mansur, не спорю. Только хотеть нужно сильно для хорошего результата.

Исходное сообщение Mansur
DivaDii,
1. Творец всегда свободен, все 3 трети своего дня. Если это не так то это ремеслуха.

Ну а разве он располагает этим временем (когда творит) _для себя_? Или еще для кого-то? (в том числе, возможно, даже для заказчиков... - при везении).
Как творчество и творческие люди вписываются вот в это определение Ницше?
Автомеханик может заниматься своей работой творчески? ("Тачка на прокачку" - не знаю, видели ли Вы эту передачу); Строитель? (и о перестройке домов - тоже есть забавная телепередача).

Не стОит так уж сильно концентрироваться на _творчестве_.
Потому что...
"Не важно, что делает человек - кладет кирпичи в стену дома или пишет музыку. Выбор между искусством и ремеслом всегда зависит от той степени интуиции, непредсказуемости, чувства, которую вкладываешь в свое дело". (Сергей Лукьяненко)

2. Я безработный. Вы можете отследить по тому как часто я стал публиковаться в сообществе.

Вы не ответили на мой вопрос. Ведь я не спрашивала о Вашем _занятии_.
Я спрашивала, _как_ Вы оцениваете то время (Ваше личное), которое тратите на пополнение/ведение Сообщества афоризмов? Этим временем Вы располагаете только _для себя_? Или и для других людей?

--------
В этом афоризме Ницше нет одной очень важной составляющей. Предназначения человека и осознания человеком своего предназначения.
Если человек нашел свое место в мире, в жизни, нашел свое предназначение, знает, что это именно его место в мире, именно его предназначение, - то он может гораздо больше сил, энергии и _времени_ вкладывать в это свое предназначение. Причем неважно - творческое оно или "ремесленное".

Этот афоризм был весьма актуален лет 150-100 назад. Именно тогда, когда работал Ницше. То есть его надо воспринимать именно в "антураже времени", когда действительно рабочий человек был практически _рабом_. А сегодня человечеству нужны уже более "продвинутые" афоризмы.

------
"тщательнЕе надо бы, тщательнЕе".

DivaDii,
1. В последние два месяца я могу позволить себе ночами напролёт слушать классическую музыку, которая идёт по американским интернет-радиоканалам. Сейчас я все таки не могу согласиться с господином Лукьяненко - творчество начинается там где правила созданы для творчества, а не для например безопасности (как в автомобилестроении (эту тему я изучал профессионально:) ) или в строительстве). Музыка, калиграфия, киноискусство живут по правилам которые созданы для них, а не для нас. :)
2. Я уже озвучивал здесь свои цели - я хочу донести до читателей идеи нового мира, мира без несправедливости, корысти и тирании. Время, которое я здесь провел это моё личное время жизни, которое я дарю тем, кто читает это сообщество.
_____________________________________
3. Вынужден напомнить Вам про русский язык - если впредь увижу его искажение придётся занести Вас в игнор-лист. В русском языке есть правила ударений и выделения слов кавычками. Если Вы не согласны с этими правилами, можете найти себе другое место для практикования своей фени.

Исходное сообщение Mansur
DivaDii,
2. Я уже озвучивал здесь свои цели - я хочу донести до читателей идеи нового мира, мира без несправедливости, корысти и тирании. Время, которое я здесь провел это моё личное время жизни, которое я дарю тем, кто читает это сообщество.

Браво! А если человек занимается любимым делом, на своем месте, выполняет свое предназначение, занимается этим _больше_ трети своего времени, тратит на это предназначение / любимое дело свое личное время, дарит его людям... - разве можно назвать его _рабом_?
По логике Ницше - можно. По нашей с Вами логике - нет.
Я именно к этому веду.
Во времена Ницше у человека было меньше возможностей (чем сейчас) заниматься именно _любимым_ делом.

3. Вынужден напомнить Вам про русский язык - если впредь увижу его искажение придётся занести Вас в игнор-лист. В русском языке есть правила ударений и выделения слов кавычками. Если Вы не согласны с этими правилами, можете найти себе другое место для практикования своей фени.

А вот это просто потрясающий наезд!
Если Вы о последней фразе про "тщательнЕе" - так это была достаточно распространенная цитата из какого-то фильма. Или, может быть, из Жванецкого или Райкина - сейчас уже не упомню, но она очень часто употребляется именно с _таким_ ударением. Так что простите за то, что Вы ее в таком виде не встречали. И именно поэтому я ее поставила в кавычки.

А по поводу русского языка... А Вы проверьте _свой_ коммент: калЛиграфия, "все-таки" (с дефисом), нескольких запятых не хватает... А в предыдущем комменте у Вас было очень русское слово "ремеслуха" - ни капельки на "феню" не похоже, да?

"Что дозволено Юпитеру..." - так получается, да?

У меня хорошее предложение. Давайте, чтобы не ссориться, и пока эту "перебранку" мало кто видел, Вы удалите пункт 3 (по поводу якобы ошибок в использовании мною русского языка) из предыдущего коммента, а я - вот эти ответные замечания. И будем жить дружно.

Вспомнила достаточно убедительный признак, чтобы показать отличие современного мира от тех времен, когда Ницше создавал свои труды.

Во времена Ницше не было и не могло быть такого понятия, как _трудоголик_.
-----
Думаю, данный "тезис" в расшифровке и дополнительном разъяснении - применительно к фразе Ницше - не нуждается.

DivaDii, не соревнуйтесь с этим колоссом, попытайтесь сначала хотя бы приблизиться к пониманию его мысли. Ницше очень близок к совершенству, намного ближе из всего что я читал у немусульман.

Mansur, DivaDii, вопрос DivaDii, хорошо отражает современнуюбытовую позицию в отношении к жизни и время, из которого мы вышли.

А вышли мы из двадцатого века, вермени торжества рабов и рабской ментальности "кто не работает - тот не есть", крайней несвободы, рабского труда и представлений, что любые усилия и занятия являются рабским трудом.

Времени, когда большинство населения приняло за обыденность быть хуже проституток, т.к. проститутки торгуют всего лишь своим телом, а большая часть населения, включая ученых, врачей, педагогов, а также официальных композиторов, художников и т.п. привычно торгуют своими мозгами, устремленностью, мотивацией, честью и т.п.

И для рядового обывателя, прошу прощения, но вы, DivaDii, отражаете именно такую ментальность в данном случае, это, к сожалению, является нормой.

в то время как это жуткое извращение.

следствием этого являются врачи, подвергшиеся стандартному дубовому обучению, которые сидят на приеме, опять же вроде проституток, и принимают всех подряд, учителя, которые "учат" практически всех подряд и по заданной стандартной программе, ученые, которые в рамках, заданных далекими от понимания людьми, разрабатывают то, что им велели политики или владельцы корпораций, деятели культуры, которые поддерживают своей деятельностью политическую платформу, что в трудах В. И Ленина называлось "партийностью искусства"

Увы.