Аргументация, сударь.

Исходное сообщение Мартовский_ёжик Аргументация, сударь.

у Вас есть что сказать? скажите... (судебный процесс не может начаться без иска...) .

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я попросил обоснование Ваших слов. Проще говоря, с чего Вы взяли. Нормально для иска?=)

Исходное сообщение Мартовский_ёжик ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я попросил обоснование Ваших слов. Проще говоря, с чего Вы взяли. Нормально для иска?=)

хм... Вы хотите чтобы я строил защиту... без обвинения? у Вас есть несогласие? вот и излагайте... .

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я хочу, чтобы Вы дали обоснование своей точке зрения. Для начала хотя бы раскрыли понятия "обыкновенного нормального человека" и "высокого уровня". В моем понимании, обыкновенный нормальный человек = обыватель и как-то вот мне сложно себе представить великого классика, близкого к обывателю.

Исходное сообщение Мартовский_ёжик ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я хочу, чтобы Вы дали обоснование своей точке зрения. Для начала хотя бы раскрыли понятия "обыкновенного нормального человека" и "высокого уровня". В моем понимании, обыкновенный нормальный человек = обыватель и как-то вот мне сложно себе представить великого классика, близкого к обывателю.

обыватель... обыкновенный человек... не Иванушка ли дурачок? (который не вписался удачливо в общество как старшие братья) ну так тот очевидный гений... .

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, нет, не Иванушка-дурачок. А скорее именно его старшие братья, которые более удачно вписались в общество. Я, пардон, четко поставил понятия, а Вы все ходите вокруг да около.

Исходное сообщение Мартовский_ёжик ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, нет, не Иванушка-дурачок. А скорее именно его старшие братья, которые более удачно вписались в общество. Я, пардон, четко поставил понятия, а Вы все ходите вокруг да около.

ну вот выяснили что на дне общества - может сидеть гений а благополучные братья вызывают у Вас сомнение... но у меня нет конечно дело в том что они все - разные... если у людей разнится отпечатки пальцев то разнится и все остальное еще более сложным способом - все уникальны но гениальность это и есть уникальность значит все люди гениальны тогда справедливо сказать чем выше уровень гения - тем ближе к обычному нормальному человеку загадка в другом - где гениальные писатели? почему их мало? или где гениальные труды этих всех - если они все гении? они зацементировали наглухо свою гениальность - а вот классик ее слегка пробуждает... т.е. классик даже ближе к обыкновенному человеку чем обыкновенный человек - сам к себе... .

Как-то это все отдает софистикой. Уникальность не есть гениальность ни разу. Гениальность заключается в феноменальных умственных способностях, огромной трудоспособности, упорстве и т.д. Не даром кто-то наделен абсолютным музыкальным слухом, кто-то играет как живет, а кто-то лежит на диване и пьет пиво перед телевизором. Как раз в уникальности гений не заключается: любой маргинал не похож на другого маргинала, но он точно также не похож на выдающуюся личность. Сомневаюсь, что это как-то связывает его с гением.

Исходное сообщение Мартовский_ёжик ... Гениальность заключается в феноменальных умственных способностях, огромной трудоспособности, упорстве и т.д..

но что дают его способности нам? уникальные наблюдения все что рассказывает Пушкин или Достоевский - всегда уникально по мысли и чувству и направленности... и всякий человек будучи уникальным потенциально может рассказать уникальное .