Без заголовка
25-12-2005 10:26
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Слушайте, други! сериалы-сериалами, но иногда хорошо б и думать, чего пишешь :)))))
почитала я тут teatr.ru. Ну, мнений, как известно, два: да и нет. Но из нескольких кусочков анализа без истерик вытащила одно для себя уточнение - что Человек во Френче - не под Сталина, а под Берию (как всегда открываю велосипед, конечно, но жутко интересно стало)
ПОмимо-помимо хочется поцитировать особо талантливых товарищей
Как вам например такое высказывание
"Все банально и предсказуемо." :)))) без комментариев
А над Гоблином я как обычно плакала "Произведение – это ведь текст, то есть умело, в особом порядке сложенные слова. А кино – это движущиеся картинки, которые вообще никак не отображают того, что изложено в тексте. "
А еще буквально вчера зацепила кусок передачи с Басилашвили (отчаяный пиар какой-то просто!) где он рассказывал о том, как он понимает Воланда. И мне еще обиднее стало, потому что такие грамотные вещи говорит, а в кадре меня до сих пор впечатлило только Варьете, где действительно было видно, "кто хозяин".
И в связи с этим немножко социологии. Совсем чуть-чуть. Просто разговорились с профессором на экзамене. Вот ведь в чем вечный вопрос - на какого зрителя все это рассчитано? Что это? усредненный вариант "для всех"? Вариант "для читавших"? или вариант "для знатоков"? (возможны варианты :))) почему-то мне кажется, что здесь либо претензия на один уровень подачи при том, что снято - на другом. Либо (потому что не могу я поверить что неглупые в общем люди вот так просто встали и пошли безоговорочно участвовать в чем-то примитивном. Вот жалко, что я не могу смотреть все серии просто из-за работы) либо идут переходы. Что-то снимается "для всех", как ликбез. Что-то - на другом уровне. Где-то подключается философия, где-то какая-то образность сравнений. Причем хороших таких сравнений, сереезных. И тут же - на совершенно примитивном уровне такая фишка как переход из сепии (которая уже - ну правда, надоела!) в цвет, причем цвет более чем насыщенный.
Я, собственно, к чему тут занудствую-то? Матери моей нравится, например. Безоговорочно нравится. Я спрашиваю: чем? ответ - гениальнейший! "А я многого не жду". Ну, если так - то да. Ведь не только _роман_ как таковой у каждого свой, но и ожидания, связанные с этим романом, и требования ко всем последующим вариациям, и - если угодно - у всех свое желание сохранить авторскую чистоту произведения. Фишка в том, что чистота эта тоже у всех своя.........
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote