Ээх... Вот читаю я ее , и думаю. Опять-таки. В сравнении с дневником того же вот любимого мной :-) Станислава .

Один талантливо пишет. И она тоже. И среди биологов таких немало. Но вот только журфаковцы имеют ТУСОВКУ. Которая легально думает о том, что будет в памяти людской жить вечно. Разделенная мысль.

А в биофаковской та же мысль воровато задыхается под полой. В кармане, по соседству с онанизмом.

Что еще?

Они всерьез себя так рассматривают, да. Они приходят на кафедру литературной критики - и не думают, что литературная критика - это низко и недостойно. Устраиваются на нищенские работы - и мы, и мы - но только они туда, где надо буковки составлять. А мы другие: туда, где циферки. Или в микроскопчики смотреть. Или после донного трала сетку вонючую кропотливо осматривать. Эта вонь слаще амброзии, вам не понять -).

низовые работы, черновые работы.

Все правильно. С них только и растут Великие.

Сколько тупых и никчемных мыслей было в Веро4киной голове? Много. Она ждала нужных. Талант, таланта, талант. Да. Но я не о том. Я о легализации и специализации. Есть люди-шкафы и люди-тележки. И если человек и быстрый, и вместительный, то ему надо как-то иметь возможность... не рвать систему, как тузик грелку.

У меня был другой образ.