Синдром женатика
21-03-2006 11:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Да, вопросы о женитьбе не дают мне свободно жить.
Плата за брак - цена семейной жизни, когда прикольные ребята становятся занудами: "Спасибо за приглашение, но мы с Норин собрались полистать каталог "Икеа", а позже посмотреть "Магазин на диване"".
Читаю Дугласа Коупленда, "Поколение икс".
Необходимость в термине возникла, когда количество подобных случаев в моей жизни достигла пяти. Еще вчера человек был хорошим другом, интересным собеседником, компанейским парнем, легким на подъем, и вдруг...
Влюбился, да. С кем не бывает. Поначалу, как и бывало со всеми, увлекся так, что перестал замечать окружающий мир. Ну и друзей, понятно, на время оставил. А друзья на то и друзья, чтобы поняти не пытаться вывести из временной эйфории: ведь это и правда самое прекрасное время - вырастают крылья, сердце поет.
Но вот проходит месяц, три, пол года, а человека все нет. Если и достучишься, то встретиться , скорее всего, не получится. Обнаруживаешь вдруг, что человек переродился, прежние интересы его больше не занимают, как и ты сам. Вместо старых друзей у него теперь есь новая любовь.
И это необязательно значит, что они поженились, нет. Просто она теперьконтролирует все его время, а он и не против, ему и так хорошо. (на самом деле, подчас бывает, что он меняет её, но такое на моей памяти случалось реже.)
Я каждый раз пытаюсь понять, почему так происходит. В этом нужно и важно разобраться по двум причинам: до того, как это произошло, такое сложно былог предположить, в этом человеке не чувсвтовалось предрасположенность к синдрому женатика. И второе - раньше он был настоящим, его жизнь была бурной и интересной, полной увлечений. А теперь для него есть толко она. И все, что не совпадает с е екартиной мира, перестало существовать и для него.
Скажете так и должно быть? Мол, у них же есть Чувство, они любят друг друга... Допусти, но любовь вроде бы должна созидать, ведь так? Почему же из-за нее прекращается дружба? Почему человек становится потерян для остального мира? Для всего этого огромного мира во всем его разнообразии - ради того мирка, в котором живут эти двое? - а как же иначе, если они не обагащают друг друга, а только лишь отнимают себя у мира?
"Но им-то хорошо!" Слышится в ответ. В общем, да. Наверное. Хотя со стороны радостный когда-то человеквыглядит потухшим. В его глазах больше не видно огня, в его речи слышны одни и те же повторы:"мы с Машей не сможем прийти", "нам с Машей это неинтересно".
...А что , по-другому вообще возможно? Чтобы интересов и друзей стало бы раза в два больше, чтобы жизнь завертелась в несколько раз быстрее, чтобы изо дня в день становилось интереснее? Да запросто. Боятся потерять друг друга среди знакомых? Боятся лишится своего чувства? Ревнуют к друзьям? Ну так не в тайге же живем, не в пустыне. Всю жизнь в вакууме не пробудешь, с кем-то придетсся общаться. Так зачем же терять связь с людьми, с которыми столько прошел? Ведь чтобы сохранить любовь, нет нужды жертвовать дружбой!
Свободный человек свободен всегда. В браке, с десятью детьми, с кучей работы и минимумом свободного времени. Человека и в самом деле можно осчастливить, отобрав у него необходимось в выборе( и сделав так, чтобы у него никогда более не возникало желания выбирать, чтобы он был уверен в выборе), но легче всего сделать самого себя несчастным, отказавшись от желания выбирать. Закрыв глаза и уши, убрав из поля зрения все, что напоминает о разнообразии окружающего мира. Что может заставит думать. Заставит усомниться.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote