20 вещей, которые помогают женщине заблуждаться в том, что они завоёвывают мир.

Дашечка, спасибо очень интересное и полезное интервью. Ты как всегда молодец.

Катюша, да она сама говорит хорошо, эвелина-то. интервью - почти просто расшифровка везде.

Извините, Даша, бросилось в глаза:
L'Officiel пишется через два "f".

Никогда мне не нравилась эта Хромченко - ни внешне, ни по характеру (лично не знакома, сужу, разумеется, по СМИ)..а когда прочитала в интервью, что она не возьмет на работу девушку с разрисованными ногтями - перестала читать дальше..Нет, я тоже не люблю жуткие нарощенные и раскрашенные всеми цветами радуги ногти..Но, позвольте, не брать из-за этого на работу..!!!!

Кстати! Арина Шарапова намного приятнее, умнее и объективнее, чем мадам Хромченко. Почитала комментарии после заметки - браво! Похихикала, поумилялась и даже немножко похохотала. Эвелину разнесли!

Вот она - икона стиля! Жуткие ногти, старые руки, невыщипанные брежневские брови, огромные дешевые бусы, браслет и часы не в тему, миллион колец из отдела бижутерии...Три волосины на голове, переженные краской..А сколько всего интересного осталось за кадром! http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKEND/2005/144/we44_0220004.jpg

Татуля, ага, а до этого нас с танькой разнесли.
хромченко многих бесит, она в самом деле своеобразная. индивидуальность. шарапова более стандартная тетенька, приятная, как пуховая подушка. на то и рассчитано.
Как_есть, у, какая вы строгая судия!
даже страшно вам на глаза попадаться...

почитала комменты. все пишут, что она "страшная". но она совершенно не страшная, очень красивые глаза, кожа, руки - из того, что я видела.

То, что все обсуждение свелось только к фырканью: « я ее терпеть не могу» можно конечно приписать элементарной женской зависти, если бы, не явный прокол с фотографией, на которой Эвелина просто не вписывается в свой же формат и декларируемые ее тезисы: « я нашла в себе достаточно мужества, чтобы начать носить мини-юбки. Это умение пришло ко мне в сознательном возрасте, когда ОШИБКУ СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ». Вот только эти узловатые колени, с географической картой шрамов от «следов пыток», или «с дырками от спиц аппарата Елизарова», так и хочется чем нибудь прикрырыть. Удивительно и то, что вполне приличная фотография в черных брюках появившееся в электронном варианте, не попала в бумажную версию статьи. Возможно, просто не хватило места, а может просто спешка и отсутствие нормального бильдредактора. Скорее и то и другое, да еще в придачу желание показать картинку с мужем, в оригинальном платье, как образец неподражаемого вкуса, который, скорее всего, должно был придать эксклюзивный тон каждому ее слову. Хотя ничего особенного в этом наряде, конечно, нет, что то подобное носили еще в древней Греции. Женская кокетливость молодых гречанок позволяла им одним расположением складок создавать удивительно красивую одежду из простого куска ткани. Такие хитоны носили с откидным верхом или выпуском широкой и свободной передней части, лежавшей богатыми складками. Во время занятий гимнастикой и борьбой они опускали одеяние с одного плеча и отворачивали снизу настолько, что подол оказывался значительно выше колена. Вот только у молодых гречанок, эти самые коленочки, имели более изящную форму. Нельзя отнять у нее, впрочем, как и у любого увлеченного своим делом человека, изящный и ясный слог построения своих умозаключений. Хотя мода и капризы вкуса часто заменяют в ней здравый смысл и логику. Учитывая приличный тираж КП и то, что основные читатели живут за мкадом, том числе и на необъятных просторах бывшего СССР. Можно с большой долей вероятности предположить то огромное количество улыбок, расцветающих на лицах простых людей, вчитывающихся в откровения легенды российской моды, и с удивлением лицезреющих надпись под фото о стройных ножках. С этой точки зрения, все это до боли похоже на жизнь, с ее непостижимой притягательностью и постоянно ускользающим смыслом.

Аноним, в вашем лице, хочу ответить всем критканам: вы что, белены что ли объелись??? или пересмотрели дамской рекламы? какие "узловатые колени" какие "шрамы"?
нормальные круглые коленки с ямочками.
да, мы не фотошопили картинки, потому что кп не глянцевый журнал, поэтому у нее НОРМАЛЬНЫЕ женские ноги, как у меня и у многих теток. хватит бредить.

Тяжело держать ответ за всех, попробую хотя бы за себя. Щелкните правой кнопочкой по картинке, на которой Эвелина с мужем. В открывшемся меню выберите функцию копировать. Затем скопируйте куда угодно хоть на рабочий стол и откройте в любой, даже в стандартной гляделки фотографий и увеличьте. Зрелище не для слабонервных. Если это даже только «дефект» фотографии, то явно не красит подход к ним. Сошлюсь на Александра Земляниченко, «Допустим, вы – фоторедактор газеты и вам нужна только одна фотография. Вы роетесь во всех агентствах и выбираете ту, которая больше подходит для иллюстрации события. Наша задача, как у бабушки которая продает редиску на рынке. Надо весь товар помыть, грамотно разложить, а через каждые пятнадцать минут мыть снова и снова, чтобы все блестело и имело товарный вид. Наш труд, это тоже товар на рынке». Мне кажется, очень верно подмечено, Александр явно знает, о чем говорит. Отлично понимаю, Вы не застали, когда он работал еще в той КП. Но его опыт не только можно, но и нужно хотя бы знать. Эвелина Хромченко симпатичная женщина, но покинув « три кита, на которых строилась моя карьера на первом этапе.» Ради одного: «Потом двух китов я выкинула, остался один.» так увлеклась, что решила, что не мода существует для человека, а все человечество появилось и дышет для мира моды и ее L'Officiel .А вот этот шедевр мысленный инсталляции неплохо бы смотрелся где нибудь в «Кривом зеркале» или «Аншлаге» : «Плохо одетой женщине никогда не повысят зарплату».

читал
Жена отметила, что у неё есть большая половина того чего она порекомендовала, и всё это накопилось без всяких СОВЕТских журналов
Зацепило то что она рекомендовала дорогие вещи (считай марки) при отрицалове брендизма
Да и считание особо стильным Чёрных и бежевых вещей наталкивает на мысли что она депресивненькая натура
Ты Даш, там... у Огневушкиной проконсультируйся, пусь она с цветовым тестером просмотрит статью...
Кстати неужт о она Зайцева со всеми его фенечками считает образцом безвкусия... А?

"Затем скопируйте куда угодно хоть на рабочий стол и откройте в любой, даже в стандартной гляделки фотографий и увеличьте".
Александр Земляниченко так и поступал со карточками еще в "той" кп?
и мне почему-то кажется, что любой нормальный человек понимает, что у женщины должны быть колени, а не две макаронины без рельефа.

Господи, какой объем,?!Там четыре черные дырки, взгляните повнимательней. Лично я и без увеличения вижу. Кстати,мне тоже « кажется», что «икона стиля» должна хотя бы соответствовать своим утверждениям,а не, только, рассказывать о своей «детской гениальности».Ну, а шеф-фотограф московского бюро агенства «Associated Press»,дважды, удостоенный Пулитцеровской премии, обладатель награды Пресс Фото Россия, и, сейчас, считает, что «надо для начала понять, чьими глазами ты будешь смотреть на происходящие события.»Не самая плохая рекомендация, в том числе и для Вас.

"Не самая плохая рекомендация, в том числе и для Вас".
я-то здесь причем???
я просто пытаюсь защитить здравый смысл. вот вам идеальные коленки. Кончно, они гора-аздо лучше, чем настоящие.
[406x699]

И в самом деле, Вы там ни причем. Даже как автор не фигурируете. Так в предисловье вскользь упомянуто. И на фотографиях ни одной фамилии. Совсем закон об авторских правах у вас не соблюдают…
Ну,а если про «здравый смысл» то красавицы на фотографиях отличаются от красавиц во плоти. Должно быть, нелегко быть фотомоделью, потому что хочется выглядеть как на собственной фотографии, но это не возможно. Это как в старом анекдоте: Когда кем нибудь интересуешься, и думаешь, что этот человек может тобой заинтересоваться, надо сразу же указать на все проблемы и дефекты своей внешности, а не рисковать, надеясь, что они останутся незамеченными. Например, у тебя постоянная проблема, с которой нельзя ничего поделать, например, слишком короткие ноги. Тогда просто скажи: «Мои ноги, как ты, наверное, уже заметила, слишком короткие в сравнении с остальным телом,а коленки излишне узловаты». Зачем давать другому удовольствие обнаружить это самостоятельно. Когда ты об этом расскажешь, то, по крайней мере, будешь знать, что позднее это не станет проблемой в ваших отношениях, а если даже станет, ты всегда можешь напомнить: «Ведь я тебе говорил с самого начала».

"красавицы на фотографиях отличаются от красавиц во плоти".
и чего тогда вы до хромченко докопались?

Разочарование. По ящику симпатичная и даже умно выражающаяся дама, а в своем монологе на две страницы, излишне самоуверенная, без элементарного чувства такта, не старающаяся попасть в тон своих же утверждений. Долго думал, какие части тела являлись тремя точками опоры на ее «китах» и пришел к выводу, что таких не существуют. Жаль, что Вы это тоже не прояснили, а может все интервью уже написаны заранее? Журналисты знают, что хотят написать о тебе, и знают, что думают о тебе еще до того, как поговорят с тобой, так, что они просто подыскивают слова и детали, чтобы подтвердить то, что они уже решили сказать.

"Долго думал, какие части тела являлись тремя точками опоры на ее «китах» и пришел к выводу, что таких не существуют".

могучая мысль. вопрос только, какой частью тела вы думали. сдается мне, пятой точкой.

Не самое плохое число пять.Даже Мандельштам утверждал когда –то:
Звезд в ковше Медведицы семь.
Добрых чувств на земле ПЯТЬ.
Набухает,звенит темь,
И растет,и звенит опять…

"Шестого чувства крохотный придаток
Иль ящерицы теменной глазок" - это тоже мандельштам, а думать лучше головой. Удобнее.

В самом деле удобней.Еще говорят на потолке спать удобно,одеяло падет.Глупость несуесветная.Одна дама на А тоже высказывалась:От других мне хвала-что зола,от тебя и хула – похвала.Зачем ей такие страсти нужны были.

Аноним, вы мужчина? Тогда зачем читаете явно женский материал с советами как одеваться, чтобы "завоевать мир" и очаровать мужчин? Вы не согласны, вам не нравится... Так что теперь, когда дама будет в бежевом кашемировом свитере, вы сочтете ее дурно одетой и не достойной вашего внимания? Почему вас это волнует? Вы изучаете приемы врага?
Вот мне - женщине статья очень понравилась, очень полезная и еще раз огромное спасибо Даше.

Просто удивительно, как Вам удалось, прочитав все комментарии вычислить, что я являюсь мужчиной. Столь тщательный анализ спора напомнил мне, что все новое это хорошо забытое старое. Прав был Б.Паскаль: «Все, что я вычитываю у Монтеня находится в моей душе». Много ли вычитаешь, если…
Впрочем, кто ее видел эту душу, и где она вообще находится, если результатом анализа становится столь глубоемкое определение смысла обмена мыслями. А ведь даже неживая природа представляется иногда как бы одухотворенной и что-то говорящей на своем, непонятном непосвященному языке.
Не то, что мните вы, природа,
Не слепок, не бездушный лик.
В ней есть душа, в ней есть свобода
И недоступный нам язык.
Ф.Тютчев.

Аноним, вас цетирую "Долго думаЛ, какие части тела ...." , вот и сделала вывод, что вы мужчина.
И что тут по напрасну умничать :)) Вы приводите ссылки не понятно к чему. Паскаль про душу, а Монтень в "Опытах" вообщее отрицал ее (души) присутствие, все больше за гармонию с природой ратовал. Согласны с Паскалем, или все таки с Монтенем ? (вспомнилась: "...переписка с как его, чертом, Керенским, зеленая как купорос" (С.)Так вы о чем ?
Я вот про статью и как красиво одеваться... Давайте, не засорять Дашины комментарии оффами и личной перебранкой.
Дашечка, извени, не сдержалась.

Кать, да засоряй, душа. Некоторых иногда хорошо монтенем по башке треснуть. "опытами", например.

Все мечтатели плохие поэты, я не исключение. В принципе приятно дойти самому до мысли, что ты заблуждался или просто ошибся в человеке, поверив в какое – то неуловимое сочетание букв, на страницах его дневника, приняв их близко к сердцу, и выдумав историю, которой не было и наверно не могло быть. Право же лучше сейчас, чем когда просто будет поздно, что-то менять. Это будет мой последний пост в Вашем дневнике. Сорняк удален, засоры Вам больше не грозят.
P/s/Читал про Ваше отношение к людям считающим, что КП желтая пресса. Возможно, Вы знаете, но напоследок расскажу, вдруг не слышали, пригодится. Основателем явился Р.Херст-старший основатель желтой прессы в США. Желтой потому, что он первым догадался сочинять « прессу для неграмотных», комиксы. Минимум слов и максимум всем понятных рисунков-рассказов в картинках с бесконечными продолжениями. Первые циклы рассказывали о приключениях желтого мальчика. Сам Р.Херст - старший сформулировал в 1927 году: «Читатель интересуется, прежде всего, событиями, которые содержатся элементы его собственной примитивной природы. Таковыми являются:
1.Самосохранение.
2.любовь и размножение
3.тщеславие.
Материалы, содержащие один элемент, хороши. Два еще лучше, а если три это уже первоклассный информационный материал. Ну, что то вроде Вашего убеждения о сексе как о высшем состоянии любви. Помните мы с Вами спорили. Получается настоящая любовь это порносайты, что-то вроде миньета. Наверно я и в самом деле ничего не понимаю в этой жизни.
Постарайтесь меньше открывать душу в своих записях. Время абсолютного пофигизма к писанине в интернете прошло. Государство и работодатели будут все больше и пристальнее вчитываться. Я уже писал это на страничке про Гордон. Остается пожелать Вам успехов и исполнения сокровенных желаний. Не оставляйте в интернете на себя компромат у вас еще вся жизнь впереди.

работодаели мои давно в курсе, что я думаю о сексе. моя работа в "КП" началась вот этого поста: http://blog.kp.ru/users/899636/post10912560/
почитайте для общего развития.