А я вот нихуя не пойму твои "охуевания и возмущения". Ты с чего охуеваешь, что авиационную отрасль начали разваливать еще в СССР при Меченом, а во времена ЕБаНщины ей ваще пришла песда? Или тебя возмущает то, что она сейчас хоть как-то но восстанавливается? Ты уж определись... )))

Ответ на комментарий Pe4nik # В попытке персонизировать сей процесс, можно и к Ленину претензию предъявить. Ибо по Марксу новый социальный строй - социализм или коммунизм, не суть, должен был (или ОБЯЗАН!) бы показывать и БОЛЬШУЮ(!) производительность труда, чем предыдущий - проклятый капитализм. Что ОЧЕВИДНО у нас не произошло, или упорно 60 лет не получалось, а следовательно мы строили что-то не то! Меня возмущает не способность нации, выдвинуть таких же талантливых политиков, как и инженеров (Ломоносов, Можайский, Менделеев, Попов, Зворыкин, Туполев, Королёв... ) успешно решавших сложнейшие технические задачи, а вот поднять Россию на вершину социальных успехов, к которым вёл, к примеру, Столыпин (Ден Сяо Пин, Ли-Кун-Ю) - нет! Такая простая вещь, как управляя Родиной, любить её больше чем бабло, оказалась нам не под силу. И никакой Вашингтонский обком, здесь не виновен. Сами шанс упустили.

1. Я не говорил о персонализации процесса, говорил лишь о персонажах, при которых этот процесс развивался. А если углубиться, то данные персонажы - наследники троцкизма Хруща и компрадорства Брежнева и Андропова. Т.е. все еще глубже, а развитие шло вопреки! ))) 2. Вот нинада оперировать таким идиотским понятием, как "производительность труда"! Как известно, ВСЕ имеет пределы роста, и это понятие тоже. Практического пика оно достигло почти сразу после 2МВ, вот только в нашей стране она искусственно ограничивалась!!! Для этого были свои причины, социальные. И это НЕ показатель преимущества одной или другой системы. 3. Талантливых политиков ВСЕГДА было мало! Максимум, пяток в столетие, на ВЕСЬ мир. И я бы в это число не вносил таких одиозных деятелей, как Рузвельт и Черчилль. Это скорее "криминальные таланты" государственного уровня... Столыпин, хоть и видел пути развития, но не смог осуществить свои планы, даже не смог продвинуть их во власти, успехов у него было немного, увы... 4. Знаешь, я даже иногда уважаю Хруща, именно за то, что он любил Родину! Хоть он мразь и сволочь, но никогда не шел на уступки врагам, не занимался соглашательством. А все последующие коммуняГе ну уж оченно сильно любили баблишко...

шизофрении относят фантастический или параноидный бред. Где ты его углядел в моём четком указании причин экономического краха, я так и не понял. Моя мысль, что в крахе системы виноваты не ПЕРСОНЫ, как ты намекаешь, типа Горбачева или Ельцына, а экономическая не конкурентноспособность самой системы (СССР) противостоять империализму. Мы надорвались, совмещая гонку вооружений, поддержку всех этих захребетных псевдо социалистических режимов и вопиющую голожопость внутреннего уровня жизни, не обеспечивая даже себя, банальной пшеницей, достойным жильём и приличным автомобилем, удобной обувью. Хрущёв был продуктом сталинского тоталитаризма с примитивными представлением о мироустройстве и позорным уровнем своей личной культуры и интеллекта. Истерично стуча ботинком по ооновской трибуне, он демонстрировал не ум и сообразительность, а вопиющее хамство и безмозглость главы социалистического лагеря. Кстати и он и Сталин и представить себе не могли, что их РОДНЫЕ дети, по итогу, предпочтут сбежать к их лютому врагу - США и там окончат свои земные дни. Впрочем, как и видимо отпрыски Андропова, Горбачева, Ельцына, Лаврова, Пескова и проч. Вот где реальная шизофрения, уважаемый!

Международный авиационно-космический салон в Жуковском, который должен был состояться с 25 по 30 июля, отменён впервые за 30 лет проведения. Организаторы не называют причин и говорят “о переносе” МАКС-2023 на следующий год. Для наукограда, где зарегистрировано АО “Авиасалон”, перенос мероприятия означает ощутимые налоговые потери второй год подряд: из-за перерывов в проведении выставки её устроители стабильно теряют миллиардную выручку и фиксируют убытки.