• Авторизация


ВРЕМЯ ПОТЕРЯННЫХ НАДЕЖД. Часть 1-я. 26-04-2019 08:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


0_11a005_495cf191_orig (604x402, 52Kb)Сейчас принято вспоминать об СССР с ностальгией, как золотое время. Отнюдь! Говорить одно, думать другое, а делать... третье, вот что характеризовало ту эпоху. Начиная с самой большой лжи: наша цель - коммунизм. Большинство прекрасно понимало всю иллюзию его достижения, но.. старалась делать вид. Особенно когда минула официальная дата его (коммунизма) наступления. Замена халявы на так наз-й "развитой социализм" была не адекватна. А вся эта иллюзия от бесплатных: квартир, путевок, образования и медицины, фактически зиждились на скромной зарплате и тотальным перераспределении государством, всех жизненных благ. В буквальном смысле. Плюс, абсолютно иезуитский институт прописки. А селу и деревне, паспорта в СССРе долгое время вообще не выдавали. Сидеть по лавкам! И вообще, без прописки ты никто. Обратная сторона той медали - безликая уравниловка, которая выхолащивала реальную инициативу, творческий подход и заинтересованность в конечном результате своего труда. Исключая естественно, своего небольшого приусадебного огорода. В стране существовал госплан, который должен был учесть выпуск в достатке(?) абсолютно всего. Но доставать это "всё", со слов официального юмориста Райкина, приходилось из под полы, через товаровед, завхоз или знакомства. Формального же социализма, в смысле бесплатного: образования, медицины и дорог, в той же Швеции было и есть(!), куда по-более, чем в СССР.

Творческая инициатива людей, порой умирала ещё на взлёте или чахла в каталогах изобретений, если у этих инициатив не было жутко заинтересованных военных или "толкачей", на уровне главка или министерств. Они (власти) делают вид что нам платят, а мы делали вид, что усердно работаем - такая шутка ходила в анекдотах. В советских фильмах тогда на производственную тему, главенствовала борьба хорошего с лучшим. На полном серьёзе в фильме "Премия", с участием Янковского кстати, обсуждался прецедент отказа от неё, как... не заслуженной. Блеск! Я, учась в Харьковском авиационном вузе, трудился в созданном нами тогда коммунистическом стройотряде "Пламя". Где за летний труд на стройке БАМА, вполне осознано не получал зарплаты. Нам казалось, это был прорыв в будущее. Это была инициатива "снизу"! Гордость нас обуревала - невероятная. Мы даже пошили себе алые рубашки (благо вузовская стипендия это позволяла) и щеголяли в них, как предвестники грядущей эпохи. Но... не долго. Опыт не был подхвачен страной. Как же это было тогда обидно!

Но это была всё-таки наша юность. Каким бы ни был строй, по молодости - мир прекрасен. Наши родители вынесли войну, голод, нужду и делали для нас всё, что бы мы не знали этих бед. Поэтому о той поре всегда вспоминаешь больше с положительной стороны. Это естественно. Хотя бал тогда правили как и сегодня весомые слова: связи, блат, халтура, кумовство, сунуть кому надо...
"Всё во имя человека , всё на благо человека!" - стандартный лозунг той эпохи, а некоторые с сарказмом добавляли: и мы даже знаем имя этого человека. Как вспомню очерёдность пяти(!) звёзд Героя на грудь Брежневу, плюс орден Победы за Малую землю, занудные политинформации и пустопорожняя идеологическая болтовня на всех комсомольских и партсобраниях, становится грустно. Зачем? Ведь страна только-только переболела культом одной личности и... опять двадцать пять! Этих идиотов история ни чему не учит. Сколько же анекдотов народ про них придумал. Про Хрущёва, Брежнева, Горбачева... Сегодня как услышу песенку из авто приёмника: "Хочу такого как Путин" - блевать тянет. Ну было же всё это! Чем кончилось? Сегодня дожили до того, что принимается закон, запрещающий проявлять неуважение к представителям власти. Похоже судьба абсолютно всех диктаторов им не урок. Какой смысл? Наверное посидеть ещё пяток лет в Кремле. Покупаться в роскоши. Власть как наркотик. Мне кажется скорее боязнь разделить судьбу своих недавних оппонентов. Кто в тюрьме, кто с пулей в спине, кто с шарфиком на шее. Хорошо бы всё же не... черенок в задницу.
Эх, как мы когда-то боролись за свободу Анжелы Девис и Луиса Карвалана. Вот теперь Асанж. Так грустно становится. Спросишь бывало на марксистко-ленинской теории в вузе: а почему ленинскую премию по литературе присуждают "Малой земле" "Целине" и "Возрождению", очевидно не им написанными? Педагог на секунду задумывается, а в душе, я то знаю - радуется. Что мол, на вашей шкуре, мои юные друзья, культа личности уже точно - никак не получится. "А я, представте - искренне рыдала" - говорила она."В 53-м от известия о смерти Сталина. Казалось солнце зашло навсегда." Ага! Послушал б она сегодняшний ящик. Хотя в Харькове теперь "ящик" видимо гутарит иначе. Но наврят-ли она слушает. Померла небось. Уже тогда старенькой была.
Всё вокруг народное, всё вокруг моё. Это в теории - общественная собственность на средства производства? Помилуйте! Всем управляла КПСС, или партийная номенклатура. В чьих интересах она это делала, живя на спец дачах, отовариваясь в спец магазинах, отдыхая в спец санаториях и передвигаясь в "членовозах"? В интересах рабочего класса? Не смешите меня! Всему голова был план, который надо было перевыполнять. А пшеница закупалась у США. В дефиците было все: мебель, одежда, автомобиль, колбаса и туалетная бумага. И чем сегодня единоросский капитализм отличается от того развитого социализма? Изобилием при ужасающем неравенстве! Но у "руля", минуточку, всё те же бывшие члены КПСС. Поголовно!

Настоящий юмор и крамольные мысли тогда, жили в недосказанности, намёках, подтексте. И это при тотальной цензуре, вымарывании и вырезании всего, что хоть как-то могло бросить тень на лакированную действительность. Вымарывали (вырезали) даже всё безобидное, что могли бы принять как крамолу. Некоторые талантливые фильмы десятилетиями лежали на полках, упрятанные туда могучим: "как бы чего не вышло". Сегодняшние, например, хотят обустроить "суверенный" интернет. Догадываетесь в каких целях? Вот и я спешу сегодня дописать этот пост. Потому он такой и длинный.
Как-то я общался в дороге на устраиваемый мной концерт, в городе Жуковском, легендарной "Машины..", уже в пост перестройку с лидером группы - Макаревичем. Спросил его, что он вкладывал во фразу: "Лица стёрты, краски тусклы, то-ли куклы, то-ли люди..." Ничего! - ответил он мне. Никакого подвоха или намёка! А я то думал... мы все хотели тогда думать, что в словах Б.Г., Цоя, Талькова - звучит что-то важное. "Перемен! Требуют наши сердца. Перемен!" - пели мы вместе с ними.
Оборонку нашу советскую вспоминаю, где инженером-конструктором "Бурана", получал... меньше простого слесаря. Но тогда к этому относился спокойно. Труд-то был творческий. Как грится, за это можно всё отдать...
Соцобязательства к съездам, где торопился выпустить важные технические чертежи на неделю(!) раньше срока, а те ложились на полку и шли в производство только через... год. Про "очереди" на поступление в партию, только после н-ного числа пролетариев. А без членства в этой грёбаной партии, карьеры на производстве, в те времена не сделать! Про Грузию, в которой я жил, где коррупция и кумовство на порядок зашкаливали средний уровень по СССР, может в Узбекистане было так же..
Про "Битлз" и "Машину времени", про Высоцкого и Солженицина, про Ростроповича и Вишневскую, про Барышникова и Нуриева, про Белоусову и Протопопова, про Видова и Краморова, про гениальные фильмы: Тарковского, Рязанова, Швейцера, про министра нашей обороны - Гречко, стрелявшего в нашем Кавказском заповеднике дичь и многое, многое другое. Нет ностальгии друзья - нет!

Когда я встречаюсь с теми, кто поднял голову в перестройку и задышал воздухом перемен, мы говорим, что это было десятилетие надежд, лучшие годы нашей жизни. Мы ждали, что Россия никогда больше не будет такой заскорузлой страной, какой она была в застойные времена. Но надежды наши пропали. Можно жить в голодной стране, можно жить в нищете, если у тебя есть горизонт и ты понимаешь, что делаешь что-то важное, что твоя страна станет наконец-то достойной. Думаю так сейчас на Украине.
На этом ожидании кстати, большевики тоже ловко проехались, а по факту обманули наш народ. Вспомните все эти: мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим. Что вышло? Всё было извращено и растоптано. Второй раз нас обманули, когда была оттепель. Я был тогда школьником и хорошо помню, как в жизнь отца, бывшего политического зека, ворвались новые поэты, новая литература, новое кино. Мы дышали этим. Хрущевская оттепель, быстро закрытая, воспитала поколение, которое и сделало перестройку. Но в результате всё пришло к реставрации партийного чиновничества и госаппарата теперь уже в лице единороссов. У нас число бюрократов уже превышает СССРовский. И это при компьютерах, принтерах и поголовной цифровизации. Это опять напоминает страшную кафкианскую или оуреловскую державу.
Вот, к примеру, пьяный Ельцин, который мог ссать (простите, теперь это наказуемо - мочиться) на шасси самолета в присутствии встречающей делегации, – это был позор для России. Такие вещи разлагают население. Да, Путин дал новые надежды. Мы рассчитывали на то, что им управляет здравый смысл, а потом выяснилось, что его нет, есть только одно стяжательство, желание бедного человека из подворотни нахапать как можно больше для своей компании. Так оно и получилось. Вот эти люди установили свои порядки, абсолютно развратили страну. Никто не верит в совесть, в честь, в достойные человеческие качества, а все занимаются только стяжательством. Ненавидят верхушку, потому что она богаче их, но большинство хотело бы поменяться с ними местами. "Пока я президент - пенсионный возраст не повысят. В стране появится 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, а так же доступное жильё для молодёжи." Ага! Ни одной доведённой до ума реформы.
Или вот количество солдат Росгвардии, сегодня превысило 430 000 человек - это больше, чем сухопутная армия! Получается, власть боится возмущений внутри страны больше, чем нападения из вне? Есть такая профессия у господина Золотова, власть от народа защищать... Ясен пень, что никто не хочет терять нажитые на наших ресурсах богатства. Вот на их страже и стоят гвардейцы, а их начальник реально живёт в царской роскоши. Проверить всё это может любой.
Или вот показатель: разоблачили Друзя, который хотел подкупить руководителя передачи. Но все осуждают и его, и Бера: ребята что-то не поделили, а если бы у них была голова на плечах, могли бы неплохо зарабатывать. Так считает и руководство канала, и журналисты типа Доренко: ребята что-то не поделили. О времена!
Сейчас я вспоминаю слова Раневской: "Я настолько стара, что еще помню порядочных людей". Вот такой мир возник сейчас. Я не знаю, как его переделать. Может стар. Но Путин уйдет рано или поздно, а что будет с этой оглупленной, отравленной страной, которая была когда-то самой читающей, а стала одной из самых невежественных?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (51): вперёд»
Bluff 26-04-2019-09:49 удалить
Оставим пока вопрос переделки мира, будем говорить за Россию. Трудно представить, что может сделать хорошего один человек для изменения мышления своего народа? Нетрудно! Пример: Саакашвили за очень короткий срок искоренил коррупцию в Грузии, там ее нет уже 15 лет.
Ответ на комментарий Bluff # А как обустроить Россию, предложений - мильён. Но те, кто оседлал грабёж природных ресурсов нашей страны, допустить, так необходимые и давно перезревшие реформы, увы не хотят! Нас дурят на каждом шагу и подключены к этому процессу огромные средства и мозги специалистов. На крайний случай есть огромная Росгвардия. Через телевизор и прочие СМИ, нас постоянно отвлекают от решения насущных задач и не выполнение уже обещанного. Они ловко научились черное выдавать за белое.
С Саакашвили тоже не всё просто. Но то, что он сделал в Грузии за короткий срок (а я там был и до и после и всё видел своими глазами), годиться только для маленьких стран. Плюс делалось всё там по американским лекалам и на их же деньги. Подошло не всё, но коррупция, организация работы полиции, медицина и работа бюрократии, это там сегодня выше всяких похвал. Но есть и проблемы. Народ Грузии их видит и чувствует на своей шкуре. Увы, но есть там и коррупция. Политическая чехарда тоже не делает чести налаженности государственной машины Грузии. По прежнему миллион грузин живёт в России, кормя своих родных денежными переводами. Так что опыт Грузии положителен для изучения лишь отчасти.
Bluff 26-04-2019-14:25 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # В отношении Грузии я с вами согласен: трудно за короткий срок переделать по-новому все и сделать счастливыми всех. Особенно в России. Просто надо найти выход, он есть. Но, согласен, сделать что-то хорошее очень трудно.
stepkin 26-04-2019-15:34 удалить
Бред, не стал дальше дочитывать, самая нищая зарплата в 100 руб на нынешние деньги стоит около 5 тыс долларов
Ответ на комментарий Bluff # этого хорошего, давно известны и апробированы многими странами, но вот те "плохие," что пробрались сегодня у нас во власть, оседлав исключительно ренту по продаже недр страны, ВЕСЬМА не заинтересованы в любых изменениях к лучшему. Оно им как серпом по...
Вот эту проблему придётся решать тем, кто доступа к этому корыту не имеет и влачит жалкое. Пока он не найдёт способов менять это положение, то так и будет... терпеть.
Ответ на комментарий stepkin # Даже объяснять ничего не буду. Неужели уважаемый stepkin, СПОСОБ сравнения тех и сегодняшних зарплат, граждан совершенно разных по экономическому и социальному строю СТРАН, так затуманил тебе мозг?
И слово-то какое для 100 рублей, подобрал - "нищая". Ещё бы для советского паспорта и института прописки клички придумал, или лимитчик например, ибо сравнивать их... не с чем. Не было такого у нормальных людей, которые сами свободно определяли где и как жить. Как это измерить? Каким рублём или ваучером?
Вот как выветривает разум развитой социализм. А то, что в такой глубокой ж... оказался, виноват кто угодно (обычно либерасты и дерьмократы), но не руководящая и направляющая роль, так горячо любимой тобой КПСС.
Простые истины: равенство всех перед законом, его главенство и незыблемые права на: слово, собрания и веру. Никак усвоить не удаётся. Им Сталина подавай...
serserspb 26-04-2019-17:25 удалить
Говорить можно много всякого. Но. Но, по итогам войны со всей Европой в 1945 году советская система показала своё превосходство. ЭТО ФАКТ. Просто реальность и доказательств более не нужно.

Что до приводимых, якобы, доказательств, то автор как минимум, лукавит.
"Или вот количество солдат Росгвардии, сегодня превысило 430 000 человек"
Автор использует новое понятие, хотя в число этих 430 000 кто только не входит. Именно войск в этой цифре всего ничего. Основная масса работает во вневедомственной охране, полиции. В это же число входят различные офисные работники, диспетчера и т.д. В это же число входит охрана мест заключения и конвойная служба.
В это же число входят и преподавательский состав учебных заведений.
В общем, в итоге от озвученной автором цифры остаётся сколько на линейные боевые части?
Вот так, путём несложных подтасовок автор нагоняет волну и пытается подкреплять свои не всегда верные выводы.
serserspb 26-04-2019-17:31 удалить
Ответ на комментарий Bluff # Не фига себе!!! Что-то с реальностью слова не сходятся. Заявления Саакашвили и реальность - вещи разные.
В Грузии чуть чуть убрали явную, бытовую коррупцию, а попросту криминальное вымогательство. Конечно, этому все рады и радостно глаголят. Но, в России таких высот и не было никогда.
stepkin 26-04-2019-17:46 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # КПСС то причем? Виноваты поганцы предатели уничтожившие КПСС, не нужно путать коммунистов и гандонов членов КПСС
stepkin 26-04-2019-18:01 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # после денежной реформы 1961 года официальная стоимость рубля приравнивалась к 0,987412 грамма золота

Источник: https://fishki.net/2291974-sovetskij-rubly-stoit-segodnja-porjadka-45-dollarov.html © Fishki.net Недавно был в банке грамм золота около 3000 руб
Можешь сам сравнить советскую пенсию с нынешней, я получаю сегодня пенсию около 3 грамм золота
Ответ на комментарий serserspb # А кто спорит о ВОЕННОЙ МОЩИ советской системы? Да, эта мощь была огромной! И траты на эту мощь высасывали из страны все живительные соки. На оборонку шло всё самое лучшее: финансы, материалы, люди.
И что в итоге? Куда девать эту гордость военным величием и колоссальными материальными ресурсами СССР, ушедшими как в песок, во взрывчатку и жизни самых здоровых и активных мужчин? Победители живут на порядок хуже побеждённых! Плюс, ещё КОРМИЛИ все промарксистские режимы по всему свету. Скажи, уважаемыйserserspb, смысл всего этого ГИГАНТСКОГО напряжения страны и реального недоедания? До сих пор 70% сельских школ с холодными нужниками системы с дыркой в полу. Или я опять манипулирую цифрами и лукавлю? Полноте!
Как и про гвардию. Неужели запудривание мозгов каким-то диспетчерами и преподавательским составом, может изменить СУТИ мной там изложенной? Рос гвардия, являясь подчинённой ЛИЧНО президенту и возглавляемая его дружком, бывшим телохранителем Собчака Золотовым, уже превышает своим числом всю сухопутную армию, тоже кстати со всеми диспетчерами и офисными работниками! Пойми, дело не в точности моих цифр, а в факте, что военные штыки наши власти, похоже разворачивают вовнутрь. Это очень серьёзная вещь! Получается они нас бояться больше, чем врага внешнего. Ведь косяков, что они натворили, уже никак не заболтать теледебатами по ящику. Ценники на бензоколонке, пенсии и жировки за коммуналку, снимают все вопросы почему в коробках для яиц, лежит их теперь по девять. Вот это увидеть и понять может даже второклассник. А ты про 430 тысяч!
Ответ на комментарий stepkin # А в чём принципиальная разница?
Ответ на комментарий stepkin # Что нас с тобой обмишурили, а мы ни сном ни духом. Терпилы?
Вот, более пространный подход:
https://www.liveinternet.ru/users/wildwesttx/blog#post455393868
serserspb 26-04-2019-18:27 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Военной мощи сравнимой с мощью Европы в 1941 году СССР НЕ ИМЕЛ. Вопрос заключается в том, что СССР смог сделать то, что не смог больше НИКТО.
И про 70% сельских школ, любезнейший, бредите. Извините, но вы откровенно врёте. Как считать, конечно. Сейчас мастеров выкрутасов с подсчётом хватает. Факт в том, что 90% школьников в сельской местности обучается в вполне обычных школах без дырок в полу.
Ну, а могущество променяли на джинсы и жвачку . Это факт.

И опять бредите про Росгвардию. Опять цифры взятые с потолка. Армия МО не выполняет никакой повседневной работы, кроме военной учёбы. Армия не имеет своих подразделений в каждом административном районе страны. Некоторые области РФ не имеют армейских подразделений в принципе.

Если пользоваться вашей методологией, то России угрожает армия частной охраны, численность которой около 2 000 000 человек. Что не трясётесь в ужасе!?

Дело в цифрах, как раз. Этой цифрой вы обосновываете, а реальная цена этой цифры - пшик. Следовательно и слова ваши - бред полный, а то и хуже.

Вы желаете, что бы пользуясь счетами за квартплату к власти пришли навальные, а-ля ходорковские. Так они счета меньше делать не будут.
stepkin 26-04-2019-18:29 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # А в чем разница между Штирлицем и Мюллером ? Оба ведь состояли в НСДАП
stepkin 26-04-2019-18:32 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Ты то товарисч Бодрис вовремя подсуетился, а я действительно терпила и лох
[700x378]
Boyarishnik 26-04-2019-18:37 удалить
Ответ на комментарий Bluff # Надо сравнивать сопоставимые вещи. Где Грузия и где Россия? А именно - размеры страны, хотя бы в часовых поясах, количество народа.
Boyarishnik 26-04-2019-18:44 удалить
Ответ на комментарий serserspb # Да, да. Подтасовок и наведения тенИ на плетенИ полно. Ха! «Зерно покупали у США». Но не написано, что зерно то фуражное покупали, для кормёжки скота...
Ответ на комментарий Boyarishnik # Ну и какая суть, разница фуражное оно было или нет? Не о том же речь. Мы при своих ресурсах, могли бы им весь мир кормить, как и сегодня, одна Кубань, его выращивает сполна. Без Украины и Целины кстати.
Вы, уважаемая Boyarishnik, подтасовками и тенью на плетени возмущены, а по сути приведённых фактов ничего сказать не хотите.
Говоря о зерне, что я пытался изложить? Тот уклад, что принесли коммунисты на село, предварительно НАСИЛЬНО согнав крестьян в колхозы (превращенные потом в совхозы) и практически УНИЧТОЖИВ (!!!!) толковых хозяев-земледельцев, обозвав их кулаками, принёс стране не изобилие и процветание, а реальный товарный дефицит сельхоз продуктов. Из-за очевидной не эффективности этой затеи. Вы не помните пустых секций и прилавков времён развитого социализма? А я помню!
Так, что за придирками к тексту, что покупалось-то зерно для скота... мяса на прилавках, даже откормленного им скота, уважаемая Boyarishnik, не было! Так кто из нас занимается передёргиванием?
Ответ на комментарий serserspb # Где у меня была речь о Навальном и Ходорковском? Не было!
Трясёшься ты, и такие как ты, видя как Навальный документами и фактами, которые можно спокойно проверить, изобличает Золотова в воровстве при гос закупках и присвоении гигантских земельных угодий с гос дачами партноменклатуры в Подмосковье. Вот они и боятся, что придётся отвечать на неудобные вопросы. Вся идея такого неожиданного и скорого создания войск личного подчинения президенту, основана на не подложном СТРАХЕ. Догадываешься по какому поводу?
Boyarishnik 26-04-2019-21:14 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Толковые хозяева? Мироеды, им название, а не толковые хозяева. Насильно в колхозы никого не загоняли, Мудрый_Бодрис. Многие хитромудрёные крестьяне по несколько раз входили и выходили в колхозы, прежде чем окончательно не убедились в преимуществе коллективного труда. И товарный дефицит образовался в СССР после того, когда главным показателем в производстве сделали - ВАЛ. А вал как можно поднять, без того чтобы как минимум шевелить мозгами(если они, мозги есть конечно!)? Поднять цену на товар. И кто у нас такой «умный» оказался? Конечно же Никитка. Так что, Мудрый_Бодрис, прямо даже и незнаю кто чё передёргивает....
serserspb 26-04-2019-23:07 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # СССР закупал фуражное зерно для прокорма скота и выращивал готовый продукт - мясо.
Сейчас страна продаёт сырье - зерно, а мясо закупает.
serserspb 26-04-2019-23:21 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Ну, а кто же ещё? Кто выступает конкурентом существующей власти? Не Жириновский же.
Навального прямо готовят под захват власти.
Что там показывает Навальный? Он бы про Чубайса показывал. Про госдачи в 1991 году надо было думать, а не сейчас. Поезд ушёл.
Ходорковский лучше что ли?
А, кому вообще войска подчиняются в стране?
И ещё, раз для сидящих на бронепоезде, Росгвардия не является войсковой структурой с 430 000 солдат. Солдат там от силы тысяч 50. Вы наводите тень на плетень.
А, страх? Вероятно у вас он есть, есть за что переживать.
А, при создании Росгвардии никаких новых соединений создано не было, а различные структуры МВД были сведены под одним подчинением.
Если не знали, то учите матчасть, любезнейший. А, про Золотова так от вас впервые и услышал. Плевать мне кто там командует. Как не знал никого, так и не особо надо. И 99.99(9) % населения страны считает так же
Ответ на комментарий serserspb # Ну вот: https://snob.ru/news/176249?utm_source=push&utm_m...aign=breakin5g&utm_content=new к примеру.
И на защите чего должна стоять набранная гвардия, тоже не курсе? Коррупция, полицейщина, судейский беспредел, тупая бюрократия и это ещё не полный перечень.
Ответ на комментарий Boyarishnik # Вот это новость! Ну хоть чуток полистай историю. И не "Краткий курс...", а нечто объективное, без штампов "мироеды". На плечах этих мироедов, между прочим, появившиеся в результате Столыпинских реформ, держалась экономика аграрной, на тот момент страны. А это 80% населения.
Если социализм позволял приход к власти в стране, таких как Никита или Михал Сергеичи, то грош ему цена. Потому колос и рухнул, что был на глиняных.
Ответ на комментарий serserspb # Да какая суть разница? Хорошо, скот кормили, но где ты видел то мясо на прилавках? Не было его! Или по талонам. На рынке можно было купить, но тот скот уж точно не американским зерном кормленный.
Спор ни о чём. Социалистический строй не мог конкурировать с капиталистическим, по двум важнейшим показателям: производительность труда и качество продукции. Соцсоревнование не давало эффекта здоровой конкуренции рыночной экономики. Экстенсивный рост нашей экономики, к началу перестройки, очевидно исчерпал себя.
Boyarishnik 27-04-2019-18:59 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Видимо, Мудрый_Бодрис, вы никогда не руководили хоть каким нибудь более менее коллективом человек эдак десять, раз так залихватски очерняете социализм. Опять же, поверхностно изучали эволюционные процессы, ибо в противном случае понимали бы, что природные и социальные процессы движутся по спирали, нарождающееся новое чаще всего откатывается назад, давимое отмирающим, но ещё сильным старым, чтобы потом, обогатившись опытом борьбы, на новом витке всё-таки преодолеть устаревшее. Далее, насчёт мироедов.. кулаков... Никогда не задумывались, откуда такое слово «кулак» прилепилось к неким мужикам? Помимо слова мироед - мiр ест... то бишь общество, общину крестьянскую... Менее удачливых общинников загонял в вечную кабалу, присваивая , очень уж не по божески плоды труда не своего... Такие вот итоги реформы то... А то что крестьян якобы загоняли в колхозы - чушь, за редкими исключениями(дебилы всегда и везде найдутся), изобретённая в аккурат к перестроечному периоду, чтоб легче было пудрить народу мозги про эффективных собственников.
Boyarishnik 27-04-2019-19:10 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Экстенсивное свойство имеет как раз империализм, которому ВСЕГДА нужны новые рынки сбыта, а социализм вполне самодостаточен, особенно в стране, богатой ресурсами.
Ответ на комментарий Boyarishnik # Что касается умением руководить, то с 1998 года, под моим началом ходит три коллектива (и каждый по более 10-ти человек) и один, даже за рубежом. Могу дать ссылки. Т.е. понимаю я всё... не пацан.
И про "спирали" и "процессы" знаю не по наслышке. На своей шкуре испытал, но не будем обо мне.
Меня тревожит ВОПИЮЩАЯ НЕОСВЕДОМЛЁННОСТЬ о ходе коллективизации в СССР. Это грандиозная тема, где через колено было преломлено такое число судеб и жизней, что приведённое Вами там историческое объяснение, просто стыдно читать. И когда вам внятно говорят НАСИЛЬСТВЕННОМ характере коллективизации, это вовсе не шутки и некомпетентность. Это трагедия национального масштаба, где в голодоморе и лагерях, в степях и неизвестных могильниках сгинуло огромное число самой трудолюбивой части российского крестьянства. Этот период отражен во многих экономических трудах и художественной литературе. Неужели Вам ничего не известно об этом? Моя мать как раз из такой украинской семьи. От бабушки я слышал такие истории страданий целых сёл из одесской области. А вы мне про кулаков и мироедов. Эх, не слышали вы историй про чекистов в кожанках, отбиравших последнее у крестьян. Обрекая их на голодную смерть.
Boyarishnik 27-04-2019-20:50 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Будучи руководителем, наёмным руководителем, а не собственником производства, вы бы знали, как сложно согласовать действия всех членов коллектива, где обязательно найдутся хитроотлыниватели, не согласные с действиями руководства, желающие подсидеть или подставить начальство и т.д. и т.п. Это я к тому, что в руководстве Советским государством было много прохиндеев, начётчиков, замаскированных почитателей Запада, а методов доподлинно определить имитирует человек преданность делу коммунизма или честно трудится на благо общества - не было. Поэтому, не смогли граждане у власти преодолеть соблазн бабуинского доминирования над себе подобными, не смогли. И это НЕ говорит и НЕ доказывает, что социализм НЕ жизнеспособен. По поводу - коллективизации. Напрасно вы, Мудрый_Бодрис, беЗпокоитесь о якобы неосведомлённости народа по этой теме, напрасно. Очень даже все осведомлены. Перегибы на местах БЫЛИ, но они не носили массовый характер. Голодомора, так называемого - не было. И документы той эпохи это явственно доказывают. Именно поэтому Ющенко не обнародовал документы о так называемом(!) голодоморе, потому что обнародовать было нечего. При очередном неурожае и отказе Запада от оплаты своих товаров золотом, твари спровоцировали голод в Советской России, было небольшое повышение смертности, к естественной смертности от старости, болезней, родов, младенческой смертности, несчастных случаев. Увы, увы, Мудрый_Бодрис, у большевиков в числе всего прочего учитывались и причины смертности, ВСЁ можно проверить. Всё по Ленину - учёт и контроль, учёт и контроль.


Комментарии (51): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВРЕМЯ ПОТЕРЯННЫХ НАДЕЖД. Часть 1-я. | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»