• Авторизация


В ЧЁМ ПРИЧИНЫ ТАКОГО СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА У НАС? 20-03-2019 10:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Соц неравенство. (700x465, 52Kb)Кто знает смысл выражения: что позволено Юпитеру, не позволено быку? Думаю это о социальном НЕ равенстве.
Я не предполагал, что дойдет до такого в России. Пупкин и его команда развернулись в последнее десятилетие по-настоящему. Крайнее стяжательство, неимоверное расслоение общества, когда богатые в несколько тысяч раз богаче бедных, – это невероятно. Причем они кичатся, окружили себя заборами, гвардией, охраной.
А вещь простая: архаичность экономики. У нас крайне мало хороших рабочих мест, где высокая производительность (про обещание в 25 миллионов таких мест помните?), и там производится конкурентоспособная продукция и, соответственно, платится высокая зарплата. Возьмите неравенство по зарплатам – вам все сразу станет ясно. У нас на 2/3, может быть, даже больше, рабочих мест производится непонятно чего и непонятно кому. Почему так сложилось? Нет экономических реформ! Во всех президентских обращениях, одни декларации о настоятельной необходимости их проводить. А экономические реформы на чем строятся? На свободе предпринимательства, конкуренции, которая у нас во многих секторах исчезла. И в первую очередь, на независимом суде. Примеры? Дело Baring Vostok, видим миллион других примеров, особенно в регионах. Мой тёзка Борис Титов приводит колоссальное количество примеров, как наших несчастных предпринимателей просто гнобят. Да и я, на своей шкуре всё это хорошо чувствую. Вот где корень.


После того, как власть стала совершать алогичные поступки и принимать антисоциальные меры, ожидать можно всего. Перераспределительные меры для уменьшения неравенства конечно возможны, прогрессивная шкала налогов возможна, хотя сейчас и нецелесообразна, но корень – в структуре экономики и чрезмерной роли государства. Государство у нас, по сути, превратилось в большую корпорацию, которая вовсю занимается извлечением прибыли. У государства нет конкурентов. Поэтому недаром сейчас заговорили, что в условиях падения цен на нефть и газ теперь у нас люди – новая нефть. Потому проводятся все эти меры по изыманию у нас денег. Платежи за капитальный ремонт были введены без учета того, что в жилищно-коммунальном хозяйстве – вопиющая неэффективность. Затем последовали повышение налога на недвижимость, повышение пенсионного возраста и НДС. Я уже не говорю про всякие препятствия развитию малого бизнеса. У нас уже много лет аномально низкое развитие малого бизнеса. Декларируют, что надо развивать малый бизнес, перестать его кашмарить – ничего не получается: государство мотивировано на другое. У нас самый успешный институт в стране – государство. Свою функцию корпорации с высокой нормой прибыли оно реализует на все 100%. Отсюда возникают вот эти фразочки наших чиновников: «Чего вы тут детей рожаете?» Этот менталитет проникает в мозги даже на самый низовой уровень власти. Думаю нам нужно государство другого типа – децентрализованное, где в основе лежит местное самоуправление. Государство с меньшим количеством функций, которое не распоряжается таким количеством денег. Вопрос: кто изменит это положение вещей? При существующем самодержавии - никто! Только "правильные" разговоры. А ими, как известно - сыт не будешь. Это всё к теме: если не "он", то кто?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30):
stepkin 20-03-2019-12:12 удалить
Насрать на тот малый бизнес, нужно возвращать плановую экономику и реальные производства выпускающие нужные товары, точить матрешки вязать веники расписывать свистульки это конечно все хорошо но экономику не поднимет
Ответ на комментарий stepkin # Сегодня экономику новые чугуноплавильные заводы с вонючими трубами не спасут. Всё! Кончилась та эпоха. И плановая экономика неспособна конкурировать с рыночной. Это научно и практически прекрасно доказано. Экономикой можно планово управлять грамотными законами, направляющими капитал в нужном государству направлении. Какие задачи стоят перед страной? ВПК, социалка или на олимпиады с мундиалями.? Туда неизбежно и потекут заинтересованные в прибыли капиталы.
Понимаешь в чем проблема? В необходимости дать толчёк экономике производительной, а не сырьевой! И ключ начала этого процесса, как раз в РАЗВИТИИ (а в нашем случае - хотя бы в не гноблении!) малого и среднего бизнеса. Именно бизнеса, а не контор по отмыву гос средств. А уж они (малый и средний) потянут за собой, как по цепочке, и большие производства, ибо возникнет спрос буквально на всё(!) реально платежеспособного производителя: дороги, инфраструктура, логистика, транспорт, скрепки, презервативы, матрёшки, а не на чиновника, военного или люмпена. Так устроена либеральная модель экономики, в которую мы декларировали своё вхождение. На деле, выстроив полу-криминальный госкапитализм, по сути, отдав крупнейшие прибыльные отрасли и природные богатства страны, браткам по ОПГ (Сечин, Миллер, Абрамович, Ротенберги, Усманов, Дерипаска, Шувалов...)
Да, есть и социалистическая альтернатива: тому ярчайший пример - Северная Корея, Куба, Венесуэла... Китай не в счет ибо это придаток США, который может быть вмиг прихлопнут одним только отказом покупать весь объём ими производимого. Кстати, ключевые элементы этого гиганта (чипы, патенты, программное об-е) находятся у тех, кто это супер-производство позволил создать.
Если обособиться, замкнуться на собственном рынке, то твой патриотичный вариант, уважаемый - сойдёт. Но это утопия.
Современная экономика это прежде всего: ИНТЕГРИРОВАННЫЕ мозги, технологии, полностью роботизированное и автоматизированное производство, причем всего, не только деталей, машин, бытовых ништяков или пищёвки, но и всего транспорта и даже недостающих человеческих органов. Для этого не нужно гигантов индустрии (они тоже могут уже работать при минимуме персонала, особенно вредные). Уже давно доказано, что малые и средние предприятия более гибче, продуктивнее и производительнее гигантов (даже на примере авиации!) и их доля в современных экономиках, это уже очевидно, становится ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ.
Блокчейн - вот что будет актуально завтра. Не проспать бы!
stepkin 21-03-2019-09:34 удалить
Не смешите мои тапки, много ли сегодня эти малые предприятия выпускают самолетов в России ?
[700x519]
Ответ на комментарий stepkin # Но суть в том, что сегодня опыт построения социализма в СССР, при послереволюционной Российской демографии на 80% сельской, (как кстати и Китая в начале Ден-Сяо-Пиновских реформ) НЕ ГОДИТЬСЯ!!!!!! Всё, уважаемыйstepkin, поезд ушел! Дважды в социалистическую реку не войти, это АБСОЛЮТНО ПУСТОЙ сегодня РАЗГОВОР! Сколько не напрягай свою совковую ностальгию.
В 21 веке мир находится в совершенно новых условиях. Пора проснуться! И да, как это для тебя не звучит дико, малые и средние предприятия, по эффективности, (повторяю, по ЭФФЕКТИВНОСТИ!!!!!) превосходят гигантов. В сегодняшних экономических реалиях это уже абсолютно доказанная и работающая истина. И это не только в промышленности, но и сельском хозяйстве.
Теперь про то, кто и как в мире выпускает самолёты. Здесь мы в полном ауте. Про пассажирский флот это просто позор, а военный может гордиться только опытными образцами и старым советским заделом, стремительно проедающийся новоявленными табуреткиными. Про патриотический пропагандистский трёп опустим, реально пока улучшают только советские; Ил-76, Ту 190, Су 27 и вертолёт Ми-8, просто слегка модернизируя советский каркас и монтируя цифровую начинку. Все новые образцы, даже хваленый суховский СУ- 50 ПАК ФА, десятки лет не может встать на поток, ибо... ну ибо. Просто жопа.
Сегодня, опыт выпуска современных самолётов (США, Европа, Англия, Франция, Бразилия, Канада), это как раз кооперация целого рядя средних предприятий, а окончательная сборка, это всего-лишь видимый результат напряженного труда, крохотной группы управленцев, соединяющей этот титанический труд (ученых, испытателей, расчетчиков, роботизированных механических и синтетических предприятий) и поток комплектующих в готовый к реализации продукт. Причем, проблемы теперь бывают не в прочности или надёжности конструкций, материалов, аэродинамики (это легко считается на ЭВМ), а в сбоях программного обеспечения. Уже два современных новеньких Боинга ушли вертикально в землю, именной по этой причине. Теперь весь их (имеется ввиду средне магистральная серия 300...) авиа парк стоит на земле(!) и ждёт ВСЕГО лишь... замены своего ПО. Т.е. программного обеспечения.
stepkin 21-03-2019-10:34 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Да наплевать мне на ту эффективность , мне до лампочки кто строит дорогу у меня в городе высокотехнологичный робот или Вася с лопатой, главное что бы дорога строилась , мне глубоко наплевать как построен мой дом с помощью современной три Д технологии или каменщиком Андрюхой. Возвращаясь к советским временам на примере моего городишке именно тогда у нас были десятки малых предприятий производящих реальную продукцию а сегодня нет нихрена кроме МАГНИТОВ и ПЯТЕРОЧЕК.Возможно я не знаю что делать с экономикой и промышленностью но делать что то нужно , хоть что то ,
Ответ на комментарий stepkin # И ты не знаешь что делать?
Начинать надо с себя (переформатировав мозги с хаянья всего нового, пришедшего в нашу жизнь, на поиски улучшения банальной жизни вокруг). Потом... семьи, подъезда, двора, улицы, города, региона и...наконец - страны.
Всего лишь!
Как думаешь, к пасхе успеем?
Вот, как раз хороший пост в ЖЖ про необходимость пестовать тяжелую промышленность. https://hueviebin1.livejournal.com/440777.html
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy # Чуть позже.
stepkin 21-03-2019-11:57 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Где то я это уже слышал
[525x700]
stepkin 21-03-2019-12:44 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # https://ok.ru/video/1567788372280
Boyarishnik 21-03-2019-14:18 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Китай можно прихлопнуть? Эк вы, Мудрый_Бодрис, хватили... Имея такой Собственный огромный рынок сбыта, Китай, не критично привязан к внешним рынкам сбыта. Это во первых. Во вторых, если «рыночная» экономика(которая всё рулит рулит, да никак не разрулит), такая эффективная, зачем «эффективные» капиталисты постоянно лезут со своей «демократией» в другие страны(Ливия, Сирия - свежайший пример)? Может потому, что «рыночная» экономика - экономика гопников и держится на ограблении тех кого можно безнаказанно пограбить?
Boyarishnik 21-03-2019-14:25 удалить
Ответ на комментарий stepkin #
Ответ на комментарий stepkin # То что же он рухнул так бездарно? Без всякого сопротивления. И все 15 миллионов членов её компартии, все как один, не встали на защиту его завоеваний?
Даже отвечать не надо. Они все сидят в Кремле и по гос конторам ближе к корыту.
Социальная система не способная себя обновлять, защищать, приспосабливаться - логично пополняет свалку истории. Как и все её великие империи предшественники: шумерская, египетская, греческая, римская, византийская, монголо-татарская, османская, испанская, французская, британская, социалистическая, почившие в бозе.
Ptisa_Lucy 21-03-2019-19:43 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, лучше бы эротику, чем анек 16 летней давности
https://www.anekdot.ru/id/212314/
Boyarishnik 21-03-2019-20:57 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Социализм - это строй, общественный строй, характеризующий способ производства и общественную собственность на средства производства. А социальная система обеспечения слабых членов общества она есть в разных общественных строях с разной собственностью, в том числе и при капитализме. Насчёт почивших в бозе. Рано вы, Мудрый_Бодрис, похоронили социализм, рано. Новому всегда трудно пробивать себе дорогу, старое отмирает трудно, но неуклонно, к счастию.
Ответ на комментарий Boyarishnik # Он сам на практике доказал свою не конкурентноспособность. Причем в любом разливе. Даже в китайском. Хотя понятно, что их общественный строй, характеризующий способ производства и общественную собственность на средства производства никакого отношения к идее Маркса не имеет. Считаю Шведский "социализм" наиболее гуманный. А Сев.Корейский, Камбоджийский, Албанский, Кубинский и Венесуэльский наглядным пособием того, как со своим народом категорически поступать не надо.
Сама идея социализма, на первый взгляд, очевидно хороша, но на практике этот социальный эксперимент во множестве уголков земли, даже там где соцпартии законно приходили к власти, со всей очевидностью доказывает, что в чистом виде он абсолютно утопичен. Поэтому пример Швеции (синтеза далеко социального государства с четкими правилами для капитала по ведению своего бизнеса) я и привел. Даже введённый НЭП в эпоху становления СССР, показал свою эффективность.
Boyarishnik 26-03-2019-06:59 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Эффективность экономики социализма доказал ещё Канторович Леонид, нобелевский лауреат. Ну если авторитет нобелевского лауреата имеет вес в глазах апологетов капитала(типа разумного!), конечно же.
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # где уважаемый Boyarishnik, результаты этой эффективности? Теория, не имеющая реального социального практического подтверждения (воплощения), ни стоит и гроша. Простой критерий: процветающее общество, здоровое детство, обеспеченная старость. Всё! И по-боку все идеологические кричалки про: земля крестьянам и фабрики рабочим. Это всё ширма, для малоразбирающихся, в чем тут подвох.
Капитал вполне может эффективно работать в рамках гуманных законов. Средний класс - тому ярчайший критерий. И он должен быть подавляющим. Тончайший слой нищеты и богатых, вполне способно позволить себе действительно социальное государство.
То уродство, что у нас породила Питерская ОПГ, в виде огромного числа чиновников и бюрократии (больше чем в Брежневском СССРе!), при 20% официальной(!) доле населения за чертой бедности, никакого отношения демократии и либерализму не имеет. Клептократический каганат.
Boyarishnik 07-04-2019-11:29 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Эффективность социализма была доказана победой в Великой Отечественной войне против ВСЕГО объединённого капитала Запада. Это же ОЧЕвидно, Мудрый_Бодрис. А Капитал как таковой, в разумных рамках работать не способен, это понимают все кто хоть немного изучал политэкономию в ВУЗе. И кто способен трезво оценивать существующие реалии в Мiре. А реалии таковы, что идёт чудовищное укрупнение капиталов, за счёт изничтожения среднего бизнеса, так вами любимого, Мудрый_Бодрис. И клептократия в РФ тут ни причём, это мировые тенденции.
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # В огороде бузина...
И что, как себя показал социализм СССРовского разлива в "разумных рамках"? Почему победители в той священной войне, жили на порядок хуже проигравших? И почему СТОЛЬ ЭФФЕКТИВНАЯ (по твоим научным
политэкономическим выводам) социальная система, так легко рухнула? Где были 15 миллионов членов коммунистической партии СССР, когда надо было, что бы все они, как один... встали на защиту ленинских идеалов?
Кстати, все эти Единороссы, включая абсолютно всех Кремлесидельцев, члены именно той самой коммунистической ПАРТИИ! В чем причина такой НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ? УважаемыйBoyarishnik, Нет ясного ответа? Тогда тихо! И в тряпочку со своей "политэкономией".
Я убежден, что объединить людей можно только вокруг правды. Вокруг понимания того, что это твоя страна, что она зависит от тебя, что от твоего поведения, от твоего выбора зависит, какой она будет.
Теория социализма и в особенности развитого, это дурка для лохов.
Boyarishnik 08-04-2019-09:52 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Не не не, Мудрый_Бодрис, никакой бузины. Никакой. Социализм, как более прогрессивный строй, относительно капитализма, по сути существовал только до 05.03.1953. Всё что было после означенной даты - было поэтапным восстановлением капитализма. Поэтапным, потому как мужички , пришедшие с войны могли восстановителям и шею свернуть, за резкие телодвижения. Народ, а равно и членов КПСС готовили медленно к окончательной реставрации капитализма, по аналогии с медленно варимой лягушкой. Развращали умы, души мелкобуржуазными радостями, заместо Великой идеи строительства Нового Великого общества и его строительства. А пьяного(развращённого!) человека толкнуть чтоб он упал - легко. Поэтому СССР и рухнул легко, как рассыпается вдребезги стекло, воздействием на уязвимую точку. Объединиться вокруг Правды можно, уважаемый Мудрый_Бодрис, только вот вокруг ЧЬЕЙ правды? Где ОНА, правда то? Единожды солгавший, кто тебе поверит? А уж нам «правды» со времён «гласности» стокА навтюхивали - мама не горюй.
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Но в этом, увы, не все заинтересованы. В Израиле это заложено в основу государства, хоть они и живут без конституции. Так и нам надо.
Кстати, о вернувшихся с той войны мужиков. Мой отец юнцом, помогал в госпитале и общался с раненными. Самым большим потрясением мужиков, прошедших Европу, был уровень и быт тамошних пролетариев. Представляешь, говорили они отцу: "Буржуи перебили всех трудящихся и сами по улицам ходят." Этот же эффект был и у российского офицерства, вошедших в поверженный Париж в войне с Наполеоном. Так что у победителей закралось много вопросов про "загнивание". Может это и подточило веру в скорый коммунизм.
Boyarishnik 08-04-2019-16:08 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # На всё нужны средства, человеческие и материальные, Мудрый_Бодрис. В том числе и на адекватное освещение Мiра в глазах народа. А где их было брать, хоть во времена Наполеона, хоть молодой Советской России? Страну постоянно, не мытьём, так катаньем втягивали в войны, на выгодных для втягивателей условиях, но разорительных для России. К тому же, России не из кого было пить кровь, в отличие от представителей стран Антанты. Стран колонизаторов. Вот откуда дровишки, Мудрый_Бодрис, чудес не бывает. Либо вы грабите кого то и живёте за этот счёт, припеваючи, либо - сами, всё сами. Вот когда САМИ - быстро изобилия не бывает, особенно в окружении шакалов, так и норовящих урвать чужой кусочек, либо ВАЩЕ - полностью сожрать. Израиль... не, не свет в окошке. У саксов тоже нет конституции, но им почему то всегда хочется чужого. Думаю, что поскольку люди все разные, страны тоже все разные, что русскому хорошо, то немцу смерть. Значит и пути к счастью будут у всех разные.


Комментарии (30): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В ЧЁМ ПРИЧИНЫ ТАКОГО СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА У НАС? | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»