• Авторизация


Так что делать? 18-02-2019 13:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


372105_original (700x608, 82Kb)Как говорил Сергей Палыч Королёв, критикуешь - предлагай.
Предлагаю: чтобы преобразовать российский сплав государственно-бюрократического и воровского капитализма в капитализм "с человеческим лицом", т.е рационально-продуктивный, инновационный нужно...
Стоп! Где-то мы уже ЭТО проходили с Горбачевым. Или вы думаете такого не бывает? Типа, лучше назад в СССР? Но и это друзья не выход, если быть объективным. Ну не реально! Нет той критической массы индивидуумов, готовых ради этой идеи рискнуть своей шкурой. Так... разве что лениво помечтать на диване.
Напишу ка я свои идеи или беглые наброски, про то, как это всё-таки сделать.


Прежде всего рационально-производственный капитализм, нуждается в столь же рациональной политической надстройке. Поэтому важнейшей предпосылкой перехода от бюрократическо-спекулятивного или псевдокапитализма к капитализму современного типа, является внесение рациональности в уже существующую нашу политическую систему. Насильственные идеи и революции (майданы) я в расчет сознательно не беру, ибо это, как вы понимаете, призыв к экстремизму. Короче, прежде всего это означает, что должна быть сокращена или вовсе исключена возможность принятия властью непредсказуемых решений, что заметно уменьшит политические риски для развития частного бизнеса, коим я и являюсь. Они там во власти постоянно меняют правила, передёргивают свои же недавно принятые законы, повышают налоги, процент ссудной ставки - за предельный для реального сектора, чудовищно пузырится бюрократия. Чиновников стало больше чем в СССР! И это при уменьшении численности страны в двое. А капитал (и талантливые мозги) неудержимо бежит из страны ужасающими темпами. Рост экономики практически нулевой, обманутых дольщиков и доверчивых туристов становится только больше. Ничего не меняется на этом фронте, хотя ситуация напоминает о себе, чуть ли ни ежедневно.
Так вот. Что бы изменить это, необходимо расширение полномочий парламента, превращение бесконтрольно господствующей номенклатуры в рациональную бюрократию, ну и естественно обеспечение независимости всех ветвей власти. Плюс конечно РЕАЛЬНАЯ и жесткая борьба с коррупцией. Пойман - конфискация уварованного и пожизненный запрет на госдолжности. То, что у нас сидит в губернаторах, совете федерации и прокуратурах - это ужас! Картинки с конфискациями награбленного (которое не известно куда ещё пойдёт, часто просто возвращают: Васильева, Улюкаев, Собчак - тому примеры) уже просто достали.
Старался изложить кратко и ясно. Но букв всё равно получилось много. "Всех расстрелять, а имущество расстрелянных поделить" - куда короче, да?
Но это еще не все. Считаю российское государство должно взять на себя задачу формирования нового экономического порядка, благоприятствующего развитию современного инновационного предпринимательства. В этом ключ проблемы вытягивания страны из болота застоя. Одной из важнейших задач государства является создание экономического порядка, то есть установление норм, правил, институтов, в рамках которых действуют хозяйствующие субъекты. Задавая определенные правовые рамки или правила игры, государство может формировать желательный хозяйственный уклад, в данном случае конкурентную социально-рыночную экономику. У Китайцев же получилось? Т.е. о чем я? Нужны, к примеру, хорошие дороги - там бизнесу преференции, хорошая кредитная среда. Нужны школы, больницы, жильё молодёжи - соответственно ВЫГОДНЫЕ для инвесторов условия, так же и с пушками, танками, самолётами. Благодаря нашим предкам, кубышка от продажи наших недр у государства имеется огромная, если не РАЗДАВАТЬ конечно её жадным бездарям.
Ясен пень, что для перехода к новому экономическому порядку, нужна прежде всего политическая воля национального лидера, но её – увы и ах! Наш, и это очевидно уже, после всех этих попыток слезть с нефтяной иглы, удвоить ВПП, "пока я президент - пенсионный возраст не трону" короче, реально он стоит на страже интересов своих дружков из кооператива "Озеро". А ещё обиднее, от ставленников "известного обкома" - Силуанова, Набиулиной, Грефа, Кудрина. И не надо нам про "санкции", мы под ними всю жизнь. Скептики, конечно, могут сказать, что в условиях современной России смена экономической модели мало реальна. Но ведь, как заметил в свое время Макс Вебер (а в Армении реализовал Никола Пашинян), и возможного нельзя было бы достичь, если бы в мире снова и снова не тянулись к невозможному.
Та же хрень наступает и на Украине. Я имею ввиду Зеленского. Украинская демократия, безусловно, находится еще в зародышевом состоянии, она всё ещё вполне классическая охлократия. Но нельзя научиться плавать, не наливая в бассейн воду. Украинцам нужно пройти долгий путь, и они, что характерно, идут по нему. В отличие от.
Нам всё это ещё только предстоит, и тут мы явно на пару корпусов сзади. Конечно, мечты Суркова о тысячелетнем путинском рейхе, о чем он поведал в своей последней статье, окажутся в итоге там же, где мечты о другом тысячелетнем исполине, но чем раньше мы пойдем по дороге настоящей демократии, пусть и с неизбежными издержками и ошибками - тем быстрее вылечимся от нынешнего маразма и идиотизма. Армения и Украина, во всяком случае, демонстрирует, что в этом нет ничего невозможного. Так же как Казахстан и Беларусь, что несменяемость это не есть гут.
Вот такие пироги, господа.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Мудрый_Бодрис, жыво вспомнилось:
Холмс и ватсон летят на воздушном шаре. желая понять где - снижаются и спрашывают первого встречного: - где мы?
тот отвечает: - на воздушном шаре.
- Программист! - с восхищением говорит холмс.
- Как вы догадались? - дежурно изумляется ватсон.
- Он глубоко задумался услышав простой вопрос. Он выдал совершенно точный ответ. Который - ничего не прояснил.
Делать-то - што?
Pe4nik 18-02-2019-15:41 удалить
Мутный поток бессознательного... ((
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Создать новый экономический порядок, то есть установление норм, правил, институтов, в рамках которых действуют хозяйствующие субъекты. Задавая определенные правовые рамки, правила игры. Тогда государство может формировать желательный хозяйственный уклад, в данном случае конкурентную социально-рыночную экономику.
И далее: для перехода к новому экономическому порядку, нужна прежде всего политическая воля национального лидера. Но её пока нет.
Скептики скажут, что в условиях современной России смена экономической модели мало реальна. Но ведь, как заметил Макс Вебер: и возможного нельзя было бы достичь, если бы в мире снова и снова не тянулись к НЕ возможному.
Ответ на комментарий Pe4nik # Читай коммент выше.
Но для тех, кому понять не дано, есть простой вариант: "Отобрать и поделить!" Как поступили в Венесуэле. Результат, я так понял, тебя восхищает.
Pe4nik 18-02-2019-16:37 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Зачем читать этот лютый бред? Ты фактически повторил недавнюю мантру чЮбайса про быдло-норот, который не цэнит хероических пердпренимателёв, "отстоявших" страну в 90-годы. А за это им надо фсьо простить, отдать на откуп народные богатства и не лезть с дурацкими налогами. Кстати, энтого "деятеля" ты как-то упустил в перечислении врагов. Чо, кумир твой? )))
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, понял: хрен чего сделаешь..
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, вот это - новый порядок, определенные рамки - это же ни о чем.
хотите конкретней? все народное "приватизированное" (читай - украденное) хозяйство национализировать, всех олигархов, всю "елиту" на нары пока не вытащат все из офшоров, четкая жестко выполняемая программа выхода на передовые позиции в научно-техническом и технологическом.. за всякое подозрение в казнокрадстве - немедленное отстранение, при доказанности конфискация и реальные сроки.. и т.д. опыт китайских товарищей в помощь.
stepkin 18-02-2019-18:03 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Это в России уже отобрали и поделили, результат налицо. Сейчас же нужно как и во всем мире сделать в России нормальный подоходный налог, что бы жадность капиталиста работала на пользу обществу , лучше я капиталист вложу деньги в зарплаты рабочим и новые станки на своем производстве чем заплачу налог 70% государству
В России сегодня хозяин высасывает последние соки с предприятия потому как государство при любом раскладе возьмет не больше 8% от дохода, нужно побыстрей постараться выдоить предприятие пока такая халява в стране
stepkin 18-02-2019-18:10 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Ближайшее время это неосуществимая мечта, для начала хотя бы нормальный подоходный налог на хозяев предприятий что бы заработала маленько экономика
serserspb 18-02-2019-18:14 удалить
Да, когда треть или половина жителей сбежали из страны - это успех! И сбежали в большинстве в "неуспешную" Россию.
Ответ на комментарий serserspb # То, что сбежали миллионы, это как раз итоги правления тех, кого КАЗАЛОСЬ, не спихнуть вовеки. Но нашлись те, к примеру Пашинян, кто смог без майданов и сакральных жертв (вспоминаем Москву 92г. и Киевскую "небесную сотню") отстранить от власти коррупционеров. Удачно провёл реформы в Грузии Саакашвили.
Надеюсь удивит Зеленский, хотя его спонсор Коломойский, заправлял танки ВСУ и платил по 100 тыщ за убитого россиянина. Надежд на порядочность там мало. Но народ устал от воров. Как альтернативщик нынешних и претендующих, он (Зеленский) может пройти.
Порядочность - ключевое слово. Таких людей в политике почти нет.
serserspb 18-02-2019-22:06 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Сакральных жертв не было лишь по той причине, что ему отдали всё и так.
В воровстве не замечен пока, т.к. снабжается из иных источников и цель захвата власти иная.
Не спихнуть вовеки??? Ой, ли?
Разве же Януковича уже не ушли один раз??? Да, а разве не пошла в разнос коррупция на той же Украине после смещения этого Януковича???
Большинство населения на Украине сейчас за счастье желало бы возвращения благословенных времён Януковича.
Порядочность Зеленского ??? Акститесь. Да, и казачок явно играет роль не для себя.
Порядочность? Это как?
Должна быть эффективность, а порядочность из другой ипостаси. Если политика - это столкновение интересов, то быть порядочным для всех не выйдет. В ином случае политик будет тряпкой половой. Понятия порядочности для разных сторон столкновения будет разным.

Это как в рабочем коллективе. Ведь руководитель на работе честный, порядочный и исполнительный будет для своих подчинённых не очень интересен, чем пробивной, хитроватый и местами вороватый. Коллективу будут неприятны многие черты пробивного, вороватого, но на работу ходят зарабатывать деньги, а не соревноваться в добродетелях. Так и в политике.
Ответ на комментарий stepkin # А вот это: "четкая жестко выполняемая программа выхода на передовые позиции в научно-техническом и технологическом.. " - до ломоты в зубах напоминает социалистические агитки. Даёшь! Выше знамя... наш цель... пятилетку в три года. Нет! Этого не надо!
Создать условия в которых БУДЕТ ВЫГОДНО РАБОТАТЬ ПРОДУКТИВНО И ЧЕСТНО. Вот тут надо подумать какими эти условия сделать. А народный: энтузиазм, смекалка, патриотизм, находчивость, экономия, инновации - всё попрёт, как это было при НЭПЕ, экономических попытках Косыгина, Щекинский метод, кооперативное движение и проч.
Наши айтишники, биологи, авиаконструкторы, попадая в западные фирмы вполне себе нормально развиваются. Почему им не создать условия на Родине?
Boyarishnik 22-02-2019-21:28 удалить
Мудрый_Бодрис, неужели вы думаете, что в правительстве не понимают, КАК надо сделать, чтобы ФСЁ заработало? Чтобы было выгодно работать продуктивно и честно? ОтвечАю - знают!!! И даже больше - могут ТАК сделать. Но почему то не делают... Ключевое слово - почему? Отвечаю - не делают, потому, что перед ними выше означенная задача НЕ ставилась(ну ежегодные послания - это в пользу бедных!)А ставилась и ставится(кем?) задача противоположная. Чтоб не работало, по возможности - ничего. Уж незнаю ЧЕГО им за ЭТО наобещали... может эксклюзивный абонемент на беЗсмертие? Грустно конечно ФСЁ это...


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Так что делать? | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»