Американский герой русский летчик, освобождал нефтяные поля от басмачей что бы Рокфелер и Бафет мог безопасно зарабатывать денежку в сирийской пустыне

Ответ на комментарий stepkin # Кто теперь вспомнит русских ребят погибших в: Болгарии, Турции, Сербии, Корее, Анголе, Кубе, Вьетнаме, Египте, Афганистане, Абхазии, Сирии? И как часто мы потом умывались, получая приличного пендаля от тех самых "друзей", которые оплаченные смертями наших ребят, получили свою свободу и независимость.

Следуя такой порочной логике, надо было продолжить:
- Не надо было освобождать от Гитлера всю остальную Европу. Надо было остановиться на границах Советского Союза. Зачем было жертвовать своими людьми за пределами страны?
Но понятно ведь, что это глупость. Уничтожить Гитлеровский режим, и обезопасить себя на будущее можно было только так как это происходило в истории Второй мировой войны, то есть на территории Европы и территории Германии.
Надеюсь, это каждому понятно.
По такому же принципу всё происходит и в наше время. И раньше так было. И, вероятно, и дальше так будет, нравится это или нет.

отвратительно и мерзко... когда лучшие люди гибнут в угоду самодуру... и не за свою страну, а, не понятно, вообще, ЗА ЧТО...

Ещё давно говорили, что лучше воевать под Гератом, чем под Гудермесом.
Война на своей территории во сто крат хуже.
Тот, кто говорит обратное , как минимум, лукавит.

Ответ на комментарий serserspb # А еще хуже бросить русских людей в оккупации и лететь помогать диким талибам за тысячи км

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Следуя вашей логике давно нужно было освободить от фашистов Чернигов Харьков Херсон Одессу, Киев а не лететь за тысячи км за денежку помогать диким басмачам

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Не надо путать божий дар с яичницей. Сравнение войны с Гитлером и гибель русского парня в Сирии, кстати в зоне деэскалации (!). Суть вещи разные. У Сирии есть СВОИ и лётчики и самолёты. Не хватает? Обучай, вооружай. Не смог организовать, меняй сотрудников отвечающих за это.
Гибель парня, защищающего интересы газпрома или проворовавшихся кремлядей, у меня не вызывает восторгов, мне его искренне жаль. Как и систему оповещения об атаке ПЗРК на СУ 25, которая там обязана сработать и самолёт должен произвести отстрел соответствующих ракет, или лететь выше 5000 метров.
Прикрывать свою задницу патриотической трескотнёй, оно проще, чем уберечь от гибели русского лётчика. Посмотрел бы я, как бы ты запел, хороня своего сына. Мой сын - его ровесник. Мне не всё равно. Лучше ответь на вопрос: какое конкретное отношение имеет этот наш лётчик, к защите России? После торжественного вторичного приказа главнокомандующего о выводе наших войск из Сирии.

Ответ на комментарий serserspb # Но талантливо, профессионально. Нельзя рисковать жизнями своих граждан. Очень хочется рискнуть - вперёд и с песнями.. только САМ, или своих собственных детей пошли. Посылать на смерть отцов не своих детей, а потом награждать посмертно штампованным железом, большого ума не надо.
Мы выбрали одну из сторон конфликта в Сирии. Есть ресурсы их обучать, вооружать, помогать гуманитарно. Ок! Пусть советники советуют, инструктора обучают, высокоточные ракеты - попадают.
Смерть Ромы Филипова - бессмысленна. И лукавый ТОТ - кто эту смерть приветствует!

Чтобы не дай бог, люди не задумались. А кто эти: "Это вам за наших пацанов!" Это за них же дёрнул чеку Рома Филипов, оставляя сиротой свою дочь. И мы этих пацанов хорошо знаем. Компании, связанные с людьми из ближнего окружения Владимира Путина, миллиардерами Евгением Пригожиным и Геннадием Тимченко получили доступ к природным ресурсам Сирии. Пригожин - четверть всего газа и нефти с территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада, а Тимченко – сирийские фосфатные месторождения.
Именно за это погибают на чужой негостеприимной земле российские военные, именно за это льется русская кровь в тысячах километров от Родины!
Причем Филипова наша власть использовала дважды. Вначале просто как летающее пушечное мясо. А после гибели, как главного персонажа героического мифа о «подвиге летчика Филиппова». Подобными патриотическими сказками власти обычно забалтывают новобранцев перед тем, как послать их на убой.
И это после того, как мы войну торжественно закончили. Был же приказ главнокомандующего. Мы же их всех победили, всех уничтожили?
Ну вот не надо этого. Цыц. Да, мы победили. Да, мы не воюем. Но у нас там остались герои. И они героически гибнут. И вы давайте чтите их память. Без идиотских разговорчиков в строю. Так?

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис #

Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Не надо путать божий дар с яичницей. Сравнение войны с Гитлером и гибель русского парня в Сирии, кстати в зоне деэскалации (!). Суть вещи разные. У Сирии есть и лётчики и самолёты. Не хватает? Обучай, вооружай. Не смог организовать, меняй сотрудников отвечающих за это.
Гибель парня, защищающего интересы газппрома или проворовавшихся кремлядей, у меня не вызывает восторгов, мне его искренне жаль. Как и систему оповещения об атаке ПЗРК на СУ 25, которая там обязана сработать и самолёт должен произвести отстрел соответствующих ракет, или лететь выше 5000 метров.
Перекрывать свою задницу патриотической трескотнёй, оно проще, чем уберечь от гибели русского лётчика. Посмотрел бы я, как бы ты запел, хороня своего сына. Мой сын - его ровесник. Мне не всё равно. Лучше ответь на вопрос: какое конкретное отношение имеет этот наш лётчик, к защите России? После торжественного вторичного приказа главнокомандующего о выводе наших войск из Сирии.

Мудрый_Бодрис, а гибель нашего парня Андрея Карлова в Турции разве не возмущает? А очень странная подозрительная смерть Виталия Чуркина постоянного представителя России при ООН в США? Может не надо вообще никуда посылать никаких наших парней?
Абсурд, скажете? Да, конечно. Невидимая и видимая война идёт почти всегда. И потери неизбежны, к сожалению.
А Ваша логика нелогична. К примеру, если на дорогах в автомобильных авариях гибнут люди, то надо запретить автомобили и закрыть дороги. Не логично ведь.

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Или Вы не хотите меня понять, уважаемыйAlek_YelGor,?
Разве нет разницы между лётчиком, ВОЮЮЩЕМ в Сирии за интересы олигархов, торгующих нашими недрами, и послом России или представителем в ООН, пешеходами улиц и водителями автомобилей?
В очередной раз, мы сунулись на Восток, не просчитав ходы, надеясь на быструю победоносную войнушку. И... как всегда увязли... Так было в Афганистане (потеряв там минуточку - 10 тыс таких же молодых парней). Поясни, какой смысл был в этих смертях?
Гибли наши люди и в Сев.Корее, Вьетнаме, Кубе, Египте, Анголе... поясни, мне Alek_YelGor, какой был в этом смысл? Какие-такие "наши" с тобой интересы они там защищали, родной? Просто тогдашние стареющие кремлёвские политики, так видите-ли продвигали марксистские идеи в мир. А умирали, между прочим, на этих войнах, вот такие же Ромы Филиповы.
Сегодняшним кремлесидельцам тоже неймётся. Они ввязались в эту войнушку, защищая отнюдь не наши с тобой интересы. Кого? Пораскинь мозгами...
Да Россия опять ввязалась в противостояние с Западом. Один такой поход, мы однажды уже с треском продули. Те же грабли?

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, в Сирии идёт противостояние с Западом?
Вообще-то там Россия борется с международным терроризмом в составе коалиции из Европейских стран и США.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # "В очередной раз, мы сунулись на Восток, не просчитав ходы"
А это точно, что ходы не были просчитаны? Откуда такая уверенная информация? Может были просчитаны? Может и не планировалась быстрая победоносная война?

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, войны ведутся за чьи-то интересы. Нередко интересы государственного руководства совпадают с интересами олигархов, и даже бывает что совпадают с интересами народа.
А ещё бывает, что сиюминутные хотелки народа, олигархов, да и высшего руководства могут войти в противоречие с долгосрочными перспективными интересами государства.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Потери в Афганской войне оцениваются примерно 10 - 15 тысяч погибших.
Потери в Сирии неизмеримо меньше. Ещё надо учитывать, что в Сирию сознательно едут контрактники, которые знают на что идут, в отличие от призывников афганской войны.

Как говорится, гибель одного человека - это трагедия, гибель большого количества людей - это статистика.
По статистике за десять лет афганской войны в СССР погибло примерно в тридцать-сорок раз больше советских граждан, чем в Афганистане. Это только в дорожно-транспортных происшествиях.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # "Гибли наши люди и в Сев.Корее, Вьетнаме, Кубе, Египте, Анголе... поясни, мне Alek_YelGor, какой был в этом смысл? Какие-такие "наши" с тобой интересы они там защищали, родной? Просто тогдашние стареющие кремлёвские политики, так видите-ли продвигали марксистские идеи в мир. А умирали, между прочим, на этих войнах, вот такие же Ромы Филиповы."
А за чьи интересы гибли военнослужащие США во Вьетнаме и других странах по всему миру? Какой в этом был смысл?
Наверно смысл в том, что Запад победил в Холодной войне. А СССР проиграл.
Так может надо было сразу сдаться, тщательно просчитав все ходы, как в шахматной партии?
Но реальная геополитика это не шахматы. Всё не просчитаешь.

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Происходит банальное отстаивание своих шкурных интересов. И они, как это не смешно звучит, у членов коалиции - разные. Конечно реально беспокоят и их и нас, всплеск терактов на улицах (и метро) европейских и российских столиц. Но к тем делам, что творятся сегодня в Сирии, они имеют опосредованное отношение.
У условного Запада (читай США и его сателлитов) и у России в последние годы возникли противоречия. Особенно в понимании зон своих жизненных интересов. После нашего поражения в "холодной", Запад стал претендовать на все постсоветские территории. Политика это игра компромиссов. Мы согласились с отходом Прибалтики в обмен на оставшееся от СССР. Западу показалось мало и от нас стали откалывать Грузию, Украину, Молдавию, Азербайджан и проч. Наше не согласие с таким положением вещей было встречено непониманием.
Вот такая картина Репина. От прямого столкновения нас уберегает ядерное оружие и угроза взаимного уничтожения. Вот и воюем гибридно. Но делать это надо, по мере сил, без утрат жизней наших детей и утекания туда же (на Запад) их мозгов (мой зять - программист и дочь - культуролог, живут и работают в Лондоне, ибо хоть малость приличных условий на Родине нет). Наши кремлесидельцы увы, не справляются ни с экономикой ни с политикой. И не потому что там нет тех кто смог бы, а потому, что те кто там осел - скурвились.

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Да в стране РЕАЛЬНАЯ экономическая стагнация. Ты не видишь разве? Да, статистики "рисуют" там какой-то рост, не то 1% не то 1,5% но это горькое лукавство. Мы сыпемся вниз и экономически и , самое печальное, демографически. Слыхал? С такими темпами титульной нации через пол века не останется. Очевидно же, что мы не тянем одновременно: Сирию, Донбасс, Крым и социалку в стране. Кто ж там так "считает", что только ОФИЦИАЛЬНО в стране 20 миллионов граждан живут в нищете?
По подсчетам РБК, только первый год участия в конфликте в Сирии обошелся России в 58 миллиардов рублей, что сопоставимо с годовым бюджетом всего Министерства обороны. Общая же сумма затрат на «победоносную войну» составила 140 миллиардов, пишут Ведомости.
Однако после вывода российских войск 11 декабря 2017 года россияне гибнуть в Сирии НЕ перестали, равно как НЕ перестали туда «течь» деньги.

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Моё мнение - гибель Ромы Филипова НЕ СОВПАДАЕТ с интересами народа России. И с интересами его жены и дочки, даже в ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ тоже - ой как не совпадает. Надо прекращать этот бардак!

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, а вот если бы этот лётчик не погиб? Что тогда? Не было бы всего этого пропагандистского возмущения? И антитеррористическая операция в Сирии совпадала бы с интересами народа и государства?
А в своё время в Чечне тоже надо было прекратить антитеррористическую операцию и отдать Чечню радикальным исламистам? Скольким людям бы была сохранена жизнь.

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Ясно сказано:"Ни одного русского солдата, ни одного русского рубля не должно быть потрачено там, где не живут русские."
Чечня это территория России! Так? Т.е. наше внутреннее дело. Какая аналогия с Сирией?
И у нас нет никакого ПРОПАГАНДИСТСКОГО возмущения по поводу гибели лётчика. Кстати уже второго, первого, если помнишь - турки сбили. Наоборот - всеобщий одобрямс! И на земле там гибнут русские люди. Поаплодируем?
Ну ведь было уже! Гибли и в Египте и на Кубе и во Вьетнаме и Анголе. А потом нам те же страны пендаля давали. Бег по граблям превращается в национальную традицию, плюс миллиарды долларов прощаем всё тем же "друзьям". Мой вопрос: а на хера? Тем же больным детям, деньги на операции собираем СМСками по стране, денег видите-ли в казне не хватает.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, тогда вопрос, а зачем то же самое делали и делают американцы? Зачем рискуют своими людьми по всему миру?

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Кто смерть приветствует? Откуда это взяли? С бухты барахты. Лишь бы брякнуть.

А, вывод войск из Афганистана аукнулся потом тысячами жизней в Чечне.
Кто обрёк на смерть тысячи детей, женщин? В том числе и крикуны, которые добивались вывода войск из Афганистана. Добились, накричались. А, в итоге миллионы беженцев, горы трупов, голод и холод. Этого добиваетесь?! А, военные и должны быть на переднем крае, а не дети с матерями. Иначе быть не может. И не должно быть.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Какой случай гибели американского лётчика (моряка, дипломата и т.д.) от рук тиалибов, игиловцев и др. ты можешь сегодня предъявить? Нетути! А наши? Только на Украине 10 тысяч погибших молодых отцов!!!!
Вразумей! Мы не СССР, проиграв "хлодную", мы (как это не горько признавать) по уши теперь зависим от Запада. И экономически и финансово и технологически и имиджево. Они этим очень хитро пользуются и душат нас потихоньку ибо с ядерной державой хаос - себе дороже.
Мы им интересны только как поставщики сырья и мозгов. Имея больше всего в мире богатств и территории, мы составляем только 1,5 %(!!!) мирового ВПП и глубоко в жопе по уровню жизни.
Неча нам с ними тягаться! США возомнили себя мировым гегемоном и сфера их жизненных интересов - весь мир. Они не стесняясь об этом в открытую говорят.
Понимая это и держа весь(!) злото-валютный запас страны (а так же детей, жен и недвижимость "там") в кубышке у лютого врага, вопрос :"а зачем то же самое делали и делают американцы? " - риторический.
Потому, что они - богаче, умнее, хитрее, мощнее, сильнее.

Ответ на комментарий serserspb # Просто я предлагал, затевающим аферу далеко от границ России ЧУЖИМИ жизнями, ехать туда самим, или посылать туда своих детей. Слабо?
Про Афган: СССР вывел войска из Афгана не по требованию "крикунов", а облажавшись там по полной, кстати, как до того - ВСЕ кто его "завоёвывал". Британия - к примеру. США неминуемо ждёт та же участь.
Никакой связи Чечни, с выводом войск из Афгана - нет. Тому виной была вопиющая(!) глупость и не компетентность Кремля (с Ельциным и Пашей мерседесом у власти). Позднее, сыну боевика Кадырова - Рамзану, было дано: власти , денег и ресурсов, во сто крат больше, чем просил у Кремля советский генерал Дудаев. По факту, Россия является данником Чечни и не понятно, когда эта херня кончится. В Дагестане воров к ногтю ещё силы есть прижать, а в Чечне - кишка тонка.
Для России - передний край это своя страна и её соседи. Вбубухивая МИЛЛИРДЫ долларов в Венесуэлу, Сирию, предлагая финансовую помощь Греции, Науру и прочим, мы тем самым и ПОДСТАВЛЯЕМ тех самых матерей и детей.
Пора избавляться от вновь возникших псевдо имперский амбиций. Не по Сеньке шапка! При наших ресурсах игра в долгую нам категорически не по силам. Хотя понимаю, что Гондурас чешется.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Тогда погибло намного больше (на несколько порядков больше), чем ныне в Сирии. Но, благодаря этому Япония не сунулась в 1941, а тихо сидела и ждала.
Дай волю языкам тогда и что? Монголия под Японией и в 1941 Япония вместе с Гитлером делит СССР.
Ты этого очень очень хочешь и добиваешься доступными тебе средствами. Иного объяснения нет.

В Афганистане никто не облажался. Афганистан был ТУПО сдан под вопли либерастов.

Как нет связи с Чечнёй? Память коротка? Очень коротка.
Кто воевал в Чечне и где были лагеря подготовки боевиков? Не в Афганистане ли?

И не либерасты ли всякого толка затеяли Чечню?! И Дудаева привёз Бурбулис в Грозный.
Только уже там другие заправляли. Те, кто был воспитан в том же Афганистане.

Игра не в долгую, а на дальних пордступах. Или предлагаете опять решать вопрос танковыми боями в центре Москвы? Тебе мало пролитой в Москве крови? Ещё желаешь?

Да, кстати, а кто Греции помогал? Кстати, Греция самая первая в НАТО по закупкам российского вооружения.

Да, кстати, Кудрин вбухал в экономику США куда больше, чем в Венесуэлу. Раз так в 50-70 больше.
Может всё же вбухивать в друзей, а не врагов?

Да, и в 1941 г. очень многие считали (в том числе и в московской гламурной тусовке), что дни СССР сочтены и нечего сопротивляться Гитлеру - не посеньке шапка, типа.

Вот и сегодня московская тусовка гламурная опять поёт такую же песню.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # На днях по ТВ показывали, как 60 летчиков посылали оказывать братскую помощь Северной Корее в борьбе с американскими агрессорами. На сегодня трудно понять не то Северная Корея - агрессор или они жертва агрессии США. Но Василий Сталин вероятно четко знал что делал у него не было сомнений в выборе пути. Тех кто помогал Китаю в борьбе с Японскими империалистами, так же помним и уважаем. Пока не вымрет мое поколение черное не станет белым.

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Во всех ранее перечисленных странах наши военные поддерживали народные режимы. Вероятно у тех народов, как и сегодня у Китая и Северной Кореи были и сегодня есть свои идеи и эти идеи были созвучны русским. Вспомним добровольцев в Испании опять умирали за идеи народа, а не за интересы не капиталистической прослойки. На сегодня это пожалуй вам не понять, как и не понять почему русские ехали защищать Донбасс в 2014г. Сегодня ситуация другая, у летчиков работа летать и выполнять задания согласно приказа, о идеях больше нет разговора, т.к. и идей то нет. У военных нет выбора.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мне трудно перестроить свое мышление относительно помощи Сирийскому народу, т.к. в свое время помогал ливийскому народу по линии министерства обороны. Потери неизбежны для тех кто участвует в боевых вылетах и действиях.