
По всей России появились портреты Путина с лозунгом «Сильный президент = Сильная Россия», и хотелось бы в этом разобраться. Не с точки зрения предвыборной химии, а оценить силу предлагаемого де-факто на пятый срок кандидата Путина, — с точки зрения силы страны, которой он руководит последние 18 лет. Давайте разберем приписываемые Путину заслуги.
Путин расплатился с внешним долгом
Внешний долг есть у всех стран, у США он составляет астрономическую сумму — 20 трлн. долларов, однако правильнее смотреть на внешний долг на душу населения. И самыми большими должниками по этому показателю являются Люксембург, Швейцария, Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания, то есть страны, уровень жизни в которых на порядок лучше, чем в России. Кстати, меньше России внешний долг у Украины, но делает ли это Порошенко сильным президентом? Едва ли… А еще меньше, чем у России, внешний долг на душу населения у таких стран как Гондурас, Гамбия, Сомали, Уганда, а ниже всех в списке стоит Северная Корея. И что получается? Если следовать логике тех, кто ставит Путину в заслугу погашение внешнего долга, то самым сильным национальным лидером следует признать Ким Чен Ына?
Путин остановил Войну в Чечне
Остановить можно драку. Войну можно либо выиграть, либо проиграть. И так уж повелось, что проигравший платит победителю. Можно ли исходя из этого говорить о том, что Путин выиграл войну в Чечне? Реально эта республика находится вне российской юрисдикции, а датируется она, не смотря на тотальную дискриминацию русских в Чечне, на порядок (!) выше чем Псковская, Вологодская или Рязанские области. Там живут по Кадыровским понятиям. И да, в этом и есть заслуга ВВП.
Путин начал борьбу с олигархами.
Это смешно, но это реально ставят в заслугу Путину. Хотя на самом деле число российских долларовых миллиардеров за время правления Путина выросло с 8 до 96, то есть в 12 раз! Он их просто разделил на "своих" (Абрамович,Тимченко, Ротенберги, Сечин, Ролдугин и т.д.) и на "чужих" (Ходорковский, Березовский, Гусинский, Невзлин)
Путин увеличил социальные выплаты (пенсии, стипендии, зарплата бюджетникам)
Академическая стипендия на сегодняшний день 1 484 рубля — это деньги, на которые должен жить студент. Средняя пенсия 13 500 — это деньги, на которые человек, трудившийся на страну, должен жить целый месяц. Но проблема даже не в издевательских стипендиях и мизерных пенсиях. Проблема в том, что уже сейчас то и дело поговаривают о повышении пенсионного возраста, отменяют индексацию работающим пенсионерам. Накопительную часть пенсии заморозили в 2014 году, обещали, что это временно, но на днях Путин продлил заморозку до 2020 года. У военных ввели коэффициент 0.54, и нам открыто говорят, что до 2030 года ожидать реального повышения социальных выплат не надо.
Триумф сочинской Олимпиады
В последнее время про эту заслугу Путина говорят всё меньше, так как триумф обернулся позором для страны. Но вопрос даже не в допинговом скандале. Главный вопрос к сочинской Олимпиаде - почему бюджет Ванкувера-2010 составил 6 миллиардов долларов, а Сочи-2014 обошлись в 46 миллиардов? Зимнюю олимпиаду сделать дороже летней, это надо умудриться.
Путин вернул Крым
Крым наш! Но что вообще породило вопрос «чей Крым?», который до 2014 года практически не звучал, а россияне спокойно ездили туда отдыхать. И вот тут вопрос к чекисту Путину, как же так получилось, что российские спецслужбы ничего не смогли противопоставить подъему националистических организаций в дружественной Украине? Получается, что Россия не заметила, как в десятки «бандеровских» организаций вливаются деньги и идет процесс их объединения. Или у России не было ресурсов, чтобы поддержать украинские пророссийские организации? Так что сам факт появления вопроса «чей Крым?» и последующий конфликт на Донбассе — это прямое следствие бездарной внешней политики Путина, спецслужб, АП и приближенных к ней грантоедов из Россотрудничества. Крымский референдум — это уже экстренная реакция на Майдан-2014, который российские власти прозевали. И в итоге мы получили долгосрочную международную проблему, которая негативно сказывается на нашей экономике.
Путин заставил весь мир уважать Россию
Уважение к России — есть порождение больного мозга пропагандистов Соловьева и Киселева, транслируемое на центральных телеканалах, но к реальности это не имеет никакого отношения. Если говорить о простых гражданах Европы и Америки, то болгары и сербы Россию исторически любят, поляки недолюбливают, жителям западной Европы новости из России малоинтересны, а американцы в большинстве своем даже не смогут указать, где Россия на карте.
Сами подумайте, за что мы уважаем те или иные страны? Швецию, Норвегию, Данию и Финляндию уважают за их социальное государство. Германия вызывает уважение своей качественной высокотехнологичной продукцией, любая медицинская клиника во всем мире с гордостью в рекламе пишет, что у них немецкое оборудование. Китай вызывает уважение своими темпами роста производства, а кто в курсе — восторгается их политикой запрета продажи сырья. Турции наши сограждане, и далеко не только наши, выражают уважение, покупая путевки, а если копнуть чуть глубже, то диву даешься, как Турция фактически на камнях и без воды смогла поднять сельское хозяйство, обеспечивая не только себя, но всех соседей. Вплоть до того, что в Болгарии в магазинах турецкий болгарский перец…
А Россию за что уважать? За то, что у России президент «крутой»? Ну так в Болгарии президент в прошлом генерал, а не какой-то там полковник, и не со стерхами летает, а будучи военным летчиком исполняет на МИГе фигуры высшего пилотажа. И что от этого Болгарии стала круче Германии? Нет.
Россия богатая страна? Ну так многие африканские страны богаты золотом и алмазами, но то что на этом богатеет десяток людоедов (в прямом и переносном смысле), а народу жрать нечего (опять же в прямом смысле), уважения к стране не добавляет.
Итак, как не прискорбно признавать, но Россия на сегодняшней день - слабая страна, а причина тому - слабый президент и его слабая, бездарная, заворовавшаяся команда.
Можно ли в заслугу внешней политики Путина назвать Сирию? Позоры триумфа Пальмиры и разгром базы в Хмейми - опустим. Просто война там не окончена победно, как нам докладывают, а переходит в другую, весьма затратную и кровопролитную стадию для её основного донора - Россию.
Сильная Россия - это Россия, которая как Китай не продает сырье, а продает лишь продукцию, и это возможно.
Сильная Россия - это Россия, которая как минимум обеспечивает собственную продовольственную безопасность, а как максимум - за счет своего сельского хозяйства кормит соседние страны.
Сильная Россия - это Россия, в которой не собирают через СМС на лечение тяжелобольных детей, а которая имеет собственную качественную и доступную для граждан медицину, куда на лечение приезжают люди из других стран.
Сильная Россия - это Россия, в которой пенсионер не выбирает между покупкой лекарств и еды, где студент обеспечен общежитием и стипендией, которая позволяет без излишеств прожить, где работающий человек не вынужден подрабатывать.
Очевидно, что по этим и многим другим показателям Путин не смог сделать Россию сильной.
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис Этот и без "разбирания полочек" - уже очевидно выдохся. Четкой, внятной программы: куда ведёт страну - нет. Всё, что обещал не выполнил. И лютых врагов не перестаёт назвать "партнёрами", покупая на миллиарды долларов ежеквартально госаблигации США. Казачок засланный. Ведёт нас к пропасти.Штука вот в чем: Путин живёт в своём мире, вы - в своём. "Голодный сытого не разумеет." (ц) - в этой ситуации взаимопонимание невозможно! - это один момент... и второй... Путин не экономист. И пришел во власть не экономикой заниматься, а чтобы люди не попереубивали бы друг друга.(предположим такую версию...)
Исходное сообщение volynko Версия для самоуспокоения, а ведь была передача власти одного президента тому, кто даст гарантии тому, кто ее передал.всё так... "задним" умом мы все крепки... а между тем "история не имеет сослагательного наклонения!" (ц)
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис Ельцин больше всего боялся, что его будут судить и посадят. Поэтому ему нужны были прежде всего гарантии не прикосновенности, а не процветание России.Ельцин болел алкоголизмом! - и этим всё сказано.
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис Приход к власти Путина, был не демократический выбор народа, а результат хитрой комбинации отпетых мошенников под названием "приемник",...Согласен, нормальной системы выборов власти как не было, так и нет до сих пор... но... - какой народ такая и власть! Ибо народ - источник власти! - разве не так!?
P.P.S. Какой в этом дальнейший смысл?Дальнейший смысл заключается в совершенствовании... ведь время на месте не стоит, процессы идут... да и потом... почти любая власть в своей исходной точке была преступной! - уж так устроены люди... возьмём к примеру большевиков! - изначально ведь бандит на бандите сидел и бандитом погонял! - Фундамент государства гнилой, понимаете? - разве не так!?
Исходное сообщение volynko "...Фундамент государства гнилой, понимаете? - разве не так!?" - это про сегодня или 1917г.г.хм... как бы там ни было, причины настоящего расположены в прошлом! что мы знаем про прошлое!? - прежде всего, что бросается в глаза, так это библейская история несправедливой вопиющей казни невинного человека! а именно Иисуса Христа, который с тех самых пор стал символом несправедливости, творимой людьми, которые убивают невинных людей! - так что это про многовековую нашу многострадальную историю человечества!