[показать]На самом деле никакой "простой народ" четыре года назад революцию достоинства на Украине не делал, да и сделать без соответствующего финансирования не мог бы. Это был классический (по "цветным" технологиям) вооруженный антиконституционный переворот. Деньжат подсыпали недовольные Янеком олигархи. Поэтому отложенная им ассоциация с ЕС - был всего лишь повод. Конечно без деятельного участия зарубежных кураторов, революция гидности в Киеве не обошлась. Посольство США в этот жаркий период, по сути превратило целый этаж в здании СБУ в штаб революции, без права входа туда... украинцев. Особую роль сыграли подготовленные в спец лагерях как на Украине, так и за её пределами, боевые отряды нациков. В такую, какая она есть сегодня, Украину превратили не сразу. Побывала она ведь и "оранжевой".
Только США, по признанию госпожи Нуланд, за постсоветское время потратили 5 миллиардов долларов на "демократизацию" Украины. Березовский кстати, в своё время тоже посильно участвовал в процессе перерождения той Украины в оранжевую. Результат, как грится - на лице. Спросите: а кто выгодоприобретатель? А посмотрите, кто на Украине за посл. 4 года стал существенно богаче? Вот вам и ответ! Для переворота по цветному сценарию требовалось: оружие, ручные СМИ, сакральная жертва ("небесная сотня"), карикатурные титушки и проч и проч. Ещё позарез нужна была легитимизация результатов этого переворота, которая была, опять скажу, совершенно не возможна без поддержки западных правительств и прежде всего стран ЕС и тех же США.
Всего этого, "спонтанно собравшийся на майдане возмущенный народ" не имел и иметь не будет никогда. Поэтому власть на Украине по жизни захватил не "восставший народ", а олигархат под кураторством западных правительств, деля их на "своих" сукиных сынов : Ахметов, Коломийский, Пинчук, Фирташ, Порох... и на "чужих", таких как Лазаренко. А майданная массовка была нужна прежде всего для создания у "мировой общественности" и у собственного населения мнения Украины о том, что большинство народа якобы не только морально поддержало переворот, но и прямо участвовало в нем. Это, как я заметил ранее, было необходимо для легитимизации результатов переворота, ибо, согласно современной политической мифологии, источник власти — это народ. Сегодня кстати прорвалась инфа, что в Италии заговорили (от обиды, что им не заплатили!) пресловутые снайперы, которые лупили из здания консерватории и гостиницы на Майдане, для сакрализации этой революции достоинства. Причём они цинично убивали, как защитников законной власти, так и нападавших на неё. Всё по "цветным" технологиям господа. Кто заказчик? Пока снайперы сваливают всё на Саакашвили. Но это пока.., ведь до того, во всём у них виноват был Путин.
Сейчас на Украине очень неплохо схлестнулись Порошенко и Коломойский, Луценко и Саакашвили. Многие схлестнулись, поскольку выйти из игры некуда. Порошенко не может сбежать в Испанию, Коломойский не может драпануть в Израиль, и так далее. Социальной опоры и спасительной для уклонения от драки формы межчеловеческих отношений они иметь не могут, поскольку жажда власти и наживы не позволяет.
Современные украинские "гегемоны" в сети любят говорить, что Янукович "довел народ" и потому, мол, "народ восстал". И скоро, якобы "снова стихийно восстанет". Дудки!!! Вот давайте посмотрим на нынешнюю Украину: жизненный уровень после свержения Януковича упал в разы, продолжается братоубийственная война в Донбассе. Однако нет никаких революций, никаких "третьих майданов", хотя поводов для протестов неизмеримо больше, чем в 2014-м. Кроме клоуна Саакашвили, протестный электорат там ныне НЕ ОРГАНИЗУЮТ, а наоборот, подавляют. А организацию восстания НЕ ФИНАНСИРУЮТ. Вот и нет никакой революции. Вот такая чёткая связь между протестным электоратом, финансированием и внешним вмешательством. В этом и есть квинтесенция всех этих цветных революций. Кстати, Великая Октябрьская была первой из них.
