• Авторизация


СЧИТАЮ, ЧТО В ЕГО ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ, СЛЕДУЕТ НАПОМНИТЬ... 21-04-2017 23:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Что в результате большевистского переворота, даже чисто статистически, по русскому народу в 1917 году был нанесён мощнейший удар. Кто же эти героические большевики на самом деле? Удивительно, но русских-то как раз среди первого, так называемого Ленинского призыва, практически НЕ было. Ещё удивительнее то, что всех их (!!!) в последствии, уничтожит Сталин. Вообще, детально поговорить о тех кто окружал Ленина в период революции и первые годы советской власти, стоит отдельно, а сейчас вкратце, пару слов о том кого же в первую очередь так скрупулезно уничтожали в первые годы советской власти. В романе Солженицина "Красное колесо", об этом весьма подробно пишется.

Короче, новая власть, всеми силами, в первую очередь, обрушилась именно на русский народ, на его культуру, историю. По идее пламенного революционера Троцкого, в созданных концентрационных лагерях, ещё при жизни Ленина, были уничтожены миллионы русских людей, цвет нации - РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО, РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, КОРПУС РУССКИХ ОФИЦЕРОВ, РУССКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ, РУССКИЕ КУПЦЫ.

Причём, все эти сословия и классы УНИЧТОЖАЛИСЬ ПОД КОРЕНЬ - НЕ ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ, НО И ЖЕНЩИНЫ, ДЕТИ, СТАРИКИ.
Уничтожались БЕЗ ВСЯКОГО СУДА И СЛЕДСТВИЯ, ТАК КАК НИКАКОЙ СУД, НЕ СМОГ БЫ ПОДВЕСТИ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОСНОВУ ПОД УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕЛЫХ КЛАССОВ ОБЩЕСТВА ПО ПРИНЦИПУ КЛАССОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

 

 

Интересно, где тогда были правозащитники? И всё это происходило ПРИ МОЛЧАЛИВОМ СОГЛАСИИ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА (во многом и при участии). И никто при этом, как это и ни «странно», не кричал, о ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА, об уничтожении ЦВЕТА ЕГО НАЦИИ!

Вот интересно, кому вообще нужно было уничтожать капитализм в России, если в итоге всё снова вернулось к этой системе? Никогда не задумывались? А теперь посмотрите на национальность новоявленных "российских" капиталистов. А также сравните уровень жизни и занятость сегодняшних русских рабочих и крестьян, и тех что жили до революции. Источники о тех дореволюционных русских нужно брать не коммунистические (там одно вранье). И еще посмотрите - чью культуру настойчиво насаждают русским, чтоб они даже не вспоминали о своих исторических корнях. Понятно почему - ведь только особенности общей культуры и истории по настоящему формируют нацию. Да, и под сурдинку нас стали обзывать россиянами. Недавно академия даже дало определение этой субстанции: россияне. Но... не суть. Вернёмся к нашим баранам.

Многие, «подкованные» советским воспитанием, могут возразить: «Что уничтожены были представители эксплуататорских классов!?» Так писали — «великий» Карл Маркс и не менее «великие» его последователи — Фридрих Энгельс, Владимир Ульянов, Лев Троцкий и многие, многие другие. Что характерно, все упомянутые выше, как и большинство других «теоретиков» и «практиков» революции, отнюдь не были русскими. 

Так почему же революцию в России, называют: "Великой Октябрьской революцией", упоминая месяц, а не страну. Стыдливо умалчивая, что совершена она была на деньги, которые привёз Ильич из Германии в пломбированном вагоне (а потом подпишет позорный Брестский мир) и, минуточку(!) ещё гражданином США - Лейбой Бронштейном, в миру - Троцким (псевдонимом который себе Лейба взял, это фамилия начальника тюрьмы в Одессе, где он сидел). Последнюю часть этих денег, кстати - 20 000 000 долларов, он доставил в Россию аккурат в августе 1917 года. 
Именно на эти огромные, по тем временам, деньги, на американское золото «союзника» России, НАНЯЛИ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, КИТАЙСКИХ УГОЛОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ БОЕВИКАМИ И СВЕРШИЛИ ВЕЛИКУЮ «РУССКУЮ» РЕВОЛЮЦИЮ. При этом, свергнув Временное правительство, возглавляемое к тому времени опять-таки старым симбирским дружком Ленина - Керенским, по национальности опять же не русским. Так, что же во всём этом есть русского, кроме названия?

После победы «Великой Русской Революции» и уничтожения цвета русской нации, новые правители уморили искусственным голодом ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КРЕСТЬЯН и, опять таки, большинство из которых были «почему-то» РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ И БЕЛОРУССАМИ. Потом оставшихся пытались заставить «добровольно» вступать в колхозы, идею которых «подбросил» грузину Сталину нерусский Каганович.
Побывав в Израиле, я с интересом узнал, что в израильских кибуцах (колхозах), переселенцы получают в своё пользование на время нахождения в этих кибуцах коттедж, некоторую зарплату и за всё это иудей должен «отработать» только несколько часов в день, а остальное время, они имеют возможность бесплатно изучать язык или учиться. И всё это — только при желании переселенца, но, ни в коем случае, не насильственно. Кон гениально!
В России же крестьян большевики, как известно, загоняли в колхозы из-под палки, отбирая в общественное пользование всё, что они нажили своим трудом, своим «горбом». «Добровольный» массовый поход русских крестьян в колхозы с треском провалился, но это не ослабило стремление «народной власти» вести крестьян в их светлое будущее, которое они НЕ «понимали» в силу своей темноты «непросветной».
Для того, чтобы русский мужик увидел этот «свет», власть держащие решили произвести «просветление душ», создав искусственный голод, выгребая у крестьян всё зерно, включая посевное. Народу тогда по вымирало от голода - несметное число, а событие названо - голодомором.
Собрав огромное количество первоклассного зерна, коммунисты за бесценок продали это зерно на американской бирже, через лучшего друга Советов - Хаммера, понятное дело не русского.
Вызвав, тем самым, кризис на бирже, в результате которого американские фермеры вынуждены были или выбрасывать своё зерно или за гроши продавать его тому же Хаммеру. Ловко, да?
А Хаммер отправлял баржи с этимсамым зерном для голодающих в СССР в обмен на бесценные «безделушки», которыми набивали под «завязку» эти же самые баржи, воинствующие безбожники. Набивали «безделушками», которые русская православная церковь почему-то накапливала почти тысячу лет... как вам многоходовочка?
Искусственный голод унёс, как я уже написал, ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ, но желаемого «просветления» у русского мужика НЕ ВЫЗВАЛ. Даже, после такого «просветления», русский крестьянин упорно НЕ ЖЕЛАЛ «добровольно» идти в колхоз.
И тогда было найдено воистину «соломоново решение» — крепкий крестьянин был ОБЪЯВЛЕН КУЛАКОМ и … ещё ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, в одночасье были полностью ограблены и выброшены из своих домов и в том, что было на них, они были отправлены в Сибирь.
Отправлены были эти «добровольные переселенцы» для проживания не в готовые коттеджи в благоустроенных поселениях, а на природу, в чистое поле, точнее в девственную тайгу. Людей высаживали посреди этой девственной тайги, давая для «благоустройства» на эшелон один топор, одну пилу и одну лопату. Люди, в лучшем случае, успевали зарыться в землю. Понятное дело, в этих условиях мало кто переживал зиму…
Кто-то может возразить, приведя в аргументы то, что партия большевиков, которая полностью вышла из бунда служила «пролетариату». Но, "почему-то", забывают уточнить, что партия социал-демократов (фракция большевиков) вышла из недр БУНДА. Бунда, который был иудейской (еврейской) националистической партией, другими словами — сионисткой партией. А среди иудеев рабочих и крестьян-то практически НЕ БЫЛО!
И эта партия «служила» единственно «революционному» классу — ПРОЛЕТАРИАТУ? Но «каким-то» образом все КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ КАДРЫ были «почему-то» УНИЧТОЖЕНЫ большевиками одними из первых. Класс, интересы которого, большевики-ленинцы так рьяно отстаивали, посредством диктатуры пролетариата, был уничтожен ими же практически полностью!
Тут явно какое-то недоразумение, скажут многие. Никакого недоразумения вовсе и НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Всё дело в том, что квалифицированные рабочие НЕ НУЖДАЛИСЬ в ком-то для отстаивания своих интересов.

А вот, для равновесия, несколько иное мнение: http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43408773029/1917-...rtesen.ru&paid=1&pad=1

И, как грится посскриптум, не подумайте, я отнюдь не антисимит. Наоборот. Прекрасно понимаю, что причины антисемитизма в высокой конкурентоспособные этих людей, что вызывало, вызывает, будет вызывать не самые добрые к ним чувства. И часто эти чувства отливаются по «национальному руслу». Ну и наконец, каковы причины этой высокой конкурентоспособности? Не берусь рассуждать на эту тему – тут тоже написаны тома и тома. Могу лишь подтвердить твердое существование такого феномена. Что уж тут теперь...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Alek_YelGor 21-04-2017-23:36 удалить
Немцы тоже высококонкурентоспособные. Но как-то не повезло им.
Ответ на комментарий Alek_YelGor # Не смотря на проигранные подряд (!) две мировые войны, сегодня Германия сильнейшая экономическая держава в Европе.
stepkin 22-04-2017-10:06 удалить
Сказки для даунов
stepkin 22-04-2017-10:08 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # У немцев же не правит великий царь Вован а всего лишь кухарка фрау Меркель
serserspb 22-04-2017-13:50 удалить
1. Был ли переворот большевистским? 2. В результате чего по России был нанесён удар? Далее первых строк и не читал. Если неправда с первых строк, то дальнейшее основано на этой неправде. По пункту 1. Правительства в России в октябре 1917 не было. Время Керенского кончилось. Временное правительство на то и временное. Т.е. переворачивать было некого. Правильно говорилось - власть валялась на дороге. Керенский оказался просто очковтирателем и болваном. Кроме того в Советах, которые пришли к власти у большевиков не было никакого большинства. ЭсРы правили бал. В октябре 1917 г. коалиционное правительство было у власти. Советы не были большевистскими поголовно, а совсем иначе. Кстати, уничтожали царскую семью, как раз ЭсРы, которые в иркутском Совете были в большинстве. В 1917 году большевиков в России было несколько тысяч и они физически не могли захватить власть. 2. Т.е. исходя из пункта первого получаем, что Октябрь 1917 года не причина, а следствие процессов происходящих в России до этого. Ленин сидя за бугром и думать забыл о России, а тут Февраль и последующие события. Это же Керенский ввёл выборность командиров в армии и институт комиссаров, чем обрушил фронт. Так кто агент западных служб? И кто из-за рубежа пестовал всю эту либерастию февраля? Просто Большому Западу Россия в свете победы над Германией была не нужна в принципе. Февраль по задумке западных идеологов должен был похоронить Россию. Английская разведка и революция 1917 года в России. А, вот Октябрь как раз встал поперёк этих планов ( Имея все свои криволапости.) Кстати и по гражданской войне не так однозначно - http://na-more.su/forum/viewtopic.php?f=23&t=4466
Ответ на комментарий serserspb # [377x336] его русофобии. Вот, интересное на это тему интервью: Ленин выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских «говнюками». В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке. Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ. — Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды? — Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. — Чем именно? — Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы «ручными бомбами». В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров… Ни минуты промедления». А как вам ленинский наказ в Саратов: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»? — Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ? — Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему «русская обломовщина, учись у немцев», «русский дурак», «русские идиоты». Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: «Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)». — Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа? — Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, «сжечь Баку полностью, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые», вешать под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». Кстати, деньги за «тайно повешенного» (первые «ленинские премии») оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех». Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного». — Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей? — Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: «Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе»; «Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро»; «Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку». А вот одно из писем Ленина к Сталину: «Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной». Ленин настаивал на расстрелах за «нерадивость» и «нерасторопность». Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже». В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы! — К православию у него тоже было негативное отношение? — Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы» (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)». В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством. — Как он боролся с православием? — Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей». Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». — Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения? — Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: «Володя впадал в раж…». А еще он был абсолютно лишен чувства юмора. — Слог Ленина был достаточно грубым? — Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: «Всегда успеем взять говно в эксперты». Нельзя «подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты…». «Приучите этих говнюков серьезно отвечать…». На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки «идиотка», «дура». — Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина? — И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: «С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий». Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: «Я же грузин и без вина не могу». — Кстати, Ильич любил банкеты? — В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране! — Сам Ленин любил выпить? — До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался. — Правда, что Владимир Ильич любил животных? — Вряд ли. Крупская в своих записках писала: «…раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса…». — Как вы думаете, Ленин любил Крупскую? — Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке. — Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине? — Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник «В.И.Ленин. Неизвестные документы». В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.
serserspb 22-04-2017-14:17 удалить
Читаю цитату из пресловутой методички Госдепа времён Горбачёва. "Ленин выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских «говнюками».????" Какие 100 000 рублей??????????? После Керенского, кстати, деньги мерили не рублями, а аршинами и именовали Керенками. Таки и какие 100 000 рублей выдавал ЛИЧНО Ленин? Когда? ДА, и в каком томе своих сочинений такие высказывания Ульянова(Ленина)???? Информация от агентства ОБС. Учите матчасть, а не используйте бред в качестве аргумента.
Ответ на комментарий serserspb # — Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа? — Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, «сжечь Баку полностью, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые», вешать под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». Кстати, деньги за «тайно повешенного» (первые «ленинские премии») оказывались единственными премиальными в стране.
Одно и тоже во все времена. Какой-то "дядя" решил Русь крестить- половину жителей поубивали, Какой-то "дядя" решил Россию коммунизмом осчастливить- половину поубивали. Какой-то "дядя" решил СССР перестроить-Америка сказала "надо" , Горбачев ответил : "Есть". Все " счастливое" от "дяди" приходит.
serserspb 22-04-2017-14:49 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Правительство Азербайджана передало власть образованному революционерами Временному военно-революционному комитету Азербайджана (Азревкому). В результате скоротечной операции в Азербайджане была восстановлена советская власть и провозглашена независимая Азербайджанская Советская Социалистическая Республика. Какой жечь Баку, если его никто и не штурмовал? Перед кем ставить заложников, если никто не сопротивлялся? Англичане убежали и никто не сопротивлялся, а как раз в Баку было пробольшевистское восстание. Какие попы в Баку??? Их там было раз-два от силы. Какие помещики в БАку??? Вы хотя бы с реальностью бред коррелируйте. Какой такой тайно повешенный?? Если тайно, то какая на фиг премия, когда НИКТО не знает и это тайна?!
Ну, я чуток о правителях, Романовы, цари наши, прям такими русскими были.
Ответ на комментарий проффэссор # Екатерина II, на 100% была немкой, а на поверку, оказалась более русской, чем многие Ивановы. Русский это имя нарицательное. Это про: поляк, немец, француз... можно спросить кто? А про русский, это скорее: какой? Багратион, Барклай, Пушкин, Растрелли, Левитан (как художник, так и диктор), Беринг, Монферан, Эйзенштеин, Блок, Басилашвили, Веллер, Кабзон или Чхартишвили люди очевидно русские.
Ответ на комментарий serserspb # На первый взгляд, разработанная Лениным идеология молодого государства была весьма привлекательной. Во-первых, общественная форма собственности на средства производства (о «язвах капитализма» тогда уже знали не понаслышке). Во-вторых, слом, по сути, кастовой системы (никаких дворян, никакой аристократии по факту рождения). В-третьих, интернационализм... И все же «проект Ленина» просуществовал недолго – лишь несколько десятков лет. Где Ленин ошибся, чего он не учел? Одним из первых на этот вопрос дал ответ Михаил Булгаков в повести «Собачье сердце». Как выяснилось в ходе революции, социальная система может быть конкурентоспособной лишь в том случае, если ключевые позиции (а это, прежде всего, позиции связанные с интеллектуальным трудом) станут занимать люди, «рожденные для интеллектуального труда», т.е. обладающие соответствующим генетическим и культурным багажом. Если же на такие позиции назначать «случайных людей», «людей-скороспелок», то ничего хорошего для страны такой «проект» не принесет. Разве что в краткосрочной перспективе. Так вот, появлением десятков миллионов «шариковых» на ключевых позициях государства мы обязаны в первую очередь Владимиру Ильичу и его абсолютно бредовой идее о «диктатуре пролетариата». Именно «привод» Лениным к власти пролетарской, рабоче-крестьянской интеллигенции и стал тем «медным тазом», которым впоследствии и накрылся его проект. О таких «интеллектуалах» как Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин говорить можно долго. Однако один факт бесславного конца СССР под руководством «рабоче-крестьянской элиты» говорит сам за себя. Причем хотел бы подчеркнуть. Я ничего не имею против так называемых «простых людей». Но при одном условии. Они должны занимать в государстве позиции сообразно своим способностям. Иначе стране - «пи-ц»!
serserspb 26-04-2017-13:44 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Общественная форма на средства производства, по большому счёту, существует в огромных корпорациях и ныне. Собственность распылена и не находится в одних руках. И эти формы производства главенствуют. Невозможно держать одному человеку бразды правления всего и вся. Ну, а в элитариях добольшевистской эпохи не было кухарок. Всё дворяне, да купцы с магнатами. А, проект был ими загублен на корню. Придя в феврале к власти они властью распорядится элементарно НЕ СМОГЛИ. Бесславный конец Империи соорудили элитарии без рабоче-крестьянской интеллигенции. «медным тазом» накрылась страна имея в своей элите всех с оттенками голубых кровей. Так, что тезис ваш ошибочный. По крайней мере этот тезиз явно хромает и недостаточный для объяснения происходящего. Что до Булгакова, то он не один. Читали Гашека, к примеру? Ну, и что? Объяснение ваше сугубо политическое и в столкновении с реальностью и фактами ошибочное.
Ответ на комментарий Абызов_Владимир # "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гавно".


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СЧИТАЮ, ЧТО В ЕГО ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ, СЛЕДУЕТ НАПОМНИТЬ... | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»