О чём это? Древнейшая профессия. Уже вроде бы всё про это сказано и рассказано.

Ответ на комментарий serserspb # И они, ТАК ПРЯМО ему (нашему президенту)и оппонируют. Это в Германии хорошо, легализовали явление и... в ус не дуют. А наши на такое не способны, ибо крышуя этот нелегальный бизнес, только за одну столичную ночь, полиция имеет миллион долларов. Т.е. представляешь, насколько сильно лобби, не менять в этом, так ясном тебе вопросе - ничего. [700x437] http://social.ridus.ru/blog/43899209697/34-letnyaya-zhenschina-brosila-rabotu-yurista-radi-kareryi-prost?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Обсасывали это сто раз. Что про социальную ответственность, то разные есть. Или не известно сколько наркоманок среди проституток? И что там говорить о социальной ответственности, когда за дозу сделает что угодно. Или наркотики тоже надо сделать легальными? А, дальше что? Где граница? С 1991 г. у нас кто только чего не крышует. Окрышованы все и вся. Как говорят часто - ничего личного, просто бизнес. Когда советский УК чистили либерасты , то о чём думали? Думали о бабле в своём кармане. И теперь Путин виноват, что кошка бросила котят? НЕ СЕРЬЁЗНО. Детский сад, младшая группа.

Ответ на комментарий serserspb # Тебе же внятно говорят: проблема (наркомании, болезней, незащищенности и т.д.) для проституток РЕАЛЬНО решается ИМЕННО ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ. Тогда они: имея свой профсоюз и госконтроль, смогут организовать себя и для охраны здоровья, сертифицировать качество услуг, отсечь от себя криминал и несправедливые поборы, обеспечить себя пенсией. Так, на моих глазах поступили в Германии. И в сравнении с началом 90-х, сегодня там разительные перемены. Теперь о либерастах и Путине. Как ЛОВКО ты его выгораживаешь!!!! А тебе известно уважаемый serserspb, что на словах Путин самый яростный приверженец либерализма? Не так? Хорошо, либерасты что-то сделали не так. Но у тебя шестнадцать полноправных лет власти. Три триллиона (!!!!!!!) долларового ХАЛЯВНОГО (заслуг лично Путина тут ноль) дождя. Можно хоть начать делать что-то грамотно? Ладно проституция, но угробить: науку, образование, целые отрасли промышленности (станкостроение, авиа и кораблестроение, передовые технологии в матереаловедении). Блестяще работает только грандиозная коррупционная вертикаль, в которой своих очевидно не сдают: все прокуроры Подмосковья, крышевавшие игорный бизнес, Васильева, Сердюков, Чубайс, Чайка и его дети, тонны денег(!) у борцов с коррупцией в МВД. Это как? Путин виноват не в брошенных котятах, а в грандиозных стратегических ошибках в управлении нашей с тобой страны. Могу и детально. Но время нас рассудит. НЕ СЕРЬЁЗНО. Детский сад, младшая группа, уважаемый serserspb это когда: ГОЛОСЛОВНО обещается ни много ни мало - удвоение ВВП, лично резавшему глотки русским срочникам Кадырову, вручается звезда героя, а у тебя в Питере обзывается мост, все что обещано в "майских указах" не выполняется.

Или думаете, что тысячи проституток в Германии (к примеру с Украины), все как одна состоят в профсоюзе? Да, ничего подобного. У них нет даже разрешения на работу. Так, что все ваши слова лишь словесная шелуха, фарисейство. Не всё, что провозглашено происходит повсеместно. Яростный приверженец либерализма - Дима Медведев, это да. И с Путиным у них серьёзные разногласия. Выгораживать мне никого не надо. За Путина не разу не голосовал. Но, политика 90-х при Ельцине разительно отличается от политики нулевых при Путине. Это факт. Даже начиная с низких цен на нефть. Ведь нефть полилась не сразу. Да, ещё нужно было заставить олигархат платить за эту нефть. Разница не в цене на нефть, а в умении часть доходов от этой нефти вытащить из карманов олигархата. В 90-е об этом и разговора НЕ БЫЛО. ЭТО ФАКТ, АКСИОМА! Про авиастроение, которое в 90-е было полностью ликвидировано как можно говорить? Боинг на корню покупает всех и вся. Не скрывает, что на подкуп идёт около 10% прибыли. И что? Возобновим сталинские чистки? Таким образом возможно изменить ситуацию. Пока же имеем то, что имеем. Изменение вы сами будете поносить со всех углов. Что до Кадырова, то кто всё затеял??? Разве не на самолёте Ельцина Дудаев был доставлен в Грозный? Разве не приказом Ельцина Чечне оставили сотни тысяч вооружения? Включая сотни танков и самолётов. И разве не пьяный в усмерть Ельцин под Новый Год решил взять Грозный, когда завезённый Дудаев начал что-то говорить против? Вы тогда вспоминали про срочников??? Нет , вы тогда славословили ельцыным и чубайсам с гайдарами. А, теперь Путин у тебя виноват! Не пробовал к зеркалу обратиться?

Ответ на комментарий serserspb # Я не думаю, а знаю(!), что легализация проституции в Германии за пол года- год, вымела (силами самих же товарок!) весь нелегальный слой этого бизнеса из этой страны. Нелегалки стали сразу же не желательными конкурентами. Потому, кстати тут же подросли цены. Причем самыми ревностными контролёрами и доносчиками тогда выступили именно "легалки". Я не исключаю, что может кто-то и сейчас рискует, но Германия, это страна где законы работают гораздо четче чем у нас и за "такое" - депортация и высылка там автоматическая. И машина эта хорошо отлажена. Так что с фарисейством и шелухой, это ты не по адресу. Изучи хоть (прогугли) этот вопрос. Я бы привел тебе конкретные примеры, общался на эту тему с живыми людьми, но времени жалко. Теперь опять о том, как ты хитро уводишь тему от прямого упрека твоим доводам. Пишу: Путин (на словах) есть твердый приверженец либерализма (а ты его почему-то именно что выгораживаешь. Зачем? Пишешь, что мол не он либерал, а Медведев.(?) Да Медведев тут ЧЕТКИЙ СТАТИСТ (марионетка!) и это типичная дурка, что нам тут в России власть подсовывает. Какие "серьезные разногласия", если это очевчидный -"СПЕКТАКЛЬ" для таких как мы с тобой????? То, что бюджет СССР (а потом и России), в основном строился на доходах от продажи её недр это действительно, как ты пишешь: "ФАКТ и АКСИОМА!". Да, так было начиная с Брежнева и не Путиным, чувствую кончится. Его заслугу в том, что он ТОЖЕ стал нашу с тобой страну сознательно превращать в сырьевую державу и я не отрицаю, но в чем предмет твоей гордости? В том, что он стал больше отнимать у олигархов. Ладно, пусть! Но я-то пишу о том, что распорядился он этим НЕВИДАННЫМ ПО РАЗМЕРАМ долларовым дождём (в три триллиона!) - бездарно! Ты не согласен? То, что до Путина была вороватая комарилья я согласен, но что лично он сделал, что бы в корне изменить эту ужасную ситуацию? Он ведь в Кремле с конца девяностых, а сейчас 2017 год! На разгрести конюшни - времени более чем достаточно. Нужны отнюдь не сталинские чистки, нужно самому быть грамотным организатором, политиком и экономистом и такую же талантливую команду сплотить вокруг себя. А что делает наш солнцеликий? Только блестяще обогащает своих личных (!!!!) друзей. Ибо долларовыми миллиардерами за его пребывание у власти, становятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО они! А кого он сам(!!!) назначает губернаторами, тут же превращаются в воров. Не так? Значит виновата система, которую он сам смонтировал. Я не снимаю ответственности за развязанную чеченскую войну с Ельцина и Грачева. Но, согласись, это сегодня Путин наделил Кадырова сверх полномочиями и, в ущерб другим регионам России, ещё заливает Чечню бюджетными деньгами. Это ОН (!!!) сделал Рамзана героем России, четко зная как фсбэшник его биографию. И Рамзан действительно резал наших ребят. Это же надсмехательство над сотнями тысяч русских частично вырезанных там в девяностые или выдавленных из республики после. P.S. 17 января сообщалось, что активистка организации Femen набросилась на восковую фигуру президента США Дональда Трампа на презентации мадридского музея восковых фигур. Женщина топлес с написанным на теле лозунгом «Возьмем патриархат за яйца» ворвалась в комнату и предприняла попытку схватить статую за гениталии. В декабре 2016 года основательницу канадского подразделения Femen Ксению Чернышову задержали в Нью-Йорке по обвинению в занятии проституцией. По сообщению полиции, задержанная на Манхэттене 30-летняя Чернышова согласилась на половой акт за вознаграждение в 300 долларов. [700x394]

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Если желаете верить в сказки, то это личное право каждого. А, Германия имеет много миллионов нелегало без всяких документов и в этой ситуации контроль вести просто технически невозможно. Просто ТЕХНИЧЕСКИ. Про конторы, налаженный бизнес разговора нет - всё в рамках закона. Но, если будет прибыль , то будет нарушение закона. Или расскажите для чего же барышни определённой специализации по туристическим визам так рвутся в Германию? Они там хотят по музеям ходить? Любой закон можно обойти. Так, что ваши разговоры основаны лишь на благих пожеланиях и не более того. О какой депортации говорить при многих миллионах нелегалов? Технически невозможно. И с живыми людьми я очень хорошо общался. Спектакль? Да. Только вы не понимаете кто режиссёр, кто статист, а кто актёры. У вас в голове полный бедлам вызванный чувством личной (или кастовой) неприязни. Путин получил страну уже с уничтоженной промышленностью. Ведь запад в 1991 году сказал гайдаровским мальчикам, что не надо делать НИЧЕГО. Мол, невидимая рука рынка всё сделает. Международное разделение труда освободит Россию от необходимости что то производить. Все 90-е проводили эту политику ликвидируя всё и вся. Ведь американские советники сказали , что надо давать западу то, что на западе нет , т.е. голые ресурсы, сырьё. Всё остальное надо покупать на западе, что запад всё одно делает лучше. Эта политика проводилась 10 лет с лишним. Разом остановить и развернуть НЕВОЗМОЖНО. Да, если бы Путин заявил, что против либерализма, то был бы он президентом? ДА, рядом с Кремлём не стоял бы. Это же ФАКТ. Не допустили бы. А, строить и разбирать завалы намного труднее, чем всё ломать. Это же прописная истина. По поводу друзей Путина я не осведомлён. Хорошо уже то, что Ходорковский не его друг. Уже плюс ему. Вы бы желали что бы "солнцеликий" обогащал своих врагов? Не бывает так. Никогда и нигде. От слова ВООБЩЕ. Да, талантливых хорошо собрать вокруг себя. Только кроме таланта нужно ещё уметь стоять в боксёрской стойке и иметь ещё много чего. Не так и много таких. Ну, не Чубайса же непотопляемого. Кроме того, разговоры о самодержавии в России сильно преувеличены. Власть "солнцеликого" не такая неограниченная, как часто преподносят либеральные СМИ и их апологеты. По поводу Чечни. Предложите вариант. Какой вас устраивает? Вырезать всех чеченцев и вернуть уехавших русских? Сколько ещё лет в этом случае вы собираетесь это проделывать? 50 лет, 100 лет войны? Прежде чем критиковать предложите своё решение проблемы. ОНО ЕСТЬ У ВАС? Нет. Вы будете критиковать в любом случае. Любой сценарий вызовет у вас отторжение. Не потому, что он плох или хорош. Просто вам нужны какие - то обоснования своей отрицательной позиции в отношении "солнцеликого" и не более. Да, ещё, попробуйте найти на карте СПб мост Кадырова. Или хотя бы скажите через какую серьёзную водную преграду он перекинут. Да, кстати, Кадыров этот не нынешний, а предыдущий, хоть они и родственники. Это так, к слову. P.S. Боевики Кадырова, кстати, ныне воюют на Ближнем Востоке. Считаю, что лучше они со своими противниками воюют там, а не где-то под Гудермесом. Разве не так?