• Авторизация


КАКАЯ ИДЕЯ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ? 08-02-2016 09:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Мы всё время норовим поставить телегу впереди лошади. А "лошадь" это то, что мы пытаемся сделать с помощью выборов или революции, неважно, – это ИДЕЯ. В начале было слово, правда? Вот президент в качестве национальной идеи предложил патриотизм. К сожалению он очень долго думал над этим предложением, поэтому вышло слегка натужно.

И так, впереди думские выборы. Единороссы своё уже отзаседали. Обновились. Не факт, но помимо денег для победы на выборах, как минимум, нужна привлекательная программа. Хотя, этого не достаточно, когда играешь с шулерами, но она совершенно необходима. Что толку жаловаться на шулерство, когда у самого нет пальцев держать карты? Нужна программа и для революции. И привлекательной эта программа должна быть не для пяти процентов, а, минимум, для пятидесяти.

Какой может быть такая программа? Станем Швейцарией? Станем Норвегией? Станем Америкой? На большее наших оппозиционеров не хватает так же, как двадцать пять лет назад наших тогдашних лидеров не хватало ни на что большее, чем "Вперед к победе капитализма!". Но только в отличие от того лозунга, сегодняшние призывы с народным умонастроением резонируют гораздо, гораздо меньше.

 

А что может резонировать? Ответить на этот вопрос совсем нетрудно – нужно просто немножко покопаться в собственной душе. Там ведь всё есть. И только там. Резонируют "Правда", "Справедливость", "Достоинство", "Жить, а не выживать". Это самый очевидный набор. "Величие", "Самость"? Да, и это тоже. Только это вещи куда более туманные.

Что мешает политикам поднять эти слова на щит? Это смотря каким политикам. Имеющим власть мешает то, что реализация любого этого призыва разрушит их власть и лишит всех привилегий. Причем – немедленно. Правда убивает власть, построенную на лжи. А справедливость заставляет делиться.

Ну, с этим понятно. А что мешает оппозиционерам? Вот с этим гораздо интересней. А оппозиционерам мешает то, что с такими призывами они вступают в область нового. Конечно, не совсем нового. Коммунисты кое-где здесь побывали и наоставляли на этом поле ям и куч. Но и то, и другое – и ямы, и кучи, как вы понимаете тоже очень мало привлекают оппозиционеров. Впрочем, боятся они зря: хотя "правда" и "справедливость" – слова из коммунистического лексикона, о слове "достоинство" этого сказать никак нельзя.

Но мешают не только страхи – страх неизвестного нового и еще более сильный страх известного старого. Помимо страхов мешает еще интеллектуальная ленность, отсутствие интеллектуальной инициативы. Гораздо проще повторять заученные слова, чем думать и искать новые слова и, что главное, новые смыслы старых слов.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
stepkin 08-02-2016-11:50 удалить
Привлекательней коммунистической идеи никто еще ничего не придумал , но это конечно для простых людей, власть же боится этого как огня
Ответ на комментарий stepkin # А сама идея, равенства всех в потреблении, да, в завистливых умах весьма востребована. Но мы всё стадию социализма ни как не преодолеем, хотя бы шведского. Модели: Северной Кореи , Кубы или Албании нас не прельщают. Вот остаётся вариант Бацки. В чём моя мысль? Партии, претендующие на правящую роль, должны идти на выборы не с лозунгами, а с развернутой программой и механизмами ее реализации. Тогда избирателям легко будет ориентироваться среди тех разноименных партий, которые участвуют в избирательной кампании с одинаковыми лозунгами всеобщего благоденствия.
JBekkie 08-02-2016-15:46 удалить
решила, что буду голосовать против всех.
stepkin 08-02-2016-16:20 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Вы считаете завистливым а я обычным чувством справедливости , по моему это не правильно когда Сечин получает зарплату 5 миллионов в день а литейщик на заводе за двенадцатичасовую смену 1000 руб и не может получит зарплату годами
Ответ на комментарий stepkin # Но это при нынешнем госкапитализме. При КПСС, я помню, было нормой когда инженер получал меньше рабочего. Тут справедливость и этика, категории субъективные. Мне кажется дележом заработанного должны заниматься две договаривающиеся стороны - работодатель и работник.
Ответ на комментарий JBekkie # С Богом! Если итоги подсчета не подтасовывать, то число проголосовавших "против всех" может очень о многом сказать власти. Тогда они эту графу опять уберут. По закону "дышла".
stepkin 08-02-2016-18:28 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # При СССр была хоть какая то мера справедливости, называлась тарифная ставка , молодой рабочий или инженер получал около 100 рублей продвигаясь по социальному лифту и дослужившись до министра получай 600 руб а основной капитал шел на строительство жилья , больниц, школ, детских садов итд. Сейчас основной капитал идет в карман барину на постройку яхт и особняков на Кипре
volynko 09-02-2016-14:49 удалить
Мудрый_Бодрис, за кого и как голосовать подскажет сердце (ум), главное выполнить свой гражданский долг. При голосовании думать о своих родителях и детях, тогда все буде правильно.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КАКАЯ ИДЕЯ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ? | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»