Днём конституции навеяно...
Согласно ей, в современной России провозглашена как бы демократия. Формально у нас выбирается президент и госдума. Но почему наша власть идёт на все тяжкие и так боится проигрыша на выборах, что вовсю использует административный ресурс (зря что-ли отменили выборы губернаторов) и фальсификации для победы? А потому, что помимо как нахапать по-больше деньжат, уходить им в случае поражения - некуда! Я с ужасом, к примеру, смотрю в 2016 год, где нам придётся выбирать Думу. Ведь положение в стране к этому моменту будет аховым. Протест дальнобойщиков это цветочки. Когда-то в Чили, кстати,такие же дальнобойщики начали забастовки и, как итог, к власти пришел Пиночет.
В Британии премьер-министр, проигравший выборы, получает от королевы орден или титул и спокойно уходит себе на пенсию, ибо его безопасность гарантирует не демократический контур власти – монархия и правящий слой. У нас отставка с высшего поста зачастую равна изгнанию. Вспомним Юрия Лужкова. После того как его выгнали с должности московского мэра, он был вынужден уехать с женушкой в Австрию. Такова судьба любого низвергнутого тирана - изгнание. В лучшем случае.
Так что Россия, если она хочет стать современной демократической страной, парадоксальным образом должна позаботиться о выстраивании не демократического контура власти – в форме... монархии. Например, Испания, переходя от диктатуры Франко к современной демократии, сохранила завещанную каудильо монархию, и не прогадала. Король Хуан Карлос из исторической династии Бурбонов оказался хорошим гарантом развития демократии.
Постепенно я прихожу к мысли, что гарантом демократии и в России должна стать конституционная монархия. И в конце-концов, Царь это символ исторической России, как ни крути. Именно поэтому мерзавцы большевики и вырезали семью нашего последнего императора Николая Александровича Романова. Кто у нас сегодня заядлые монархисты? Глазунов Илья(художник) и ещё режиссёр Никита Михалков. Вот! Значит нас уже трое.
Кого спросите вы - на царство? Сложный вопрос. Но, не пугайтесь, не Бориску! Если устраивать "выборы" по-старинке, то ясен пень, кто опять выиграет. Естественно тот, кто... подсчитывает. Волшебников чуровых для власти, у нас всегда найдётся. Что же делать? Надо откапывать кого-нибудь из наследных родственников Романовых? Но там русской крови, уже начиная с Елизаветы, почти и не осталось. В детях Николая II, кстати, русскости всего-то 1%.
Короче, раз мы такие холопы, то звыняйте, нам никак нельзя без царя-батюшки. Поэтому хочется на это место мужичка по-толковее, чтоб не только грёб себе и друзьям, но и об народе заботился.
Не всё так просто: http://cont.ws/post/160663
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис ... И да, не околпаченный народ и в Черногории и в Украине понимает, куда клонят мировые кукловоды (США или пиндосия это аббревиатура, реальные парни и их интересы глубоко в тени), и оказывает сопротивление...И куда они клонят, эти реальные парни? Ну правда. Чего конкретно хотят мировые кукловоды от Черногории, этой пешки на мировой карте? Ты же там больше и чаще жил.
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис ...Но делать вид, что в мире нет интересов крупного капитала и они (эти интересы) НИ КАК НЕ ОТСТАИВАЮТСЯ ни политически, ни в военном плане считаю глупостью...Разумеется, интересы крупного капитала всегда где нибудь, да присутствуют. Особенно в банановых республиках. О'Генри, "Короли и капуста": - " Нужно же было как-нибудь понизить цену бананов, уничтожить этот лишний реал. Мы и решили, что это будет самый быстрый способ." Ты считаешь, что Россия уже полностью низведена до уровня этих банановых республик?
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис ...Раздуваться от гордости за внешнюю российскую политику пока не приходиться, там полно проблем. Но быть на стороне тех, кто отстаивает её НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы, считаю патриотичным...А можно вот здесь немножко расшифровать? Ну, например, правильно ли я тебя понял? То есть, ты считаешь, что быть на стороне Путина, отстаивающего НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы России в Сирии - это патриотично. Я правильно понял, что у России есть НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы в Сирии? Ну и напоследок абсолютно соглашусь с тобой, что приоритетом любого государства должно быть всемерное удовлетворение прав его народа. И это вполне может быть записано и в конституции и где угодно. Ты же имеешь в виду тезис, что Россия - это государство русского народа, по аналогии с Израилем, правильно? И вот здесь я с тобой абсолютно согласен. И не только я. У Веллера есть замечательная книга, я уже, по-моему, её упоминал, "Великий последний Шанс". Так там именно об этом, как вернуть России (и русским) достоинство. Оччень правильная книга, прочти, не пожалеешь. Единственная ремарка по русскому народу, хорошо бы ещё определить степень чистоты и критерии принадлежности к нему. У тебя прабабка Моисеевна, это, как я понял, нормально. А у меня отец Иосифович, это уже как? :))
[609x423]