Еще больше сейчас жалею, что не посмотрела еще «Солярис» Тарковского, после прочтения книги.
Лем! Как много в этом слове! (с) Он был такой талантливый, прекрасный автор. Философ. Да, да, философия моя недавняя страсть. Еще год назад я не обратила никакого внимания на парня, окончившего философский факультет и пытавшегося со мной познакомиться. Сейчас бы я много отдала за пару часов общения с ним.
Лем читается легко, заставляет задуматься ( благо мозги, кажется, есть), заставляет кивать головой и восхищаться им снова и снова.
Ты стараешься в нечеловеческих условиях оставаться человеком. Может, это и красиво, но бессмысленно. Впрочем, я не уверен красиво ли это. Разве глупость может быть красива?
Можно ли отвечать за свое подсознание? Если я не отвечаю за него, тогда кто же?... Какая ерунда!
http://www.fenzin.org/book/3090 - лежит тут)
Исходное сообщение GO_GIRL: хмм.. очень понравилась фраза про подсознание... интересно..Нам только кажется, что человек свободен в выборе цели. Ее навязывает ему время, в которое он родился. Человек служит этим целям или восстает против них, но объект служения или бунта задан ему извне. Полная свобода поиска цели возможна, если человек окажется совсем один, но это нереально, ибо человек, который вырос не среди людей, никогда не станет человеком (с) С. Лем Вот еще цитатка)
Исходное сообщение MastEdm: А я вот с ним не согласен...На счет чего?? С какой-то цитатой не согласен или воообще во всем не согласен?
Можно ли отвечать за свое подсознание? Если я не отвечаю за него, тогда кто же?... Какая ерунда!Действительно ерунда. А не согласен, поскольку фраза лишена смысла. В философии надо быть осторожным и отличать пустое сотрясение воздуха от действительно хорошей мысли...
Нам только кажется, что человек свободен в выборе цели. Ее навязывает ему время...Вполне очевидное высказывание, но нам это не "кажется", мы это сами осознаём и сознательно идём на это. С другой стороны, согласитесь, есть люди, которые остаются верны своим идеалам и поставленной цели: к примеру, те же самые художники, которые (в большинстве своём) занимаются не совсем прибыльным делом, зато для души - и что же, мы скажем, что их цель в жизни задана извне? Глупость! Каждый человек может заниматься тем, чем хочет, и это не зависит ни от времени, ни от моральных устоев общества - надо просто хотеть и стремиться к своей цели, а не плакать, что мол, "не мы такие, жизнь такая"...
Лема надо читать!!!!С таким же энтузиазмом я могу сказать: "читайте Канта"
Исходное сообщение MastEdm:дааааа, все верно. И ты прав, и он прав. И читать одно удовольствие) Я не буду споритьМожно ли отвечать за свое подсознание? Если я не отвечаю за него, тогда кто же?... Какая ерунда!Действительно ерунда. А не согласен, поскольку фраза лишена смысла. В философии надо быть осторожным и отличать пустое сотрясение воздуха от действительно хорошей мысли...Нам только кажется, что человек свободен в выборе цели. Ее навязывает ему время...Вполне очевидное высказывание, но нам это не "кажется", мы это сами осознаём и сознательно идём на это. С другой стороны, согласитесь, есть люди, которые остаются верны своим идеалам и поставленной цели: к примеру, те же самые художники, которые (в большинстве своём) занимаются не совсем прибыльным делом, зато для души - и что же, мы скажем, что их цель в жизни задана извне? Глупость! Каждый человек может заниматься тем, чем хочет, и это не зависит ни от времени, ни от моральных устоев общества - надо просто хотеть и стремиться к своей цели, а не плакать, что мол, "не мы такие, жизнь такая"...
Исходное сообщение Futurolog: а тут о философии. чОрт. кто о педиках, кто о сексе, кто о загробном мире, кто о моде ... Лема надо читать!!!!Ой, ты хочешь сказать, что я нихрена не поняла?