• Авторизация


Еще немного нравоучений 22-09-2005 14:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эти слова будут немного пересекаться с предыдущим постом.

Когда кто-то (будем называть его "наш выдуманный друг-фотограф") "разоблачает" других фотографов, он часто употребляет запрещенный прием "он плохой! у него заказчики над фотографиями плакали! торжество безнадежно испорчено!"

Так вот, предлагаю этот прием исключить из нашей жизни.
А того, кто его применяет - убивать и съедать.

Знаете почему?
Да потому что слезы заказчика не всегда зависят от мастерства, понтоватости и самонения фотографа.
Тут пропорции вообще никакой нет. А также связи логической.

Потому что вот этот "наш выдуманный друг-фотограф" стыдит сотоварища слезами и недовольством заказчика. А сам? Што сам? Да то же самое!

Был у меня такой случай. Меня попросили найти фотографа - я предложила. Хорошего фотографа, который сам о себе также думает, что он хороший. Что в результате? Нет, не слезы заказчика - была матерная тирада заказчика и летящий в мою сторону стул.

К этому надо философски относится.
Всем нравится разное. И не всегда на "нравится" влияет кол-во заплаченных денег или бренд.

Я бы вот тоже Малевичуне доверила свой портрет рисовать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (90): вперёд» последняя»
Lera_Lera 27-09-2005-20:10 удалить
Ну спорно же, Катя :)
Lera_Lera 28-09-2005-11:35 удалить
Ежели мы говорим о соотношении фотограф-заказчик, то здесь в принципе нельзя рассчитывать на объективность последнего.
Ежели мы говорим об искустве вообще, то фраза "всем нравится разное" тоже неприемлима

Мне вот многие вещи не нравятся.
Но от этого они не перестают быть.
так я к тому и говорю, что это все субъективно
и особо кого-то судить -осуждать не стоит
Lera_Lera 28-09-2005-12:11 удалить
Штуша_Кутуша,
Дело не в суждении, а в оценке той или иной работы.
Оценка, как раз субъективной быть не может.
еще как может!
тоже мне
Lera_Lera 28-09-2005-12:17 удалить
Штуша_Кутуша,
Не может. Субъектиная оценка и есть - суждение. То самое которое от слова "судить"
Lera_Lera 28-09-2005-12:21 удалить
Я вот посмотрела твои работы.
Безусловно вот эту работу http://www.liveinternet.ru/users/894898/post8203173/
нужно оценить очень высоко.
Но моя субъективность не позволяет этого сделать. Мой собственный внутренний оценщик видит тут искусственность и даже некую недалекую агрессию.

А вот эта http://www.liveinternet.ru/users/894898/post8203173/
очень клевая.
Лучшая из всех, что ты выложила.

Вот оно - субъективное и объективное.
не поняла...ведь одна и та же фотография)
я в филологические дебри лезть не буду- это не к чему.
просто есть "должно", а есть "есть" и не надо тут)

если мне лично что-то не нравится, я не могу оценить это высоко - и это нормально. так у всех людей.
Lera_Lera 28-09-2005-12:28 удалить
Исходное сообщение Штуша_Кутуша
если мне лично что-то не нравится, я не могу оценить это высоко - и это нормально. так у всех людей.


Это же как с литературой.
Я вот не люблю Иосифа Бродского. Но я знаю, что он крут. И я заню, что он ПОЭТ.
Но я не люблю.
Однако, как ты понимаешшь, моя нелюбовь никак не повлияет на его талант :))
вот "знаю" - это просто пиар :)
если грамотно пиарить, все будут "знать"
только я не о том ведь совсем
Lera_Lera 28-09-2005-12:33 удалить
Штуша_Кутуша,
Ну, какой-такой "пиар". Что ты.
Это глубокое и очень нестандартное мировоззрение.
Оно не ПЛОХОЕ, оно ДРУГОЕ.

Сама посуди, ведь бездарность и одаренность сразу видны.
Даже невооруженным глазом.
Поэтому фотографы, которые говорят "не смейте ругать мои работы, вы все бездари и ничего не понимаете" меня не убеждают.
Лера, ты вообще понимаешь, о чем я тут говорю? Или это разговор слепого с глухим?

У меня мнение, что вообще не надо никого ругать. Пусть каждый делает как может. И если он какашками на стенах рисует - да ради Бога.
Я говорю о том, что не надо ругать плохое. Потому что для кого-то это м.б. хорошим. ЛУчше хвалить то, что нравится...а не ругать то, что не нравится.

А вы мне тут совершенно про другое.
Lera_Lera 28-09-2005-12:41 удалить
Плохое, Катя, надо называть плохим.
Это совершенно точно.
Lera_Lera 28-09-2005-12:43 удалить
Без всякого субъективизима.
Плохое, оно и есть плохое.
ну кто это сказал то?))))
Lera_Lera 28-09-2005-12:45 удалить
Исходное сообщение Штуша_Кутуша
Это максимализм.

Ни в коем случае.
Это сильно развитый внутренний ценз.
Показатель твоей собственной внутренней кльтуры.
вот именно
ТВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ
Lera_Lera 28-09-2005-12:52 удалить
Исходное сообщение Штуша_Кутуша
ну кто это сказал то?))))


Что значит "кто сказал"?
Это часть повседневности.
Когда мне пытаются читать стихи собственного сочинения и я вижу, что они откровенно плохи, я не могу сказать, что они хороши. Ведь автор сам настоял на том, чтобы услышать оценку. Это не ругань.
Когда мне читают хоршие стихи, но по некоторым моим внуренним критериям они не цепляются...ну блин а струны. Я не говорю, что они плохи.
Я говорю - "Впечатляет". Но не более.

Тоже самое и с фотографией и с живописью и с архитектурой...

Лукавить в оценке тех или иных предметов искусства просто нельзя.
Бляяяяя
Тебе поговорить захотелось? или что?))))

еще раз, с интервалом
а я считаю нельзя говорить ПЛОХО, надо говорить - мне не нравится. МНЕ.
Потому что кто-то может посчитать это хорошим.
Вот и вся разница. никакого лукавства.

Это - такт. Важная такая штука.
Lera_Lera 28-09-2005-13:06 удалить
Ты Катя, просто, собрание противоречий.
"бляяяя" и "важная штука" "такт" как-то не особо вяжутся друг с другом.

Все просто. Тот кто считает плохое хорошим просто подставляет сам себя. Самым банальным образом демонстрирует отсутствие вкуса. Мы же говорим о предметах искусства, а не о личных качествах и характеристиках человеков.

ОкЭй.
Все остались при своих.
Лера, вот честно, ты меня утомила. Я очень старалась, но ты меня ооочень утомила и даже сейчас я проявляю такт, а то давно бы сказала - отстаньте уже.
Lera_Lera 28-09-2005-14:11 удалить
Да что ты, Катя, нафик, нафик.
Ни словом ни духом.
Продолжай слушать осанну в свой адрес.
Это же так просто и приятно.
Да при чем тут это, хоспади..

Лера, идите уже...вы мне комментируете совсем не то, что я пишу. И слышите то, что хотите слышать.
Перестаньте меня дергать, пожалуйста.
Lera_Lera 28-09-2005-14:26 удалить
Тепрь, Катя, меня утомила ты.
какой смысл скатываться на банальный бабский лепет?

Пойди что ли курс истории искусств прослушай что ли.
Для начала. Чтобы понять о чем речь.
Lera_Lera 28-09-2005-14:26 удалить
Тепрь, Катя, меня утомила ты.
какой смысл скатываться на банальный бабский лепет?

Пойди что ли курс истории искусств прослушай что ли.
Для начала. Чтобы понять о чем речь.
Лера, у вас ПМС?
Что вы ко мне привязались?


Комментарии (90): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще немного нравоучений | Фото_Дао - Инь и Янь от фотографии | Лента друзей Фото_Дао / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»