Перечитали статью Андрея Черкасова «Великая ложь профессора Толкиена» и решили напечатать свои мысли. Автор статьи сравнивает войну Средиземья со второй мировой, и это не в новинку. Схожесть люди подметили ещё раньше, даже мы сами до такого додумались. Есть только различия в распределении ролей. Господин Черкасов видит героев Толкиена такими: Саурон – Сталин («порождение другого ужасного демона – Моргота-Ленина»); Саруман – Гитлер; эльфы – истинные арийцы; хоббиты – буржуи, подчиняющиеся арийцам; орки, тролли и всё, что грязное, мерзкое – негры, китайцы, арабы, евреи. Толкиен обвинён в пропаганде расизма: «Расовая принадлежность сразу же определяет положение персонажа в книге, орк не может быть хорошим, он – негодяй и подлец. Эльф – всегда положительный или даже идеальный; а если герой совершает подлость, то это ошибка и недоразумение». Исходя из идей статьи можно предположить, что профессор Толкиен писал вовсе не о противостоянии между добром и злом, а самым наглым образом ратовал за нацистскую идеологию.
Да, в нашем мире много жестокости, несправедливости и обмана, люди привыкли к излишней подозрительности и готовы в самой невинной вещи искать подвох. В своей статье господин Черкасов разбил в пух и прах якобы романтичную иллюзию доброй сказки. Что ж, это его мнение, и наверняка не он один так думает, мы в этом почти не сомневаемся. Мы же, сравнивая эти войны, представляли себе положение иначе. Хоббиты не зажравшиеся буржуи, а те кого унизили и едва не поработили (гитлеровские недочеловеки). Орки вовсе не бедненькие жертвы, а самые настоящие негодяи (нацисты). Да, они терпеть не могут людей и эльфов, те в свою очередь не в восторге от орков, но между ними есть разница: орки людям гадят, хотят их уничтожить; люди уничтожают орков, потому что те им гадят. То есть орки – агрессоры, люди бы с эльфами их просто так убивать бы не стали. Отвратительный внешний вид не является поводом для убийства, даже гадкого Горлума не трогали. Конечно, орками командует злой чародей, то есть они не абсолютные источники зла, но они могли бы тихо сидеть в своих пещерах и в большую политику не соваться. Дело совести.
Кто-нибудь обязательно скажет, что наше представление не выдерживает критики. Ладно, говорите, только не забудьте обосновать ответ и предложить собственную версию.
Так же в статье есть упоминание о нашем городе – Волгограде. «Местность вдоль реки, за которой начинается страшный Мордор, и у которой идет кровопролитное сражение, называется Итилия. Рядом находится захваченный город, прежнее название которого - Минас-Итиль. Между тем, Итиль – это одно из названий русской реки Волги, где в 1942-1943 годах развернулась Сталинградская битва. На Волге, на Итиле решилась судьба мира, там сразились восточная и западная державы.» О как, знай наших!
Но если так сравнивать, можно дойти до совсем нелепого. Берём чисто локальную местность (Волгоград). Самая высокая точка – кончик меча Родины-матери, взобраться туда непросто, считай невозможно, но оттуда можно скинуть любое непонравившееся украшение. Упадёт – и никто не найдёт, потому что не видно, куда упало. Господа психи, становитесь в очередь! К стати, в двух шагах от монумента находится стадион, где есть тучи орков, то бишь разъяренные фанаты «Ротора». Или вот на Мамаевом Кургане какие-то варвары хотят построить молл. Не дадим святую землю в обиду! Собирайся, братство города, идём на Москву!

А вот и сама статья. Она резкая, но зато очень интересная.