А главное на орка похож.
И вообще на Квенья "Эльдар" - мн.ч. от "Эльда". Надеюсь не будешь писать об эльфах во мн.ч. "Эльдары"...

Alassel,
Это не эльф, это эльдар.
Надо смотреть дальше сильмариллиона...
Вообщем-то эльдар по анлгийски "древний"

Исходное сообщение Wash_Morwiwan
Alassel,
Это не эльф, это эльдар.
Надо смотреть дальше сильмариллиона...
Вообщем-то эльдар по анлгийски "древний"

Ну, что на это можно сказать?...
Ясно, что не знаешь ни Квенья, ни другие языки Арды...

Alassel,
я знаю квенью на столько, на сколько её дожен знать квалифицорованный троллинный маг.
Эльдары они из ВарХаммера 40 000, не веришь, проверь сама.

http://oz.games-workshop.com/games/40k/darkeldar/catalog/default.htm

Wash_Morwiwan, Троллиный маг? Ну-ну...

Alassel,
Тролль я или нет (не будет дискриминации), я прав в этом споре)

Wash_Morwiwan, Ты полагаешься на мнения неосведомленных создателей какай-то игрушки.
П.С. Меня трудно переспорить. =)

Alassel,
Это не какая-то игрушка, а одна из самых извесных фентази-проектов.
И тем более это не от квениского слова, а от АНГЛИЙСКОГО "Elder".

Wash_Morwiwan, Отлично

Ага скромный Dark. хммм Гомункул ??

Ребята,не сорьтесь!

Просто хочу сказать,что
Wash_Morwiwan,ты прав,в молотке Эльдары,а Alassel,тоже права - профессор уже хрен знает когда придумал Квенью,причём на основе норвежского,так что уу профессора это слово никаакого отношения к "древним" не имеет.

И ещё,в защиту профессора...
Всё-таки это слово спёрли из квеньи,Толкиен как-никак пораньше был)

ещё скажите, что имя Эльдар спёрли у Толкиена.

З.Ы. на ВК свет клином не сходился

Тзинч,
Я этого не говорил.Я лишь сказал,что творчество Толкиена относится гораздо к более раннему периоду времени,нежели ваха.

А кстати,насчёт свет клином - без ВК в какой-то степени не было бы и вахи - как-никак просто ваха(не 40К) - это чистой воды фэнтези.А,как извесно,папой данного жанра является профессор)))
Я не говорю,что его книги - лучшее фэнтези - на самом деле написано слабовато,например Пехов пишет лучше,но весь понт в том,что это ПЕРВОЕ фэнтези на планете Земля)))И лингвистика там самая продуманная...сравниться с ней может разве что Сальваторские языки и совсем отдалённо - Сапковские.
Язык ВК чертовски премитивен,но от этого произведение становиться полу-реальным.
Да и доступен он,ВК этот и другие книги.Мне вон с 5-ти лет хоббита дядя начал читать)))И благодаря этому я не только махаю железом,но и двигаю маленькие фигурки воинов касты Огня по полю) За деньги правда)
Так что можно и совмещать)))

Алекс_-_Эльф_Авари, никаких претензий я не предъявлял :) просто уже надоело, что многие считают ВК началом всех начал. Вообще началом была мифология, а потом уже всякие ВК, Забытые Королевства и та же Ваха (кстати, инкто у профессора ничего не воровал).

З.Ы. сам по выходным катаной или саблей размахиваю.

З.З.Ы в августе вообще дровом буду :)

Тзинч, Не путай религиозную и светскую литературу)
Скажем так - товарищ австралопитек придумал дракона и поверил в его существование,а товарищ Толкиен придумал мир и заставил в него поверить других,разница есть.Так что та жа "Иллиада" под термин фэнтези не подходит.Фэнтези возможно только тогда,когда сам человек не верит в существование героев,существ и пространств,имеющих там место.
А в мифах всё прямым текстом - "В ,твою мать,Греции живёт пипец страшный сатир,которого я сам видел и нихрена не ходите в тот лес."
В фэнтези человек сам решает,было это или нет.Миф же предпологает некое донаучное знание,которое было единственным способо описань и объяснить непонятные явления.