Может показаться, что цензура не справляется
со своей культурной функцией. Она гнобит
сраную "Матильду", которая посылает публике
ровно тот же message, что и, собственно, гнобящая
ее цензура: что царь Николай Алексаныч душка,
гламур, человек с большим сердцем и не убийца кошек,
а любитель балета. Бог есть Любовь. А вот раньше
она просто вытаптывала все живое -- соответственно,
если знаешь, что такой-то автор запрещен, его и
надо было читать или слушать или смотреть. То есть,
"Династию", конечно, закрыли, но ведь не уничтожили
тиражи. Что-то интересное иногда попадает в поле
зрения кляузников и частично выпиливается, но это
какой-то с виду совершенно случайный процесс. Связано
ли это с утратой института Гамбургского счета ("Вечности"),
то есть, с дроблением религиозного сознания на систему
малых культов (так, что Слово больше не страшно),
или просто сам институт цензуры сломался, разложился
на плесень и липовый мед, как авиационная промышленность?

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1334097.html