Стремление к сверхприбыли)- нормальное явление , ибо даже в уставах всех обществ (ООО ОАО ЗАО и тд) записано: цель - получение прибыли. Винить коммерсов в том что они хотят получать прибыли ....
А вот государство которое поощряет то о чем Вы пишите не должно существовать. (Прошу заметить что я разделяю понятия "Государство" и "Страна")

Образовалась некоторая засада.
Больше всего кризис ударит по тем, кто этих пресловутых лобстеров в глаза не видел.

Неизбирательная какая-то кара получаецо)

As_Large_As_life, чё по ним ударять-они уже много лет в кризисе

шурлик, какое "государство" по Вашему должно существовать-в двух словах?

шурлик, Со многим согласен. Но.. Прибыль всегда достигается за счет чего-то. А сверх прибыль достигается за счет нарушения закона. Поэтому стремление к сверхприбыли это плохо и незаконно. А вот с государством нашим... можно я не буду выражаться неприлично...

Ответ на комментарий As_Large_As_life #

Исходное сообщение As_Large_As_life
Образовалась некоторая засада.
Больше всего кризис ударит по тем, кто этих пресловутых лобстеров в глаза не видел.

Неизбирательная какая-то кара получаецо)

Вот в этом и паразитическая функция отечественного бизнеса "купи-продай" - страдают обычные потребители, которые вынуждены жить в условиях безумных цен, не имеющих общей природы с ценами рынка.

Зорган, объясните это американцам)

а нам не надо) мы этими общими словами сыты по горло)

As_Large_As_life, все сыты по горло, а толку нет.

Александр_Анатолич, Вы ж понимаете что в двух словах это не возможно.... и потом еслиб у меня был рецепт!!!! меня б звали Владимир Ильич :) . Вот я, сторонник анархии, но это тоже не панацея ... выход гдето есть.... только нужно его увидеть. Точно также я давно говорил, что нужно просто дать людям работать... не душить их 85 процентными налогами, проверками и поквартальными отчетами, и тд и тп.
Меня не устраивает нынешнее устройство государства. При всем том что было при Ельцине, если бы продолжалось так как шло, то сейчас было бы лучше. И государство можно было бы назвать Социальным - те ДЛЯ народа. И все эти бешенные нефтяные деньги (конечно бы воровали, но не в таких масштабах как сейчас) пошли бы на социалку... И президент был бы выбранный, а не назначенная куколка. ДА ................(ПИП ПИП ПИП ПИП ПИП ПИП ПИП ПИП ПИП ПИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИП)
примером тому может служить ЮМ Батурин - он из той же колоды парт деятелей, да ворует, но и для города сделал много чего и для граждан москвичей, можно было больше, но его тут же бы со свистом убрали бы. Просто у него были деньги, всегда, в Москве всегда есть деньги.

шурлик -почему невозможно:
1) во главе правительства философы(старше 50 лет,работают бесплатно)
2) военные охраняют
3) ремесленники и крестьяне работают
Платона в жизнь!))

Шура, извини за назойливость, у тебя Капитал в переводе Кауцкого или Степанова-Скворцова?

Tektronix - в собственном переводе-дни и ночи перевожу))