все люди батюшка-с, слабы...

+1

Сольвейг-, я не батюшка-мирянинс))

Denkerin, спасибо

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, я не батюшка-мирянинс))

знаю знаю... это я глядя на профессора Преображенского захотела вас назвать батюшкой-с:)

Сольвейг-, Благодарюс,спасибо ,что не матушкойс))

Сольвейг-, Только так не честно-у Вас дневник закрыт матушка)

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, Только так не честно-у Вас дневник закрыт матушка)

да-с, закрыт. Но почему же не честно? Ведь мы не подписывали договора, а?:)
заранее условий не было, батюшка. не было, мой свет.
Ну если совсем уж честно, то у меня в дневнике пеленки- пирожки-сопли-слезы. Вам, мужчинам такие темы никак интересны?
Уж даже и не знаю, так ли оно?

Сольвейг-, Договор..ну это уже римо-католическая ересь),ну ежели честно -я не очень частый гость в интернете ..тем не менее,благословите)

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, Договор..ну это уже римо-католическая ересь),ну ежели честно -я не очень частый гость в интернете ..тем не менее,благословите)

впущу вас в гости, если понравится, то скажите мне, я вам ключ оставлю. Если не понравится- то ключ вернете, ладна:)?
У нас строго!
:)

Сольвейг-, согласен заключить договр)

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, согласен заключить договр)

вручаю вам этот золотой ключик:)
открывайте!

Сольвейг-, сейчас,сейчас)

Абсолютно оправданная тенденция. Является естественной реакцией на закрытость и отсутствие нормальной дискуссии по церковным вопросам. РПЦ МП есть проблемы, связанные с авторитаризмом и произволом со стороны церковных властей. Значит, будет и здоровое обсуждение этих вопросов.

Как по твоему работает церковный суд? Ведь по уставу миряне туда выдвигать могут вопросы на рассмотрение, в том числе тот или не тот епископ.

Исходное сообщение Егор_Прокудин
Абсолютно оправданная тенденция. Является естественной реакцией на закрытость и отсутствие нормальной дискуссии по церковным вопросам. РПЦ МП есть проблемы, связанные с авторитаризмом и произволом со стороны церковных властей. Значит, будет и здоровое обсуждение этих вопросов.

Как по твоему работает церковный суд? Ведь по уставу миряне туда выдвигать могут вопросы на рассмотрение, в том числе тот или не тот епископ.

мечты мечты...
о чем ты Петр? Какой диалог?
Система не отвечает на вопросы, она их задает.

Сольвейг-, Егор_Прокудин, ну братцы,товарищи -дамы и господа,не в епископах дело в самом деле,что вы мелочностью страдаете

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, Егор_Прокудин, ну братцы,товарищи -дамы и господа,не в епископах дело в самом деле,что вы мелочностью страдаете

лично я не только мелочность страдаю, не заужайте моей узоты.. то есть широты.

Сольвейг-, я не понимаю предмет разговора),ну есть всякие епископы и чего,почитатайте книгу еп.Илариона Алфеева о свт.Григории Богослове-тогда вообще ужос,ужос,ужос..нет,нет ваш предмет разговора бессодержателен....
за базар отвечаю)

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, я не понимаю предмет разговора),ну есть всякие епископы и чего,почитатайте книгу еп.Илариона Алфеева о свт.Григории Богослове-тогда вообще ужос,ужос,ужос..нет,нет ваш предмет разговора бессодержателен....
за базар отвечаю)

а вам сразу прям таки содержание подавай:)
ну что ж...
я тоже за базар отвечаю.
Зачем нам смотреть в прошлое, давайте будем в настоящем моменте.
Как ваш любимый Петр М.., говорит что вот быть в настоящем моменте это и есть путь к святости.

Сольвейг-, пардонс вношу поправку-я не понимаю о чёмс(Вы говорите) с Егор_Прокудин, -диссиденство какое-то))) и твою мотивацию Петр Анатольевич-он же Егор Прокудин не понимаю

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, пардонс вношу поправку-я не понимаю о чёмс(Вы говорите) с Егор_Прокудин, -диссиденство какое-то))) и твою мотивацию Петр Анатольевич-он же Егор Прокудин понимаю

я разве на английском говорю?:)
ну не понимаете, и ну их, эти разговоры. Они ведут к раздорам.

Сольвейг-, спокойствие только спокойствие -ну чего в этом в 20 раз копаться и перетирать из пустого в порожнее,зачем?))-этого я не понимаю. Да,всё плохо,"система" и т.д. и т.п.......хе-хе-хе))

Исходное сообщение Александр_Анатолич
Сольвейг-, спокойствие только спокойствие -ну чего в этом в 20 раз копаться и перетирать из пустого в порожнее,зачем?))-этого я не понимаю. Да,всё плохо,"система" и т.д. и т.п.......хе-хе-хе))

вот и я говорю- копаться не надо.
мы же в своих грехах не копаемся, да?
мы в них каемся. А соборное тело Церкви тоже имеет свои грехи и в них думаю что кается.

я про Петю Мамонова, имела в виду.

«Ведь по уставу миряне могут…»

«И ни для одной личности, угодившей в „поле притяжения“ СИСТЕМЫ, просто НЕвозможно НЕ „принять“ правил ПРИНЯТИЯ УЧАСТИЯ в проведении ЕЁ „шоу“ имитаций.
А „правила“ эти ясны и весьма незатейливы...» Тынц: http://vasia-tapkin.livejournal.com/31583.html

«Просто собраться своим поповским сословием, обсудить, принять общую смиренную но твердую линию: хватит лакировать действительность, у церкви серьезные проблемы, пора о них говорить, пора их решать! Даже этого священники не решаются сделать... Ну-ну! И это белое духовенство. Что же тогда ждать от епископата, который вообще перестал воспринимать мир за пределами алтарей и служебных авто?»
http://iereys.livejournal.com/25395.html

«Не люди там плохи – люди везде люди, а само искаженное учение, позволяющее монахам и епископам самоутверждаться на фоне „стада“ и искать „козлищь“ по своему усмотрению и капризу. …нет на земле ничего „христова“ в совершенстве и полноте. И единственное, к чему это прилагательное можно не смущаясь приложить – это слово „ученик“»
Записки еретика.

«Несомненно, что самосознание самого священства является краеугольным камнем для формирования евангельского понимания духовной жизни. Для этого сам священник должен это евангельское понимание иметь. Также для этого само священство должно понимать свое место в Церкви. И если рассуждать опять же по-евангельски, это место вовсе не есть центральное или главное…»
http://iereys.livejournal.com/27918.html

«КЛЕРИКАЛИЗМ – в экклезиологическом смысле, есть такая организация „церковной жизни“, которая априори предполагает ГОСПОДСТВО в ней сословия профессионального духовенства, или „клириков“».
http://vasia-tapkin.livejournal.com/80467.html

«…клерикалы, просто самой сложившейся к настоящему моменту в нынешней эМПерии „логикой вещей“, вынуждены выстраивать ТАКИЕ отношения с пришедшими к ним в поисках Христа людьми, при которых эти люди „автоматически“ переходили бы в разряд „пасомых (правда совершенно не в евангельском смысле) овец“, а сами клерикалы имели бы неотъемлемое „право“ ПРЕССОВАТЬ и стричь сих „овец“ ПО-ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ, на предмет „вышибания“ из них ЛЮБОГО вида „ресурса“…»
http://vasia-tapkin.livejournal.com/73415.html

«– Только я ещё думаю, что можно быть священником, не превращаясь в клерикала. Хотя это и очень трудно.
– Да, бросьте Вы! Ничуть не труднее, чем целкою в борделе остаЦЦа…»
http://vasia-tapkin.livejournal.com/77480.html

«Видел бы это Игнатий Богоносец – создатель учения о епископате – он бы, не доехав до своих львов, умер от разрыва сердца...»
Errare humanum est.

«ваш предмет разговора бессодержателен» – О, есть куда двигаться, у тебя все еще впереди.

Исходное сообщение Аноним
дмет разговора бессодержателен» – О, есть куда двигаться, у тебя все еще впереди.

:) да уж, куда чем более бессодержателен. на пустом месте фантазируем.

Аноним, Сольвейг-, ну всё -всех с началом поста)