я не профессионал,но мне кажется,что кружке не хватает объема.

Gothik_Lolita, да тут туева хуча недочетов. Это вобще первый натюрморт который я нарисовал )

впринципе ничего...хотя первый блин он и есть первый блин...

а почему сразу галимый? для первого раза - очень даже) вспоминается, как я в том году ходила на курсы по рисованию.... моя первая работа - кошмар на улице Вязов))) но, почему-то, учительница осталась довольной)))

Tapes_of_a_rain, ну потому что если бы ты видела оригинал - тоже бы так сказала ) Посмотрим что в художке скажут на это дело... )

первый ком блином)
попробуй верхний край кружки опустить и она более реальной будет.

как-то на фоне натюрморт не лежит... как-то весит он в пространстве, но все арнво здорово... для первого раза очень хорошо

с перспективой - очевидно что-то не так.
но он зато теплый какой-то. не похож на клаввические графические раоты учеников художек.

я лучше и не нарисую

Gilmorn, ну вообще да, но в целом он очень мил. Не хватает реалистичности, зато техника налицо. Видно, что ты не просто мазал, а рисовал.

Gothik_Lolita, согласен(!)

Ох....
горвен,
еще бы...она попросту обратная,вам батенька бы иконы писать)))))
п.с.-пока скажу лишь одну фунаментальную ошибку-ты пишешь открытыми цветами, а кажды цвет он..многоцветен чистого цвета в природе нет, есть смеси,к тому же нет рефлексов,т.е. "отражений предметов друг в друге, нет анализа и отношений,а как говорил Матис-Один цвет сам по себе ничто,а два-уже игра, жизнь.
могу конечно провести тебе краткий курс молодого бойца, но это надо в реале и тащиться ко мне.

Nitrix, так. Посыпаю главу пеплом... Спасибо за критику )

Gilmorn, это еще не все,чтоя мог бы сказать.
критика моя бездарна, а все потому что я говорю в чем ошибка,но скорее всего ты так и не понял,как ее исправить.
но,чтобы разобрать все ошибки данного натюрморта,уйдет слишком много писанины, да и восприимчивость через инет снижается.
просто тебе нужно рассказать хотя бы несколько фундаментальных правил, научиться хорошо рисовать это очень трудно(говорю,как учащийся рисовтаь,а вовсе не метр) и потому сыпать пепел никуда не надо,побереги его для грядок).
вот пример,это конечно далеко не идеал, потом может выложу что-то получше(фотика нет.)
этот как пример написания одного цвета через многие
[показать]

Nitrix, мааать моя эльфа...

Gilmorn,
что-то не так?!*озадачен*

все предметы взаимодействуют друг с другом, и отбрасывают свое цветовое отражение на рядом стоящие. Понаблюдай за этим в реале.
Поставь рядом с зеленым графином положим рыжий апельсин. ты увидишь,что на графине появится рыжий отсвет. Точность отражения зависит от свойства поверхности.самая рефлективная-зеркало,т.е. все отражает,далее керамика и стекло, на последнем месте ткань.
Все находится во взаимодействии, не может стоять ровный зеленый кувшин,рядом ровный апельсин, все должно быть в пространстве,к тому же нужно сранить предметы между собой,что теплее,что холоднее.
На приведенном примере бутылка вроде бы выглядит зеленой, но есть и золотистый рефлекс от хурмы, и синевато-фиолетовая тень, и бордовые рефлексы от платка на столе. Живопись это по сути игра цветом(это уже мое имхо),настроение,которое ты должен передать,передать жизнь.
впрочем я уже философию загоняю.
посвторяю,данная работа вообще не идеал,к тому же это этюд-т.е аналог наброску в рисунке.

Nitrix, ладно, бум стараться, товарищ глав-критик! /почесывая репу, пошел мучить краски/

Gilmorn,
ну если будешь стараться,то неприменно получится.
акварель на самом деле сложная техника, труднее чем,гуашь.
нужно ко всему прочем знать свойства красок.
да и еще,если пишешь акварелью белые ночи), то не пиши зеленой(яркой)(она больше плэнерная(живопись природы) краска, и очень непрозрачная, используй ее накрайняк),судя по всему яблоко через нее писал, и кадмий желтый тоже осторожнее.нет...я чую еще немного и твой моск взорвется,вообщем пиши если,что и пиши по-больше(это я уже про живопись).

Второй блин еще хуже (
[586x699]

Gilmorn,
так без паники.) У меня думаешь не было депры? У всех она бывает, когда делаешь, делаешь, а нифига не выходит,
но если не опустишь руки,то однажды тебя пробьет просто, и весь опыт даст результат-будет резкий скачок.

вот первых-выкинь нахуй(уж простите за резкость) белила и забудь про них, в акварели нет белил!!! и плевать, если они лежат в коробочке, белила не используются! Их заменяет незакрашенный белый тон бумаги, это раз.
Два-тень от бутылки выглядит комично, такая ровная, обычно тень от предметов такой бывает лишь при резком контрастном освещении, в таком случае почему нет тени от листа? !
Три-ты опять не мешаешь краски, свободнее товарищ).

Тебе просто нужно кое-что объяснить и показать, либо ищи художку в своем районе,где тебе все объяснят, либо, если не лень,-тащись ко мне, я кое-чему поучу, с примерами из личной коллекции). Конечно при нужном уровне заинтересованности. Натюрморт это на самом деле интересно, просто пока ты не понимаешь правил все кажется сложным,потом придут новые проблемы,но и больше свободы.

Nitrix, так. завтра у тебя что со временем?! /рассвирепело выкинул белый цвет в окошко/

Gilmorn,
так их так их)) Мы все гадали в свое время, кто надоумился их сделать.

завтра полностью свободен,но лучше скончтачить сегодня вечером,по поводу того, в какой половине дня ты ко мне приедешь,все же есть кое-какие дела. К тому же нужно будет обговорить,что при себе иметь, конечно все кроме красок могу обеспечить.

Мммм... продолжение будет? Надеюсь картинки не зажилят? =)

кто-то сказал,что натюрморт висит в пространсе,вместо того,чтоб лежать..
мне кажется,если бы ты весь фон закрасил фиолетовым и не оставлял в верху белую незакрашенную полосу,было бы куда лучше..

Gilmorn, кстати второй,который,по твоему,"хуже",на самом деле лучше..
по крайней мере,мне так кажется..

Эм, цвета подобраны отлично) Только мне кажется, что чашка не стоит на книжке, а яблоко как будто висит в воздухе. Книга, кста отлично получилась)

Это я только что написала) сверху

Amery, ну так это был первый натюрморт, рисованный детской медовой акварелью ) да и перевран он изрядно