• Авторизация


Так устроен мир?! 27-03-2011 04:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[369x449] Что-то в последнее время все больше стали мучить вопросы устройства мира. То ли старость, то ли наоборот в детство впадаю (тоже кстати, к старости) - хочется разобрать по винтикам, рассмотреть и понять. Вообще для меня "понять" ключевая фраза во всем, если я могу понять, то смогу принять. Принимать по умолчанию не получается, остается внутренний протест. А может просто очередной экзистенциальный кризис?)))

Всякий раз убеждаясь, насколько прекрасен и совершенен мир - это как музыка слов, поэзия математики, красота формул - даже в хаосе есть определенный порядок. Рассматриваешь снежинку и кроме красоты рисунка осознаешь математический расчет, тонкую программу. А амебы, инфузории-туфельки, ДНК, хромосомы, траляля, траляля (за незнанием других интересных слов заполняем ритмические паузы) - масштабы сложности и глубины программы нашего мира просто непостижимы средним умом (а может и не только средним!). Это как всеобьeмлющий компьютер - все со всем связано, во всем элемент системы.

Возможно дарвинисты счас закидают меня тухлыми помидорами, яблоками, яйцами - ну вы поняли - но я всегда отказывалась верить, что человек произошел от обезьяны.

Изучала тут по необходимости некоторые аспекты поведения собак и волков - докопалась до информации о ДНК тех и других, о происхождении собак. И вот теперь точно так же отрицаю происхождение собак от волков - мало ли что там с хромосомами и ДНК и что якобы сотни тысяч лет назад, видимо, распался вид на подвиды и в результате волки остались волками, а собака значит пошла развиваться "иным путем". Я думаю, что ключ к пониманию сложен и прост одновременно - программа. Человек был запрограммирован быть человеком, c самого начала и до самого конца. Вожможно на каких-то стадиях развития он был совсем похож на обезьяну. Непонятно? Представим процесс развития плода в утробе. На разных стадиях развития человеческого зародыша он напоминает (даже не напоминает, а прямо-таки до неузнаваемости похож) на зародыша рыбы, потом млекопитающего - я подробностей не помню, но в любом учебнике по биологии это есть. Но в итоге, по мере развития, человек развивается в человека, т.е. он не может вдруг стать рыбкой, птичкой или камушком. На меня этот факт еще в детстве произвел глубокое впечатление. Я думаю, с собаками то же самое, на какой-то стадии развития по лесу бегали человеки в образе обезьяны, рядом с собаками в образе волка, а недалеко от них пробегали и обезьяны, и волки - каждый своей дорогой. Ученые находят кости собак-волков, захороненные вместе с человеческими, некоторым костям около 400 тысяч лет, а ведь считается, что собаки "отделились" от волков значительно позже. А если еще вспомнить характер отношений между волком и собакой и то, что скрещиваются они с большим трудом (человека тоже в принципе можно скрестить с обезьяной, если ооочень постараться) плюс слишком уж редкие случаи удачного приручения волка человеком (не путайте с дрессировкой), то выводы напрашиваются. Но дело тут не в человеках и собаках - это просто для наглядности.

Потрясает гармоничная программа мира... и ее чудовищность одновременно. Ведь сама жизнь на Земле держится на смерти, при чем в основном не в смысле естественного перехода в мир иной и обогащения гумусом плодородия земли (ну или карманов наследников;)), а в смысле запрограммированного смертоубийства. Счас народ верующий в меня чем попадя швырять пойдет.)) Я не отрицаю теории милосердного Бога (вот только не понять природу Его милосердия, да оно и логично - творению творца не постичь). Но ведь нельзя отрицать очевидного. Как в прочитанном недавно детективе было походя сказано - "под покровом ночи неустанно происходят случаи мелкого и не очень смертоубийства, обусловленного законами природы". Кто-то постоянно должен кого-то жрать, да, в основном не благопристойно "кушать" а именно что самым грубым образом пожирать. И это необходимое условие существования. Причем пожирается не только падаль, чаще всего падаль цаже не годится. Нужен свеженький труп. Но почему? Как-то не вяжется вся эта жизненная программа с теорией милосердного Бога. Или Его милосердие совсем другого уровня и категории, совсем другая, непостижимая человеком реальность? Вот христиане, например, проповедуют теорию "спасения" через веру в Христа. Типа спасение открыто не всем заподряд, а тем, кто распознал истинного Бога. Это все понятно. Далее, что в итоге установится рай на земле и ягненок будет лежать рядом со львом. Но как индивидуальное спасение каждого человека приведет к качественному изменению системы мира? Ведь даже если предположить, что ВСЕ люди спасутся и в человеческом мире наступит полный мир и гармония, то как это повлияет на остальной мир? Ведь лев не может однажды утром проснуться и, замученный совестью, стать вегетарианцем. Он запрограммирован на убийство. Программа мироустройства не зависит от человека. Или есть какие-то хитрые "ключи", как в компьютерной игре, недоступные пока человеку. В смысле, когда человек достигнет нужной степени мастерства и развития, то откроются средства модификации программы мира как системы? То есть человек, созданный по образу и подобию Бога, получит доступ "модератора"? В принципе такого отрицать тоже нельзя - ведь получал же человек “расширенный доступ” потихоньку, по мере развития - металл, письменность, медицина, техника. Интересно, какие еще мысли на заданный вопрос будут.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
merlinag 29-03-2011-15:50 удалить
Подумай вот над чем....
чем по сути человек отличается от животного? ведь по сути тот же кусок мяса, ходит, ест, дышит, смотрит, спаривается, рождает потомство...
Так в чем ГЛАВНОЕ различие?:)
mugger 29-03-2011-17:32 удалить
merlinag, привет! Я исхожу из того, что человек создан по образу и подобию Бога, а все остальное имеет набор качаств-атрибутов Бога, вроде как отпечаток, но не более. Так же как любое творение несет отпечаток творца. Человек же наделен всеми божественными качествами. Еще качественное отличие: у человека свободный выбор во всем, кроме вечной жизни в физическом мире.
merlinag 29-03-2011-19:07 удалить
Не-не-не-не. :) Это не имеет никакого отношения к моему вопросу. :)
Давай обстрагируемся от того, из чего мы исходим об образах и подобиях. :) Мы ведь не считаем правда, что подобие означает полное сходство?:)
Так, что давай всё-таки решим вопрос различия с животными.
Есть одна очень конкретная функция отличающая человека от остальных животных: человек сам может формировать свою психику, мировоззрение и миропонимание.
Это очень важно. Особенно если существование Бога вопрос очевидный.
Но судя по твоему изначальному посту, я вижу, что ты не улавливаешь таких категорий, как Божественный промысел и попущение.
Либо не думала об их существовании.
Что такое промысел - это более менее понятно... а что такое попущение? Вот это вопрос похоже для тебя серьезный. Как и что надо не просто исходить, но и верить Богу. Это немного разные вещи, вера в Бога и Богу.
Человек наделен прежде всего человеческими качествами. Но он может их, как развить, так и закопать в землю. Не будем же утверждать, что наркоман имеет одинаковый набор с человек посвятившим свою жизнь спасению других людей?
Тут автоматически встает следующий вопрос - а каков принцип получения тогда этих качеств? Откуда они возникают?
Кстати, возвращаясь к вопросу Божественного промысла, а как определить в промысле ты или выпал в попущение? А то за его пределы?;)
mugger 30-03-2011-15:32 удалить
merlinag, самостоятельное формирование психики и тд. и тп. - это в совокупности и есть "свободный выбор".
И насчет божественного промысла и попущения мне как раз понятно - мой пост совсем не о том. О спасении человека и так все в общем плане ясно. Вопрос - "в промысле я или нет?" это тоже никак не имеет отношения к тому, что происходит ВНЕ человеческого мира и как то, что ВНЕ, связано с человеком, его отношениями с Богом и насколько связано. Или ты имел в виду еще что-то?
merlinag 30-03-2011-15:35 удалить
Ответ на комментарий mugger # Ок. :) Имеет.
Что такое остальной мир и его мироустройство, как не один из способов диалога Бога с человеком?:)
И что произойдет, когда эти обратные связи станут не нужны? И даже более того, станут лишними и будут мешать?:)
merlinag 30-03-2011-15:35 удалить
Главный вопрос еще КОГДА это произойдет.
merlinag 30-03-2011-15:35 удалить
Кстати, спасение кого и от чего ты имеешь ввиду?:)
mugger 30-03-2011-18:02 удалить
merlinag, возможно. Лично я бы не стала человека так высоко ставить - что все мироустройство вокруг него вертится. Мир без человека и вне человека имеет право на отдельное существование - полно же не заселенных людьми космических обьектов, каждый из них творение Бога. А "спасение" я использовала в контексте монотеистических мировых религий - в принципе по сути это значит жить/существовать "в промысле".))
А КОГДА - это вот тоже актуально, боюсь мы не доживем.
merlinag 31-03-2011-12:17 удалить
Доживем в наших потомках. :)
mugger 31-03-2011-12:35 удалить
merlinag, это - да, в связи с этим вспомнилась старая времен перестройки юмореска: "куплю попугая, что живет 300 лет, пусть хоть кто-то из моих потомков увидит, чем все это закончится!" - как-то вроде так было.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Так устроен мир?! | mugger - Хроники крокодила | Лента друзей mugger / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»