• Авторизация


о книгах, литературе и классике... 10-04-2007 00:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Читаю тут МедиаСапиенс Сергея Минаева, того что написал Духлесс... Бля, красота. Сопстна читая Мировнова с его матершинкой, я подумал, а не трачу ли я время читаю эту хуйню, в то время как я мог бы читать Достоевского, Пушкина, Лермонтова и прочую "классику"... и вот что, сопстна, подумал... А может быть и нет этой самой класики, матьее... Может у каждого поколения своя классика ?? Может быть литература должна быть интересной, отражать течение жизни, актуальной быть чтоле... Незнаю, просто иногда складывается такое впечатление, что вся эта "классика", которую упорно до сих пор проходят в школе, она уже нубля, устарела настолько, что воротит. А ее всеравно упорно проходят и проходят, читают и читают...

Незнаю, вопрос, бузусловно, спорный, есть красивые произведения, я вот Гоголя очень люблю, но помимо Гоголя, я не прочитал ни одной книжки из школной программы, потому что мне просто это было не интересно. Скучно... А читать только ради того что бы прочитать и написать потом отчетец на годовой контрольной - ну какая это нахуй литература ?? это уже чисто так....

Хотя коненчо, наверное, бред все это, просто не нравится мне и все, а кому то нравится и ктото скажет что типа Пушкин рулит,  а Минаев - папса галимая... незнаю. Вообщем просто наверное даздраствует общеобразовательный минимум и остальное - исключительно по вкусу... А читать это хорошо. Полезно и интересно. Особенно сборники анекдотов, гы ))

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Gulia_1981 10-04-2007-22:09 удалить
О, Гер, ну тут дело вкуса, хотя, конечно, навязанная в 17 лет классика с ее недетскими проблемами, которые так не хочется понимать в детстве, оставляет неприятный осадок. Но я вот сейчас читаю "Тихий Дон" Шолохова. Могу сказать, что уже не помню, когда в последний раз получала такое удовольствие от книги. А уж часть, которую он посвятил гражданской войне... Это просто нечто. Так нерв пойман и передан мастерски.
Ну не знаю Гер, вот к примеру, что будет сдетьми, если им с седьмого класса давать Венечку ерофеева читать или Миронова? Нет, хуже они не стану, они и так матерятьс, курят и любяться направо и налево...не все конечно. но с каждым годом все больше и больше... классику думаю проходят для того чтобы понять как нужно писать...согласись слова стихов современных авторов, я правда ниодного в принципе не знаю, но думаю огадываюсь какие они, не идут в никакое сравнение с прелестью лирики Пушкина или Лермонтова... а писать так как Толстой, Чехов или Тургенев это просто дар свыше и долгая работа...такого щас мало... это как Iron Maiden в металле... это так как должно быть в эталоне... первичная такая самая верная версия...а потом издевайтесь как хотите, никто не против, найдете свою аудиторию.... так что классику надо читать...я вот кроме Достоевского всю школьную программу прочитал...даже Войну и Мир и Отцы и Дети )) и многое сверх программы... да и к тому "образованность" всё таки ещё подразумевает знание некоторых основных пунктов и крылатых фраз из этих произведений... ну да ИМХО )))


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник о книгах, литературе и классике... | therainmaker - Записки из вальера №18.... | Лента друзей therainmaker / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»