почему я не лайкаю все эти посты про то, что Слуцкий мудак, потому что приставал к журналисткам. Потому что, на самом деле, ну не должно быть так, что любая пизда по одному слову - меня домагивались - правду говорит. Потому что это слово против слова. Может, приставал, может, нет. Но огульно по наговорам травить человека, дорогая, блядь, оппозиция, мы все это переживали в 37-ом. Какая разница чем оговорить - он меня домогался, или он травит колодцы. Если человек не делал ни того, ни другого. Прекрасная правильно сказала, что встретив пост - лайкни, если считаешь, что Слуцкий не достоин заседать в думе. - задумываешься, а где лайкнуть, что я считаю, что вся дума не достойна заседать в думе? Слуцкий мудак не из-за журналисток, которых, может и не трогал. Вы посмотрите на нашу журналистику - она же лживая до донышка. Почему, вдруг, вы все решили, что тут они не врут? Ну, всегда врали, а тут не врут. Ведь лживую журналистику пишут эти же журналистки. Типа, бабы не врут про насилие? Ну врут же. Мы все знаем, что врут. И дети врут про изнасилования, и бабы. Еще как. Легко и непринужденно, ломая жизни парням, которые не при чем, и бабам, которым потом, из-за этих врущих сук, не верят.
Я не то, чтобы не верю этим журналисткам, но то, что этот случай, еще одна тупая западная кампания, метастаза после Спейси и Вайнштайна, я уверен. Потому что я уже писал про то, как работает западная кампания, что больно смотреть. Она не учитывает реалии страны, в которую лезет. Мне больно от их тупости. Мне больно от коварства нашей оппозиции, которая берет деньги на эти заведомо нерабочие кампании. А страдают люди. Потому что кто-то на этом зарабатывает. Я писал это, когда два мальчика поженились, потом там всех поувольняли, и они съебали в пиндостан. Западная кампания пыталась сложить прецедент. Потому что они настолько тупые, что не в силах понять, что у нас судебная система НЕ система прецедентов. Так и тут. У нас не получится, как вы, идиоты, докопались до Клинтона, вам даже не было абсурдно, что баба хранила платье со спермой 20 лет. У нас не получится затравить, как вы там затравили звезд.
Журналистки уже, утираясь, говорили - как зи так, в Америке бы его сразу вышвырнули.
Но ведь это неправильно, а если вас вышвырнуть просто потому что кто-то про вас что-то сказал? Вы же скулить будете. Знаете почему, тут высказывания Карамзиной постили, толстая, зрелая баба. Которая сказала - я была их в триста раз красивее, меня что-то никто не домогался, а если бы и домогался, я бы так влепила, что отпала бы вся охота. Вот именно. После 17го года женщина имеет право на самозащиту. Само-, блядь. А не вот этот ваш рабский скулеж. А настолько пакостливо вы, господа либералы, обсуждали внешность Карамзиной, причем в тех же высказываниях, протих которых скулите в ваших кампаниях - ну и рожа, да кто нее будет домогаться. Тут вам не стыдно. Тут еще какой-то мальчик, в жопе пальчик, выскочил, и до меня, до меня домагивались! Даже, сука, сценарий не меняют. Вайнштайн - девочки, Спейси - мальчик.
Тоже... ебитвашумать, ой, он ко всем так пристает, прямо не хотелось к нему идти и получать его комментарий. Что вы несете, вы серьезно, что ли, блядь? Кому всрался его комментарий? Кто его, вообще, знал, до этого скандала?
Но пост товарищей из РСД я репостнул, конечно. Потому что, во-первых, я поддерживаю их позицию. А во-вторых, они единственные поставили правильный акцент, в общем, как всегда. Гнусь неприемлемая в том, когда Сибагатуллин, оправдывая Слуцкого, назвал журналистов "слугами". Вот эта позиция неприемлема, шоферы, горничные, повара, журналисты - не слуги. У нас нет слуг. У них нет слуг. Вы им не слуги. И об этом зарвавшимся и зажравшимся господам, расстрелянным перерожденцам, надо напоминать в самой из возможных жесткой форме.
А для этого надо делать что, товарищи? Правильно - объединяться.
Еще раз дам ссылку на пост РСД.
https://www.facebook.com/russocmovement/posts/193912077882352
[441x339]
#левый_блог #феминизм #слуцкий #харассмент #левые
#политика #скандал #Слуцкий #РСД хз, какие там популярные тэги.