эксперимент проводился на Западе: социологи Д. Бранли и А. Шуп в журнале опубликовали статью, где описали культ ""Tnevnoc", вербовавшего в свои ряды молодых женщин. От них требовали брить головы, одеваться в специальную униформу, у них отбирали имена и давали новые, иностранные. Они должны были также давать персональные обеты и спать на жестких кроватях. В период инициации контакты новопосвященных с родственниками практически прекращались. После посвящения женщины вступали в ритуальный символический брак с покойным основателем культа.

В ответ получили большое количество обращений от социологов и лиц, заинтересованных проблемой психологических манипуляций в НРД, с просьбами подробнее проинформировать общественность об этом зловещем культе.
Но вся проблема была в том, что на самом же деле это описание оказалось весьма показательным социально-психологическим тестом на восприятие требований, существующих в различных религиозных организациях, по-разному настроенным общественным мнением и даже специалистами.
Культ "Tnevnoc" это написанное справа налево слово "convent", что по-английски означает женский монастырь.

ссылка на весь пост http://blogs.mail.ru/mail/uho08/74CD3AD79087081D.html
мне вообще очень нравится Олег Копылов, ясностью мысли и прикладным значением постов. из мною встреченных - один адекватный религиовед. вот такая точка зрения нужна людям. а то, после дворкиных задумаешься - мож, все религиоведение нафиг?
а то, когда сектанты идут в преподаватели религиоведения, проповедуя свою секту от идеи науки - это нужно законодательно запретить.

интересно, когда узнали, что это про их любимую жирную секту христианскую - в головах у людей ничего не свернулось? или, похлопали глазами, и пошли дальше ложь кушать?