я несколько дней думал, стоит ли об этом писать. ну, мне было важно прочитать такую рецензию. поэтому рад говорить на эту тему тоже.

вы все помните же епанашку, который заявил, что Ефремов был графоманом. и Туманность Андромеды это графомания озабоченного геолога. да,да, есть такие живые люди.

я пошел почитать комменты вообще, кто что где думает об этом. насколько выродилось поколение. и встретил. мнение.

о том, что светлое будущее, которое описано в ТА, предлагал только СССР.
что вот сейчас нет этого предложения и ничего нет. нет идеи светлого будущего вообще. запад постоянно говорит только об одной модели будущего - постядерный пестетс. и все. или матрица, или конгломерат всем управляющий.ничего светлого. ни.хе.ра. я вот с ним согласен.

У Амнуэля на жж был разговор как-то, что померла научная фантастика, и в комментах какой-то вьюнош шустрил, что это ж только у нас умерла.
вот, мол, в других-то странах не умерла.

я пришел и сказал - что если она умерла у нас, то она умерла везде. потому что она была только у нас. та самая, светлая научная фантастика.

правда, мне никто не ответил)) Олечка на это сказала, что хоть хватило ума не продолжать рассказывать о том, чего не знают

ну, ладно, ну, просрали вариант развития этого светлого будущего. а, альтернативой вы что рисуете? ну, это я больше молодых драконов спрашиваю, конечно. мне ж интересно, в чем оне планируют царствовать и всем владети?)) то есть, чем? так точнее.  разрухой владети?