второй лучше, имхо...

FallaxDaemon, а я лично думаю что первый. там зум болше, и он оптический зум...

Daemon_B, ща будет гениальный вопрос... что такое зум?

FallaxDaemon, зум это приближение. :)
zoom

первый однозначно лучше

Tess23, он недавно вышел толко, эта модель =))

Daemon_B, ну раз приближение больше, тогда второй, ага...

FallaxDaemon, так у первого приближение болше =))

Daemon_B, второй хуже)) (типа, отмазалась) ага...

FallaxDaemon, отмазалась

первый кака точно...если можешь позволить бери панасоник с антидрожанием...я очень жалею что у моего самса нет этого(((

yaffa, панасоник дороговатый чуть

это ж мыльницы... если ты фоткаешь чисто для себя, то в пределах этой цены рекомендую Canon Ixus 430, на 4 mpix, он стоит дешевле, качество отличное, кэнон же... мыльница она и в африке мыльница, какие бы навороты туда еще не пихали. думаю, больше разрешения тебе и не надо, а если хочешь посерьезней что-то, советую Fuji FinePix S5600, за те же деньги. Дело не в зуме и не в мегапикселях совсем... Хотя по сути тож мыльница. Качество не хуже, а выглядит посерьезнее :)
Вот тут все тех.характеристики, если интересно... http://www.fotocam.ru/?cid=1777
Я себе, если еще пару сотен не займу на нормальную зеркалку, куплю именно такой.
[230x607]

dostali, а у меня имено такой дома лежит:) фотик супер качественый, и очень не удобный!!! поэтому хочю купить ешё один, намного поменше. вот так. а FUJI что на картинке класный фотик, советую!! =)

Daemon_B, ты всё ни как не решишся? )) А себя на фоне луны чего не фоткаешь? Любопытно же ))

DESIRE_FOR_LIFE, я жду денежного прибыля чтобы купить фотик=) а мои фотки в фотоалбоме есть, если любопытно))